Robo-Envy: i Wishing People erano computer

Ti dispiacerebbe essere un computer, ma lo ameresti anche tu. Renderebbe la vita più semplice

Sono passati 20 anni e sono arrivate due nuove tecnologie , BEVRE (Brain-Embedded Virtual Reality Entertainment) e PAGI (Personal Artificial General Intelligence), un sistema di intelligenza artificiale che impara dalle tue interazioni, automatizzando tanto il tuo comportamento quanto può così puoi vivere la vita con il pilota automatico.

Hai acquistato entrambi i sistemi non appena sono usciti circa 10 anni fa. Si completano a vicenda. Vuoi la libertà di dormire o di fare il check-out, fuggire in BEVRE quando vuoi. Gran parte della tua vita è noiosa. Preferisci telefonare quando puoi, quindi, naturalmente, vuoi che PAGI automatizzi tutto ciò che può.

Di ritorno circa 18 anni fa, eri uno dei primi ad adottare auto a guida autonoma per lo stesso motivo. Guidare è noioso. Volevi un’auto che guidasse da sé, in modo da liberare la mente da vagare. PAGI è così per tutto ciò che riguarda la tua vita quotidiana, la tua vita lavorativa, la tua vita sociale, la tua vita familiare.

Il problema è che stai usando PAGI da dieci anni. Speravi che avrebbe automatizzato tutto, ma continui a ricevere questi messaggi di intervento del guidatore che ti invitano a scavalcare l’automazione quando PAGI si è imbattuto in qualche interazione che non è ancora in grado di automatizzare. È fastidioso dover continuare a monitorare. È un peccato che PAGI non stia automatizzando tutto. Spero che abbia funzionato meglio.

Futurismo farfetched? Prova a cambiare ruolo.

PAGI è la tua mente. La tua mente automatizza già ciò che può, trasformando le risposte in abitudini, know-how, tutto ciò che puoi fare senza pensarci, lasciando la tua mente libera di essere intrattenuta dai sogni ad occhi aperti o qualsiasi altra cosa. Sarebbe utile se la tua mente potesse automatizzare tutto ma no, continui ad incontrare nuove circostanze che non possono essere automatizzate.

La tua mente non è un computer ma è un po ‘come un programmatore di computer. Le tue abitudini sono come programmi per computer generati dalla tua mente che, come PAGI, cerca di automatizzare tutto, non che può farlo. Rimangono tutte queste aree della tua vita in cui le cose sono troppo incerte, imprevedibili, incerte. La tua mente continua a essere convocata per affrontare le incertezze. È fastidioso, ma è la vita.

Potresti aver sentito che la tua mente è un computer. È un’idea popolare in questi giorni, anche l’idea dominante nel lavoro di intelligenza artificiale e molto altro, la scienza cognitiva, la filosofia, persino la vita e le scienze sociali. Ma è sbagliato. La tua mente non è un computer.

Questa nozione sbagliata deriva da una confusione sciatta. La fisica classica è internamente coerente. Non ci sono miracoli o contraddizioni nella fisica classica. La matematica è progettata con coerenza interna come obiettivo, la prevenzione di ogni contraddizione interna. Non è perfetto (es. La prova di Gödel) ma abbastanza vicino da darci l’impressione di coerenza interna. E anche i computer sono progettati per la coerenza interna. Un computer che si contraddiceva avrebbe bloccato.

Nulla di un organismo viola la fisica classica. Possiamo modellare il comportamento di vita selezionato con matematica o computer. In altre parole, possiamo simulare le abitudini affidabili degli esseri viventi con matematica o computer. Significa che siamo computer? Le computazioni degli esseri viventi?

Probabilmente hai sentito dire prima, la mappa non è il territorio. Puoi modellare qualcosa senza cogliere la vera natura di quel qualcosa. Le mappe e i territori sono statici e siamo dinamici, quindi forse vogliamo dire che le direzioni modellate non sono le direzioni del mondo reale. Quando diciamo che il cervello è il calcolo è peggio. La matematica non è il territorio. La cartografia non è il territorio. Che possiamo modellare le abitudini umane con il calcolo non significa che gli umani stiano facendo calcolo. È vero che le menti non violano le leggi della fisica. Ma noi non siamo computer.

Tuttavia, vorremmo essere nella misura in cui possiamo. Questo è il punto dell’esercitazione di fantascienza. La mente non è un computer ma è qualcosa come il generatore di automazione PAGI. Tutto ciò che diventa abbastanza affidabile da poterlo gestire automaticamente, lo facciamo. La coscienza o l’attività mentale è come la PAGI. Tratta sorprese, imprevisti e nella misura in cui può, cerca di tradurre le aspettative inaspettate tradotte in abitudini fisse e affidabili, così possiamo riprendere le nostre menti, liberarci di affrontare altre interazioni inaspettate o semplicemente rilassarci o sognare ad occhi aperti.

Questo è ciò che significa pensare lentamente e pensare velocemente. Pensare in fretta sta correndo per abitudine. Pensare lentamente è come affrontare le circostanze incerte e sorprendenti che non sono ancora state tradotte in abitudine, ciò che la mente deve ancora trasformare in abitudini di algoritmo simili a computer. Pensare lentamente è il dubbio e le deliberazioni della mente; pensare velocemente è la fiducia in pancia.

La tendenza ad assumere che le menti siano computer non è guidata semplicemente dalla confusione sciatta descritta sopra. È anche guidato da un desiderio umano naturale. Anche se c’è un sacco di noi che rincula pensando che le nostre menti siano computer, ce ne sono molte che ci piacciono. Chiamalo robo- invidia , il desiderio che potremmo essere come i computer.

Pensa a tutti i vantaggi di essere un computer. Sai un sacco di cose che vorresti fare ma che ancora non fai. Dici a te stesso di farlo, ma non ci sei ancora. Questo include tutte le abilità che si comprendono in teoria ma che devono ancora essere messe in pratica e tutte le abitudini di pensiero ed emozione che ti dici di impiegare ma non fare. Dici a te stesso di essere paziente, gentile, amorevole, accettando, ma il tuo istinto è testardo. Dire che cosa fare non è abbastanza. Dovresti essere sopra il tuo dolore per qualche perdita passata ma il tuo istinto ascolta? Dici a te stesso di eliminare queste cattive abitudini: fumare, bere, mangiare troppo, qualunque cosa. Dici a te stesso di smettere di sentire ciò che senti e non funziona. Dici a te stesso “Fallo e basta” e poi non lo fai.

Non avresti quel problema se la tua mente fosse un computer e tu fossi un robot. Potresti riprogrammare te stesso. Un semplice passo; un’alterazione affidabile per la tua natura. Sarebbe un tratto invidiabile che non hai. Lo senti chiamare in autoaiuto, ad esempio “essere qui ora” o “abbandonare il tuo ego” come se fosse così semplice come se i nostri appetiti fossero sotto il nostro pieno controllo come nei robot programmati. Non sono sotto il nostro pieno controllo e ci infastidisce.

Ci infastidisce anche per le altre persone. Perché non ascoltano la ragione? Perché non posso semplicemente dire a mia moglie, ai miei figli e ai miei colleghi di tagliare e togliere automaticamente? “Cosa c’è di sbagliato in te? Ti ho detto di fare X! Quindi perché non lo fai? ”

Siamo creature abitudinarie e le nostre menti sono creatori di abitudine. Una volta che abbiamo un’abitudine, è difficile cambiare. Potremmo affermare che siamo aperti all’apprendimento, ma non è del tutto vero. La mente cerca costantemente di inserire il più possibile l’abitudine al computer. Delude la mente per scoprire che qualcosa che abbiamo riempito con successo è riemerso come se fossi. Minimizziamo il pensiero lentamente nella misura in cui possiamo. Come te nella fantascienza, vorresti che fosse già tutto automatico. Vuoi che la tua mente sia minimizzata, così puoi navigare con il pilota automatico.

La nostra robo-invidia guida anche la ricerca umana dell’assolutismo religioso, spirituale o politico. Non sarebbe bello avere tutte le disgrazie svanite dalle nostre vite? Non sarebbe bello essere programmati per vivere secondo un algoritmo infallibile? Non più ansia, confusione o insicurezza. Il tuo onnipotente istinto saprebbe sempre la cosa giusta da fare. Mai confuso su ciò che importa, lo sapresti già.

La robo-invidia spinge l’avversione alla teoria dell’evoluzione di Darwin attraverso la selezione naturale, non la paura che siamo discesi dalle scimmie, non la paura del ruolo diminuito di Dio, ma la paura dell’infallibile inevitabile. Tutti gli adattamenti sono abitudini di risposta che potrebbero avere successo o fallire. Non ci sono ricette sicure per come vivere, nessun super-algoritmo. Le tue abitudini potrebbero rivelarsi fallimenti.

Certo, odiamo la sterilità dell’esistenza robotica, ma lo desideriamo anche noi. Siamo di due menti su questo argomento, mentre ci occupiamo del libero arbitrio e del determinismo. Vogliamo la libertà di salire ma non cadere. Vogliamo il determinismo che previene la caduta, ma non vogliamo il determinismo che ci impedisca di arrampicarci. Ci piacerebbe il determinismo robotico nella misura in cui potremmo andare avanti con il pilota automatico e programmare il coraggio degli altri in modo da non disturbarci mentre saliamo.

Quello che vogliamo veramente è un cricchetto che blocca in modo affidabile i guasti e le cadute, mentre ci tiene liberi di arrampicarci. Lo senti nelle nostre preghiere a un Dio onnisciente, un GPS cosmico che può dirci come raggiungere il nostro ideale perché il mondo che ci circonda è completamente automatizzato come in un gioco per computer di una sola persona. Tutti gli altri sarebbero robot in modo che possiamo arrampicarci in cima al loro comportamento affidabile al livello successivo e il prossimo fino al cielo.

Sogniamo coerenza interna come quella di un robot, un computer, matematica o fisica e non la realizziamo mai. Come la PAGI, continuiamo a incontrare l’infedeltà che non può essere automatizzata. Fortunatamente, a differenza dei robot, non ci blocciamo, ci chiediamo. Oppure facciamo il contrario, bloccando alcune abitudini automatizzate che non funzionano, ma servono la nostra passione per l’invidia robo per assoluta certezza.

Riferimenti

Brockman, John, ed. (2018) Possible Minds: 25 modi di guardare l’intelligenza artificiale. NYC, NY: Penguin Press.

Kahneman, Daniel (2013) Pensando veloce e lento. NYC, NY: Farrar, Straus, Giroux.