"Chi era quello?" Chiedi come il tuo partner sembra innervosito dopo aver risposto ad una chiamata in arrivo dal "sospetto sconosciuto" già sospetto. "Un vecchio amico" è la risposta (altrettanto snervante). "Veramente? Chi? "Continui. Il tuo partner non risponde, resta seduto immobile, come se stesse cercando di decidere cosa dire dopo.
Il silenzio imbarazzante che ne consegue è assordante. cosa fai? Continua a fare domande? Supponendo che tu sia in grado di tenere sotto controllo i tuoi sospetti e mantenere un comportamento neutrale, puoi vedere quando il tuo partner sta mentendo?
L'aspetto di un bugiardo
Prima di tutto, l'ipotetica descritta sopra è la peggiore delle ipotesi. Idealmente, non sarai in una relazione intrecciata con sospetti e misteriose telefonate. Tuttavia, lo scetticismo è una delle realtà pratiche delle relazioni moderne, almeno finché non saremo in grado di costruire un sano grado di fiducia.
Quindi, accettando questa realtà, che aspetto ha un bugiardo? Affronto una domanda simile ogni volta che inizio un processo. Alcuni giurati assicurano il loro licenziamento dichiarando coraggiosamente che, senza aver sentito un briciolo di prove, l'imputato "sembra colpevole". Supponendo che non stanno solo cercando di fuggire dal giurato, come possono farlo guardando? Non possono Inoltre non riescono a individuare un bugiardo guardando. Eppure pensano di poterlo fare anche loro, sottovalutando la testimonianza di testimoni che sembrano "nervosi" come probabilmente disonesti.
Eppure la ricerca indica che una migliore indicazione della disonestà deriva dall'attività cognitiva, che in termini di menzogne visive, significa che in molti casi, osservare meno significa più.
Lie Spotting attraverso il pensiero pesante
A parte la fiducia dei giurati, la ricerca indica che la maggior parte di noi non può dire un bugiardo solo guardando. Come spiegato in uno studio di Volbert e Banse (2014), decenni di ricerche dimostrano che la menzogna che rileva indizi non è affidabile e non ci sono solidi indicatori comportamentali che segnalano l'inganno. [I] Spiegano che è difficile anche individuare l'inganno attraverso indizi efficaci, perché alcuni bugiardi non sperimentano vergogna, ansia o stress quando dicono bugie, mentre alcuni truth teller fanno.
Ma la cognizione conta. Volbert e Banse osservano che gli approcci per individuare l'inganno si concentrano sugli indicatori dell'attività cognitiva, che altre ricerche spiegano possono produrre indizi visibili. Uno di questi indizi è la scoperta controintuitiva che, contrariamente alla percezione comune, i bugiardi spesso non appaiono nervosi e nervosi; spesso appaiono calmi e composti. Ecco perché
Meno significa di più: l'effetto calmante della cognizione
Vrij, in un articolo intitolato "Intervistare per scoprire l'inganno" (2014) spiega che mentire è cognitivamente più oneroso che dire la verità. [Ii] Egli nota che le ragioni di questo aumento del carico cognitivo comprendono le sfide nella costruzione della menzogna, preoccupazione per la credibilità percepita, tenta di monitorare e controllare il comportamento e concentrarsi sulle reazioni dell'ascoltatore. Cita uno studio in cui gli agenti di polizia, guardando le vere interviste sospette, hanno osservato che i sospetti sembrano pensare più duramente quando mentono. In queste interviste, i sospetti bugiardi mostravano un aumento delle pause e una diminuzione dei movimenti delle mani e delle dita, oltre a un battito di ciglia, tutte indicazioni sul carico cognitivo.
Altri studi hanno trovato risultati simili. Wright e Wheatcroft, in "Credenze degli ufficiali di polizia su e uso di, Cues to Deception" (2017), osservano che gli ingannatori fanno meno movimenti di mani, braccia o dita e meno movimenti di gambe e piedi. [Iii] Uno studio di Sporer e Schwandt, dal titolo "Moderatori di nonverbali indicatori d'inganno" (2007), rivelano che anche se ci aspettiamo che i bugiardi siano sfuggenti e irrequieti, i comportamenti non verbali come movimenti delle mani, annuendo e movimenti del piede e della gamba diminuiscono effettivamente mentendo, mentre altri rimangono gli stessi. [iv]
Vedere per credere
Quindi torna alla misteriosa telefonata del tuo partner. Silenzio e immobilità di fronte a domande appuntite possono essere snervanti e scomodi da osservare, ma la sua interpretazione dipenderà dal tuo livello di familiarità e fiducia relazionale. Mentre costruisci la sicurezza relazionale in coppia, idealmente arriverai in un luogo dove, indipendentemente da come il tuo partner risponde alle tue domande, hai costruito una base in cui credi di poterti fidare di quello che vedi.
