Un rapimento segreto di elefanti e una morte segreta: il travestimento di elefanti in corso che è pieno di cattive notizie
Alcuni mesi fa ho scritto un saggio con Catherine Doyle e Keith Lindsay intitolato "The Conservation Charade: Elephants Do Not Belong in Zoos" su tre zoo che propongono di importare 18 elefanti dallo Swaziland negli Stati Uniti. A quanto pare, questi elefanti sono stati segretamente spediti negli Stati Uniti l'8 marzo. Vengono chiamati "The Stolen 18." Tuttavia, risulta anche che sono stati spediti solo 17 elefanti, perché secondo gli zoo era morto a dicembre, ma anche questo è stato tenuto segreto.
Ho saputo di questo trasferimento segreto in un'e-mail anonima inviata a me lo stesso giorno in cui gli elefanti sono stati spediti da una persona molto coraggiosa e compassionevole. Ho pensato che anche altri che stavano lavorando per fermare la spedizione degli elefanti ricevessero la stessa email, ma ho scoperto che non lo facevano. L'ho condiviso, mantenendo riservata l'identità del mittente, e questo ha fatto girare la palla a diverse persone e media globali (vedi, per esempio, "Gli zoo statunitensi fanno volare segretamente 18 elefanti dallo Swaziland prima della sfida della corte" e "Per salva i rinoceronti, metà degli elefanti di questo paese africano viene trasportata in aereo verso i giardini zoologici statunitensi "). Puoi leggere molto di più su questo trasporto subdolo qui perché molte persone sono profondamente preoccupate, non solo gli attivisti per i diritti degli animali. Michael Harris, direttore del Wildlife Law Program per Friends of Animals, aveva precedentemente presentato una denuncia contro il trasporto dei 18 elefanti che i giardini zoologici stavano cercando di evitare. Secondo un saggio intitolato "Gli zoo degli Stati Uniti prendono furtivamente gli elefanti dallo Swaziland, nonostante la causa per fermarli", l'udienza per questi animali era prevista per il 17 marzo.
Secondo un rapporto della CNN chiamato "17 elefanti si lanciano negli Stati Uniti dallo Swaziland nonostante le proteste", "All'arrivo, cinque furono trasferiti allo zoo di Dallas sotto scorta della polizia. I restanti 12 sono i nuovi residenti dello zoo della contea di Sedgwick a Wichita, nel Kansas, e lo zoo Henry Doorly di Omaha, nel Nebraska. "Il commento di TG recentemente pubblicato per questo saggio è pertinente qui. Abbiamo anche letto: "I giardini zoologici hanno difeso il trasferimento, dicendo che gli animali sarebbero stati uccisi per fare spazio ai rinoceronti nelle strutture dello Swaziland. Anche il paese sta subendo una siccità. "Lo scorso autunno è aumentato a una missione di salvataggio a causa di questa situazione di emergenza di emergenza", ha affermato Gregg Hudson, presidente dello zoo di Dallas. "
Gli elefanti in cattività in cattività generano un sacco di soldi e vengono utilizzati come macchine da riproduzione
Certo, gli elefanti sono animali fantastici che la gente chiama "megafauna carismatica" e generano un sacco di soldi. Sono anche usati come macchine per la riproduzione e trasferiti come se fossero oggetti non sensibili, non senzienti, che dovrebbero eseguire su richiesta per fare più elefanti che trascorreranno la propria vita in cattività. Nonostante il loro valore in denaro visto che sono visti ed egoisticamente, spudoratamente, con arroganza e irrispettosamente usati come meri beni, numerosi zoo hanno scelto di chiudere la loro esibizione di elefanti o hanno mandato elefanti nei santuari perché non possono soddisfare i bisogni sociali e fisici di questi magnifici esseri (si prega di vedere anche "Lo Zoo di Detroit di Ron Kagan parla degli" zoo centrati sul paziente ").
Un sacco di soldi sono anche coinvolti nel tenere gli elefanti in gabbia, e Mark Reed, direttore dello zoo della contea di Sedgwick, ha osservato: "Non si tratta di" se "ma di" quando "avremo giovani cuccioli di elefante nati qui, "…" Questo salirà alle stelle come mai prima d'ora. "
Leggiamo anche: "In una dichiarazione online, i funzionari dello zoo di Dallas hanno dichiarato, in parte:
Siamo indignati per le affermazioni da parte di estremisti animali che questi elefanti sono stati spostati improvvisamente per aggirare i loro sforzi fuorviati per ritardare questa mossa attraverso una causa. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
Non potevamo sopportare e lasciare che gli attivisti mettessero in pericolo la vita di questi elefanti con tattiche dilatorie. Il benessere di questi animali è per noi più importante di qualsiasi altra cosa e siamo grati che un giudice federale sia d'accordo ".
La psicologia dietro l'inquadratura e la denigrazione degli interessati come solo "attivisti per i diritti degli animali" o "estremisti" è terribilmente fuorviante e egoista
Di interesse per i lettori di psicologia oggi è come gli amministratori dello zoo hanno risposto alle critiche di questa mossa clandestina. Essi denigrarono e rigettarono i loro critici come semplici "attivisti per i diritti degli animali" o "estremisti" e giustificarono il loro comportamento sostenendo che volevano evitare di dare loro più munizioni da usare contro di loro. Secondo una dichiarazione dei giardini zoologici, uno dei 18 elefanti è morto a dicembre a causa di problemi gastrointestinali e gli amministratori dello zoo hanno tenuto questo segreto per evitare la rabbia degli attivisti per i diritti degli animali secondo un'e-mail che ho ricevuto ieri.
Affermare che i loro critici sono solo attivisti per i diritti degli animali è tremendamente fuorviante. Numerosi scienziati, compresi quelli che hanno dedicato la vita allo studio del comportamento e della conservazione degli elefanti e al Gruppo consultivo specialista degli elefanti, insieme ai non accademici, sono profondamente preoccupati e fortemente critici nei confronti di questo volo segreto. C'è molto da spendere qui per gli psicologi che studiano diverse forme di dissenso e di critica e spero che gli psicologi della conservazione e gli antrettologi si concentreranno su questo. In effetti, in questo e in altri casi, l'inquadratura egoista e la stesura dei critici come solo gli attivisti per i diritti degli animali non hanno funzionato. E, è essenziale contrastare questa mossa egregia. L'ampia varietà di persone che si oppongono alla gestione di questi magnifici animali – la morte segreta e il "salvataggio" clandestino – non hanno nulla da difendere perché queste accuse sono ridicole e false.
"L'effetto Swazi": è essenziale contrastare questo travestimento di elefanti e il commercio di animali selvatici in cattività di animali da trofeo
Buona fortuna a questi incredibili esseri che non appartengono agli zoo. Sono semplicemente e purtroppo saranno usati come trofei per generare denaro. La spedizione segreta di questi magnifici animali puzza di commercio di animali selvatici, illegale o no. E, simile all'uccisione – "zoothanizing" non eutanizzante – di Marius, una giovane giraffa allo Zoo di Copenaghen perché non era più utile al loro programma di allevamento, il trasporto dietro le quinte di questi elefanti ha suscitato molto interesse a livello globale, anche da persone che non sono mai state coinvolte nella protezione degli animali. Ho chiamato l'omicidio di Marius "The Marius Effect" perché ha generato preoccupazione diffusa, e il trasporto segreto di questi elefanti può essere chiamato "L'effetto Swazi" perché anch'esso genera molta preoccupazione tra le persone di tutto il mondo.
Mantenere gli animali nei giardini zoologici non è vicino ad essere un modo efficace per far rinascere le persone e convincerle a fare qualsiasi cosa per le persone coinvolte oi loro parenti selvatici. Vergogna alle persone coinvolte in questo trasferimento clandestino di questi magnifici esseri intelligenti, sociali, emotivi e senzienti. E molte grazie a tutte le persone provenienti da tutti gli angoli del mondo, non solo i cosiddetti attivisti per i diritti degli animali o estremisti, che stanno protestando contro questa sfacciata insolenza e il travestimento di elefanti.
Gli ultimi libri di Marc Bekoff sono la storia di Jasper: Saving Moon Bears (con Jill Robinson), Ignorando la natura non di più: il caso di conservazione compassionevole, perché i cani e le api vengono depressi: l'affascinante scienza dell'intelligenza animale, le emozioni, l'amicizia e la conservazione, Rewilding Our Hearts: Costruire percorsi di compassione e convivenza, e The Jane Effect: Celebrando Jane Goodall (edita con Dale Peterson). (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)