Io spio con il mio piccolo occhio

Una nazione sotto CCTV

Fonte: Banksy / CC BY-SA 2.0 / Wikimedia Commons

Il nostro momento contemporaneo ci porta molti esempi di interesse, se non di preoccupazione per le pratiche di sorveglianza. Canzoni come "Private Eye" di Hall & Oates, "Somebody's Watching Me" di Rockwell, "Every Breath You Take" della Police e "Electric Eye" di Judas Priest considerano tutti i problemi di sorveglianza. Il Truman Show esamina un uomo che ha trascorso tutta la sua vita come la star involontaria di un programma che porta il suo nome nel quale è girato 24 ore su 24, 7 giorni su 7, anno dopo anno, mentre il pubblico guarda il feed dal vivo. Altri film si concentrano sui poteri della sorveglianza universale come Fast & Furious 7 , The Dark Knight e The Circle . La letteratura esplora anche potenzialità di sorveglianza diffuse come l'occhio di Sauron che appare in Il Signore degli Anelli di JRR Tolkien e 1984 di George Orwell. Il 1984, naturalmente, è famoso per averci dato il termine Grande Fratello. Gli spettacoli televisivi che utilizzano la sorveglianza come elemento centrale includono Candid Camera , Punk'd , Grande Fratello , Cheaters e Wisdom of the Crowd . In risposta all'affermazione che "abbiamo questa cosa chiamata privacy", Jeffrey Tanner di Wisdom of the Crowd risponde: "L'abbiamo abbandonato molto tempo fa per poter guardare i video dei gatti sul nostro telefono".

Anche se il punto di svolta potrebbe essere stato quando abbiamo abbracciato Internet e gli smartphone, le radici della sorveglianza di massa si estendono molto più in profondità. La mitologia classica ha molti esempi. Heimdall è il dio nordico della luce, della sicurezza e della sorveglianza. Richiede poco sonno, la sua vista è così potente che può vedere centinaia di miglia e il suo udito è così sensibile che sente crescere l'erba. L'orecchio di Dioniso – il tiranno, non il dio – era presumibilmente usato come prigione e le sue uniche proprietà acustiche permettevano alle guardie di sentire qualsiasi cosa e ogni cosa detta dai prigionieri. Argus Panoptes era un gigante della mitologia greca che non dormiva mai, ma teneva costantemente sotto controllo i suoi cento occhi.

Panoptes presta il suo nome al panopticon ("all-seeing"), un tipo di edificio progettato da Jeremy Bentham nel tardo 19 ° secolo. Il design dell'edificio consente a un singolo osservatore di osservare tutti gli abitanti. Bentham intendeva che il progetto fosse applicabile a prigioni, ospedali, scuole e altri edifici istituzionali. L'effetto voluto è quello del sentimento di sorveglianza completa e costante da parte di tutti coloro che possono essere osservati. Sebbene questo livello di monitoraggio sia impossibile, l'effetto è lo stesso: mentre tutti sanno che non tutti possono essere guardati contemporaneamente contemporaneamente, tutti sanno anche che c'è sempre la possibilità che qualcuno di loro possa essere visto in un dato momento. Pertanto, sono incoraggiati a impegnarsi nell'auto-monitoraggio e nel comportamento auto-correttivo.

• Come dare agli altri senza bruciare
• Dolorante? Cinque cose semplici, efficaci che puoi fare adesso
• Attuazione della teoria dell'attaccamento nel trattamento dei disturbi dell'alimentazione
• La gerarchia di Maslow è la fonte della nostra autoossessione
• Intervista a Janet Fitch: Perché la narrativa storica?

Per oltre 75 anni i ricercatori hanno saputo che la sorveglianza e il monitoraggio incoraggia la conformità e questo fenomeno è ancora esaminato oggi. Ad esempio, uno studio del 2016 intitolato "Chilling Effects: Surveillance online and Wikipedia Use" di Jon Penney ha rilevato che la conformità può aumentare in modo significativo dopo essere stati richiamati alla potenziale sorveglianza di massa, come le rivelazioni del 2013 dell'ex agente della CIA e informatore, Edward Snowden . Dopo l'annuncio di Snowden, c'è stato un calo del 20% nelle visualizzazioni delle pagine di Wikipedia riguardanti gli articoli sul terrorismo. Le persone erano troppo spaventate per attirare l'attenzione del governo e successivamente hanno modificato il loro comportamento di conseguenza. Purtroppo, questo fatto non è nuovo. Gli studi Hawthorne condotti negli anni 1920 e 1930 descrivono lo stato in cui gli individui modificano il loro comportamento in risposta alla consapevolezza di essere osservati. Sebbene il fatto di sapere che uno viene monitorato occasionalmente porta a comportamenti insoliti e bizzarri, in genere le persone tengono a freno il proprio comportamento e si impegnano maggiormente a seguire le regole esterne, le regole di chi pensano di osservarle.

Tale monitoraggio riproduce il senso di un osservatore universale remoto che osserva, registra, valuta e premia / punisce il nostro comportamento. Questo monitoraggio si estende oltre gli edifici e le strutture che Bentham aveva in mente. Ad esempio, CCTV (televisione a circuito chiuso o videosorveglianza) ha lo stesso effetto della possibilità che le forze dell'ordine stiano aspettando il turno successivo o che possano persino guardarci ora mentre consideriamo quanto o se accelerare.

Ma come questo tipo di monitoraggio continuo ci influenza psicologicamente? Per lunghi periodi di tempo può causare significativi aumenti dei livelli di stress e ansia. Anche quando siamo disposti a sacrificare un po 'di privacy per sentirci più sicuri, ci sono ancora effetti psicologici negativi della sorveglianza di massa. Non solo aumenta lo stress e l'ansia, diminuisce anche la fiducia in coloro che ci circondano. Per esempio, quando un individuo si identifica con un leader, la sua fiducia in quel leader diminuirà significativamente dopo aver scoperto che lui o lei era sotto sorveglianza. Inoltre, la ricerca ha dimostrato che sentendo una minaccia di una possibile sorveglianza, le persone eviteranno attivamente di scrivere o parlare di argomenti sensibili o controversi, interrompendo successivamente lo sviluppo di idee progressiste. La nostra passione per l'idea di sicurezza e sorveglianza è persistita di generazione in generazione, e con ogni video di gatto che guardiamo, potremmo perdere un po 'di più della nostra privacy.

• Siamo tutti dipendenti da Mojo
• Come le coppie risolvono i disaccordi sul sesso
• La tua sessualità è armoniosa o ossessiva?
• Il futuro dell'istruzione: cosa sostituirà il K-12 e il college?
• Dissonanza cognitiva