Gli animali di supporto emotivo chiedono qualcosa del tipo “Ma che mi dici di me?”
Un recente saggio altamente informativo e importante del veterinario Christine Calder intitolato “Animali non desiderosi di essere animali di supporto emotivo” con il sottotitolo “Forse la soluzione a questo dibattito di lunga data sugli animali sugli aerei si trova nel concentrarsi su ciò che è meglio per il nostro animali domestici “contiene molte informazioni molto utili. Il pezzo del Dr. Calder è disponibile gratuitamente online, quindi qui seguo alcuni dei suoi articoli. Sono d’accordo con lei sul fatto che il benessere dei non umani e degli umani debba essere oggetto di seria attenzione (vedi “Vivere con un cane è buono, se fa bene a te e al cane”).
Il dott. Calder scrive anche: “Gli animali di sostegno emotivo differiscono dagli animali addestrati per il servizio, che sono stati addestrati a svolgere un lavoro o svolgere un compito a beneficio di una persona disabile. La maggior parte degli animali di supporto emotivo non sono ufficialmente addestrati a offrire supporto, ma i loro proprietari li considerano comunque un conforto. “Questa è una distinzione importante. Nota anche: “Alcune persone che hanno bisogno di animali di servizio addestrati si sono stancate degli animali di supporto emotivo. Molti si risentono del fatto che i loro animali da lavoro siano ammassati con animali di supporto emotivo, che considerano i posatori. Molti affermano anche che i loro animali di servizio vengono allontanati dai voli in seguito a restrizioni più severe imposte da alcune compagnie aeree “.
Qui mi concentro principalmente sui cani, ma come spiego di seguito, le scelte che le persone fanno su chi scelgono di essere il loro animale di supporto hanno conseguenze per loro, per il loro amico non umano e per gli altri umani. Ho usato “goat” nel titolo a causa di un’istanza in cui qualcuno aveva scelto una capra per il supporto emotivo. (Vedi “American Airlines dice di lasciare quella capra di supporto emotivo a casa”).
Gli animali di supporto emotivo sono molto peggio di altri animali domestici “in cattività”?
“Nella società moderna, i nostri cani non hanno modo di tenersi al sicuro, e quindi non siamo in grado di offrire loro la libertà di soddisfare i propri bisogni. Invece, devono dipendere dalla nostra benevolenza per la sopravvivenza. “ (Jennifer Arnold, Love Is All You Need , Pagina 4)
Mentre sono d’accordo sul fatto che alcuni individui che sono scelti per il supporto emotivo degli animali preferirebbero fare qualcos’altro e godere di più libertà, lo sarebbero anche molti altri animali domestici (animali domestici). Concentrandosi sugli animali di supporto emotivo si distrae l’attenzione dal fatto che tanti altri animali domestici vivono vite altamente compromesse mentre cercano di adattarsi a un mondo dominato dall’uomo. In senso reale, sono animali in cattività per i quali decidiamo praticamente tutto ciò che fanno. E non sono sempre i nostri migliori amici. (Vedi “I cani sono davvero i nostri migliori amici?”)
I cani vivono in un mondo dominato dall’uomo e lo hanno fatto per numerose generazioni. È una relazione asimmetrica, unilaterale, che molti di noi non tollererebbero con un altro umano. È piuttosto comune che non ottengano ciò che vogliono e di cui hanno bisogno. (Vedi “I cani vogliono e hanno bisogno di molto più di quello che ricevono di solito da noi.”) Se un individuo è nato, libero, o selvaggio, è fortemente influenzato a vari livelli dal fatto stesso che gli esseri umani esistono. In molti modi, i cani a casa con cui la maggior parte della gente è più familiare, sono animali prigionieri altamente trattenuti. “È la vita di un cane” a volte viene usato per descrivere giorni pieni di pigrizia e piacere. Tutto quello che un cane deve fare, dopo tutto, è dormire, oziare, mangiare e uscire con gli amici, e cosa potrebbe essere più facile, specialmente quando qualcuno ti abbassa in modo affidabile una ciotola di cibo per te ad ogni pasto?
Tuttavia, le vite dei cani a casa non sono necessariamente divertenti e giochi, e vivere come compagni degli umani arriva con alcuni importanti compromessi da parte dei cani. Insegniamo ai cani che non possono fare pipì o cacca dove vogliono. Per eliminare, devono ottenere la nostra attenzione e chiedere il permesso di andare fuori casa. Quando usciamo fuori, spesso tratteniamo i cani con un guinzaglio o li recintiamo all’interno di cortili o parchi. Decidiamo quando possono giocare e con chi. I cani mangiano cosa e quando li nutriamo e vengono rimproverati se mangiano cosa o quando diciamo che non dovrebbero. I cani giocano con i giocattoli che diamo loro e si mettono nei guai per trasformare le scarpe e i mobili in giocattoli. Il più delle volte, il nostro programma e le relazioni determinano con chi giocano i cani e chi saranno i loro amici.
Considera anche i cani che vengono trascinati al guinzaglio o che sono altrimenti controllati dagli “esseri umani dell’elicottero” e non sono in grado di esercitare il loro naso, altri sensi e il loro corpo (ovviamente, la passeggiata del cane deve essere per loro), spruzzati con fragranze umane come ma che compromettono i loro odori e non permettono loro di sentire l’odore di “cagnolino”, portato nei parchi dei cani perché i loro umani li apprezzano ma non lo fanno, accumulati per ore e ore mentre i loro compagni umani se ne sono andati, profumati e fatti belli per spettacoli di cani, allevati per look e standard di razza diversi e che soffrono di deformità anatomiche che compromettono il loro benessere e la loro longevità, o che subiscono abusi quando si comportano male o perché è facile farlo e farla franca. Jennifer Arnold nota che abusiamo del nostro potere sui cani quando imponiamo la nostra volontà su di loro senza considerare i loro pensieri e sentimenti. (Vedi anche il libro di Jessica Pierce Run, Spot, Run: The Ethics of Keeping Pets e il suo saggio intitolato “ Scent Identity: l’importanza di lasciare che i cani odorino come i cani”).
Pensare ai cani come esseri in cattività non è un giudizio negativo perché essere “prigionieri” non significa che un cane sia necessariamente maltrattato o infelice. Piuttosto, è il punto di partenza cruciale per capire le nostre relazioni con, e le responsabilità verso i nostri amici pelosi, relazioni che molto spesso ci favoriscono. Quindi, in questo senso, è essenziale considerare se gli animali di supporto emotivo, in questo caso i cani, sono molto più svantaggiati rispetto ad altri individui a casa. Non è affatto chiaro che lo siano e abbiamo bisogno di studi comparativi prima di trarre conclusioni.
Nel suo saggio, il dott. Calder chiede anche: “Ma gli animali di supporto emotivo aiutano davvero le persone più degli animali domestici tradizionali?”. Risponde: “Secondo una review della letteratura del 2016 di due psicologi e uno studente laureato in psicologia, la risposta è no. Esistono poche prove per sostenere che gli animali di supporto emotivo sono più efficaci degli animali domestici tradizionali. In realtà, non ci sono linee guida o standard specifici per la valutazione degli animali di supporto emotivo “, il che rende complicata la protezione legale quando sorge un problema.
Scegliere un animale grande, rumoroso o maleodorante per il supporto emotivo, incluso un cane, limita le opzioni per dove tu e loro possono andare
“In realtà qualsiasi tipo di animale potrebbe essere visto come un animale di supporto emotivo … Il supporto è solo negli occhi di chi guarda … Il semplice fatto di avere un animale può offrire un beneficio se qualcuno pensa che lo faccia … è anche importante considerare il benessere dell’animale. “ (Marc Bekoff, in” Can Peacocks Be Emotional Support Animals? È complicato. “)
Chi scegli come animale di supporto emotivo limita le tue opzioni su dove possono andare, specialmente nei luoghi pubblici e nei trasporti pubblici. In effetti, un sacco di turbolenze sono il risultato di persone che cercano di assumere animali di supporto emotivo su diverse compagnie aeree, un argomento trattato in modo dettagliato dal Dr. Calder. (Vedi anche “Cosa fanno gli animali di supporto emotivo, esattamente?”) Concentrandosi sui viaggi aerei, il dott. Calder scrive: “Negli ultimi anni, il numero di animali che volano in cabina sugli aerei è aumentato esponenzialmente, a causa di un aumento di questi animali di supporto emotivo. United Airlines ha registrato un aumento del 77% in appena un anno di animali di supporto emotivo. Questi animali volano gratis, ea volte loro e il loro essere umano vengono promossi in prima classe per evitare un kerfuffle in pullman. ”
Quando si sceglie un animale da compagnia, è essenziale considerare il benessere dell’animale . I cani più piccoli, ad esempio, hanno maggiori probabilità di essere a loro agio su un aereo affollato pieno di persone rispetto a un cane più grande o ad altri animali di grandi dimensioni. Uno dei topi di supporto emotivo del mio amico ha fatto bene in molti viaggi diversi usando i mezzi pubblici, e lei poteva anche portarla facilmente in altri luoghi pubblici. Quando qualcuno ha riso della sua scelta di un topo come animale di supporto, ho notato che il supporto è negli occhi di chi guarda, e avere l’animale presente può fornire un beneficio se qualcuno pensa che lo faccia e sente la presenza dell’animale.
Non sorprende che alcune persone cerchino di abusare del sistema, a volte acquistando un giubbotto animale di sostegno emotivo per un individuo che non fornisce realmente un supporto essenziale per il benessere dell’essere umano. Korin Miller fa notare che “… gli animali di supporto emotivo sono anche un ‘problema delicato’ e ci sono alcuni psicologi che invitano altri psicologi a non raccomandarli ai pazienti perché è spesso sfruttata, psicologa clinica autorizzata Alicia H. Clark, Psy.D., racconta SE STESSO. Mentre le persone possono abusare del sistema semplicemente portando con sé i loro animali domestici in posti che normalmente non sarebbero consentiti, Bekoff afferma che il comportamento è “egregio” dato che così tante persone beneficiano effettivamente di avere un animale di supporto emotivo “.
La linea di fondo mi sembra molto semplice, vale a dire, se si sceglie un animale grande, rumoroso o maleodorante per il supporto emotivo o uno con cui molte persone non sono familiari, va bene. Tuttavia, è anche importante riconoscere che ci sono delle conseguenze a seconda di chi scegli, ed è probabile che alcuni animali non possano viaggiare con te o accompagnarti in determinate situazioni. (Vedi, ad esempio “Animali esotici di supporto emotivo”.) Quindi, per esempio, è essenziale che quelli che pensano che sia giusto portare un animale grande, rumoroso o puzzolente su certi tipi di mezzi pubblici o in altri luoghi pubblici non rovinano per tutte quelle persone che hanno davvero bisogno dei loro animali di supporto emotivo con loro e scelgono animali che sono più accettabili.
La relazione tra un animale di supporto emotivo e il suo umano deve lavorare per tutti i soggetti coinvolti
Permettetemi di essere chiaro che sono a favore di persone che usano animali non umani di molte specie diverse per il supporto emotivo se lavora per loro e per l’animale. È anche essenziale tenere conto della personalità unica del singolo animale, perché non tutti i membri di una determinata specie sono uguali – ciò che funziona per un cane di razza o cane o cane o topo o uccello, per esempio, potrebbe non funzionare per un altro cane della stessa razza o mix o per altri gatti, topi o uccelli.
So anche che avere un animale di supporto emotivo non sempre funziona, ma nei casi in cui ciò è un bene finché il nonumano accetta e non soffre altrimenti . Le persone che conosco che hanno bisogno del supporto di un animale hanno tutte fatto delle scelte che aumentano la probabilità che il loro cane o altro compagno possa andare in qualsiasi posto decidano di andare. Uno mi ha detto che sa che il suo cane è probabilmente un “piccolo grande” per viaggi aerei o altri mezzi di trasporto pubblico, specialmente se è affollato ed è estremamente preoccupata per il suo benessere. Quindi, saggiamente ne tiene conto quando prende la decisione di andare da qualche parte con lui e accetta pienamente che non saranno i benvenuti in certe situazioni.
Restate sintonizzati per ulteriori discussioni e dettagli sull’uso degli animali di supporto emotivo. Certo, ci sono altri argomenti che non ho considerato. Come ho scritto sopra, non ci sono prove che gli animali di supporto emotivo stiano peggio di altri animali di animali domestici, e non vedo l’ora di vedere i risultati di questi studi comparativi tanto necessari.
Chiaramente, le questioni che riguardano l’uso e il benessere degli animali di supporto emotivo scatenano risposte appassionate perché sono estremamente importanti e profondamente personali per molti umani – come dovrebbero essere per i molti non umani che sono usati per il supporto emotivo – e non sembra che stiano andando via presto.
Riferimenti
Bekoff, Marc. Cane confidenziale: perché i cani fanno quello che fanno . Chicago, University of Chicago Press, 2018.
Bekoff, Marc e Jessica Pierce. Scatenare il tuo cane: una guida sul campo per dare al tuo compagno canino la miglior vita possibile . Novato, California, New World Library, 2019.
“Tutto ciò che devi sapere sugli animali di supporto emotivo”
