L'amore dovrebbe essere incondizionato?

"La speranza infondata, come l'amore incondizionato, è l'unica cosa che vale la pena avere." John Perry Barlow
"L'amore è supremo e incondizionato; come è bello ma limitato. "Duke Ellington
"Niente può essere incondizionato; di conseguenza, nulla può essere libero. "George Bernard Shaw

Secondo l'ideologia romantica, l'amore è completo (non ci sono limiti a tale amore), intransigente (nulla può diluire o impedire tale amore) e incondizionato (la realtà è quasi irrilevante per l'amore e ha scarso impatto su di esso). Credo che sebbene tutte queste affermazioni abbiano un certo valore di verità per loro, non racchiudono in alcun modo l'intera verità. Mi concentrerò qui sulla natura incondizionata dell'amore proposta e sosterrò che è meglio descritta come condizionalità (non) limitata e comporta una cecità romantica limitata (limitata).

L'amore ideale è incondizionato nel senso che non è influenzato dalle condizioni della realtà – la realtà non può cambiarlo. Di conseguenza, trascura la realtà e ritiene che l'amore sia al di là della portata di eventi mondani che alterano. È anche incondizionato nel senso di disponibilità a dare tutto all'amato. Flora, una donna sposata sulla quarantina che è coinvolta in una relazione amorosa a lungo termine con un uomo sposato, ha detto: "Magnetizza tutti i miei pensieri, tutti i miei sentimenti, e lo fa tutto il tempo. Il nostro amore non dipende da nessuna circostanza esterna, né può mai essere minacciato da loro, che è l'intero miracolo di essa. Lo amo così romanticamente e selvaggiamente, e lo amo senza limiti, per tutto ciò che è e tutto ciò che fa. Tutte le circostanze esterne sono completamente contrarie, ma possiamo continuare a sviluppare il nostro amore, non importa quanto siano difficili le circostanze. Io sono suo e suo solo; ora e sempre "(Nel nome dell'amore).

Gli amanti descrivono la loro esperienza come un amore senza limiti che li fa volare sapendo che non cadranno mai. Tale atteggiamento incondizionato e intransigente è comune, in quanto deriva dal desiderio umano di superare i nostri limiti di base. Compromessi, moderazione e limiti sono possibili, e persino necessari, quando si tratta dell'attuazione dell'amore. La cultura occidentale dell'auto-aiuto è ossessionata dall'idea che esiste una differenza tra il mito dell'amore e la sua realtà e che l'attuazione del vero amore deve comportare compromessi e moderazione. È diventato uno dei cliché più comuni sull'amore, condiviso da psicologi e gente comune.

La natura incondizionata dell'amore ideale ci costringe a vivere in una certa illusione, che potremmo tentare di mantenere indipendentemente da circostanze esterne. Come Lisa, una donna sposata, descrive il suo nuovo amante, "tutto è possibile perché sono innamorato di lui; il mio immenso amore per lui dipende da nient'altro che da lui stesso ". In tali circostanze, la realtà non le interessa. L'amato diventa il mondo intero per l'amante, e non c'è spazio in un mondo simile per nessun altro che non sia l'amato. Indipendentemente da dove si trova e da ciò che fa, l'amata è nella sua mente.

Dato che, da un lato, "la realtà può essere crudele" (Bee Gees), e che, d'altra parte, l'amore è un'esperienza così preziosa, trascurare la realtà può essere prezioso in determinate circostanze. In effetti, la natura incondizionata dell'amore romantico può essere un grande motivatore per generare e mantenere l'amore. A volte ignorare la realtà può davvero essere vantaggioso, poiché aumenta le nostre possibilità di creare una profezia che si autoavvera. Proprio come dire alla mia amata che il mio amore per lei diminuirà col passare del tempo potrebbe diminuire la probabilità della sopravvivenza della relazione, la promessa dell'amore eterno ha la funzione di incoraggiare gli amanti a credere nella fattibilità di un amore duraturo.

Tuttavia, l'irrealistico disprezzo della realtà può anche impedire la nostra capacità di affrontare problemi reali nelle relazioni intime. Anche se ci possono essere dei benefici nell'affrontare intenzionalmente determinate difficoltà, chiudere un occhio e non udire il nostro ambiente e i limiti personali non può essere vantaggioso.

Di conseguenza, dovremmo caratterizzare l'amore incondizionato in termini più moderati, vedendolo come riferito all'amore che resiste nonostante le circostanze sfavorevoli. Nel caratterizzarlo in tal modo, non richiediamo che tale amore ignori totalmente le circostanze esterne, ma piuttosto che implichi la consapevolezza di circostanze sfavorevoli, nonché un profondo desiderio e intenzione di prolungare questo amore, a volte, senza nemmeno attuarlo pienamente. In questo concetto di amore, l'amante non trascura la realtà, ma la considera semplicemente come un ostacolo da superare o da bypassare, o anche da un ostacolo su cui trovare un compromesso. Qui non c'è ignoranza, solo una fede valutativa e la speranza di superare tali ostacoli.

In questa caratterizzazione dell'amore incondizionato, l'accento è posto sull'atteggiamento dell'amante verso l'amato, piuttosto che verso la realtà. Qui gli innamorati non subiscono impedimenti per il loro amore e continuano ad amare i loro amati "contro ogni previsione". Un simile comportamento può davvero essere una profezia che si autoavvera e in un certo senso è il modo migliore per affrontare la realtà e soddisfare i vostri desideri . Alla luce di circostanze esterne sfavorevoli, non tutto ciò che l'amante potrebbe desiderare di fare può essere fatto, ma anche quelle mancanze non possono diminuire il suo amore.

In un modo alquanto simile al modo in cui possiamo analizzare la percezione dell'amato dell'amato, possiamo parlare di conoscenza limitata (o limitata), piuttosto che di un incondizionato disprezzo della realtà.

Nel loro post, "L'amore è cieco", Charles ed Elizabeth Charles ed Elizabeth Schmitz indicano che nelle loro interviste con migliaia di coppie che hanno mantenuto il loro amore per lungo tempo, hanno scoperto che il loro amore era incondizionato nel senso di essere cieco aspetti negativi della persona amata. Il loro amore era basato sulla fiducia e sui sentimenti del cuore piuttosto che sulle informazioni fattuali.

Quegli amanti non erano incondizionatamente ciechi alle colpe del loro amato, ma piuttosto a qualche informazione negativa su di loro. L'amore dirige la nostra attenzione e colora il nostro ambiente, ma questo non è un disprezzo incondizionato dei difetti, ma una cecità piuttosto limitata (limitata). E poiché in ogni caso non possiamo vedere tutto, una sorta di limitazione è inevitabile.

La nozione di "razionalità limitata" di Herbert Simon si riferisce all'affermazione che la maggior parte delle persone è razionale solo in certi aspetti della propria vita, mentre in altri aspetti il ​​loro comportamento è irrazionale (che a suo avviso è emotivo). In modo simile, propongo il termine "amore limitato", che riconosce una certa dipendenza tra amore e circostanze esterne. L'amore può determinare l'azione delle persone fino a un certo punto e l'amore può ignorare le circostanze esterne fino a un certo punto. Allo stesso modo, l'amore può essere cieco fino a un certo punto, ma nella maggior parte dei casi non può ignorare completamente la realtà (vedi qui). L'amore può vedere la realtà con colori più luminosi, ma in genere l'amore non può cambiare completamente il modo in cui vediamo la realtà.

L'amore è essenzialmente limitato da aspetti legati all'ambiente in cui viviamo, come le norme morali, le scarse risorse e la quantità di impegno richiesto; e alla nostra stessa struttura psicologica, come la parzialità delle emozioni, il ruolo del cambiamento nelle emozioni, la ricerca della felicità, la paura della perdita e il comfort della comodità. Ma l'amore ha una sua vitalità, che gli consente di essere flessibile nel far fronte a tali aspetti. In questo senso, l'amore è limitato e flessibile, condizionale e incondizionato. Fluttua all'interno di un quadro limitato. L'amore limitato è contrario sia alla natura incondizionata dell'amore sia alla nozione di amore totalmente fluido, che trascurano entrambi (da prospettive diverse) il ruolo cruciale dei nostri limiti nell'amore.

Un modo per comprendere la natura incondizionata e limitata dell'amore è distinguere tra valutazioni globali complessive e più specifiche.

Lisa Neff e Benjamin Karney hanno proposto un modello di adorazione globale e precisione specifica nell'amore, in cui gli sposi dimostrano un pregiudizio positivo nella percezione globale dei loro partner, come essere "meravigliosi", e in questo senso il loro amore è incondizionato; ma all'interno di questo quadro valutativo positivo, sono in grado di mostrare maggiore accuratezza nella percezione degli attributi specifici dei loro partner, come essere puntuali, e in questo senso, la loro percezione amorevole non è incondizionata. L'amato è davvero meraviglioso in modo incondizionato e quindi l'amante desidera perseguire il suo amore nonostante la consapevolezza di alcuni dei suoi difetti. Essere meravigliosi non significa essere impeccabili, significa semplicemente che tali possibili difetti sono così insignificanti agli occhi dell'amante che sembrano facili da ignorare o bypassare e non ridurre l'amore dell'amante verso l'amato.

Neff e Karney affermano altrove che "Sebbene fornire un partner con un positivo rispetto incondizionato possa essere efficace nel creare un ambiente sicuro e amorevole per gli sposi per esprimere i loro bisogni, il solo riguardo positivo potrebbe non essere sufficiente a fornire ai coniugi le informazioni necessarie per raggiungere i loro obiettivi con successo. Piuttosto, è necessaria anche la comprensione dei tratti e delle abilità specifici di un coniuge per fornire ai partner informazioni più accurate su quando il coniuge ha bisogno di sostegno e su quale supporto sarebbe meglio aiutarli a raggiungere i loro obiettivi. "Una misura relativa di amore incondizionato, piuttosto che un totale cecità incondizionata, è ciò di cui hanno bisogno le amorevoli relazioni di successo.

L'amore può essere concepito come un'esperienza organizzata gerarchicamente che attribuisce un peso relativo diverso alla caratteristica globale rispetto a quelli specifici. Gli sposi sembrano valutare le loro percezioni positive come più importanti per la relazione rispetto alle loro percezioni negative. In questo modo, una percezione accurata dei tratti e delle abilità specifiche di un partner non interferirebbe con la convinzione globale che il proprio partner sia una persona meravigliosa.

Il significativo aumento nella società moderna delle opportunità romantiche non ha abolito gli ostacoli nell'ottenere e mantenere quello che ami e quindi la necessità di tenere conto della realtà rimane intatta. Tuttavia, tale resoconto non dovrebbe eliminare il grande impatto che l'amore ha sulla nostra percezione positiva della realtà, che consente all'amante di vedere il meglio nella persona amata. Ciò non implica necessariamente una distorsione della realtà, ma si focalizza solo sui suoi aspetti più positivi.

L'amore genuino non è totalmente incondizionato e non totalmente cieco; ma ha elementi che gli permettono di perseguire l'amore a prescindere da molte circostanze esterne sfavorevoli.

Le considerazioni di cui sopra possono essere incapsulate nella seguente affermazione che un amante potrebbe esprimere: "Tesoro, mio ​​amato bellissimo partner, sei così prezioso per me e vedo facilmente quanto sei meraviglioso; i piccoli aspetti in cui non eccellete (per non dire altro) sono così insignificanti che non ha senso soffermarsi su di loro ".