Lo storytelling migliora l'influenza della scrittura basata sulla scienza

ESB Professional/Shutterstock
Fonte: ESB Professional / Shutterstock

La lettura di studi accademici molto asciutti ti fa impallidire gli occhi? Se è così, non sei solo. Una recente analisi di vari stili di scrittura scientifica ha scoperto che l'intreccio di una narrativa, che include lo storytelling e il linguaggio sensoriale, negli studi sui cambiamenti climatici ha reso il materiale più coinvolgente e influente. Le narrative narrative aumentano anche la capacità dei lettori di elaborare e richiamare informazioni scientifiche.

Il rapporto sulla peer-review dell'Università di Washington (UW), "Lo stile narrativo influenza la frequenza delle citazioni nelle scienze sul cambiamento climatico", è stato pubblicato il 15 dicembre 2016 sulla rivista Plos One .

Questi risultati si aggiungono a un crescente corpo di ricerca sui benefici dell'uso della scrittura narrativa per creare una connessione emotiva con prove empiriche che risuonano con i lettori. Sentire una connessione emotiva con le informazioni basate sulla scienza può aumentare i comportamenti proattivi.

Quando scrivi sui cambiamenti climatici, Storytelling aiuta il bastone dei fatti

Per questo studio, i ricercatori della School of Marine and Environmental Affairs della UW hanno analizzato 732 abstract scientifici di vari studi sui cambiamenti climatici. L'obiettivo dei ricercatori era identificare quali tipi di documenti scientifici sui cambiamenti climatici tendono ad avere la maggiore influenza.

La psicologia e la teoria letteraria suggeriscono che se vuoi che qualcuno ricordi qualcosa: comunica fatti e figure sotto forma di una storia. Pertanto, i ricercatori dell'UW si sono chiesti se questa teoria potesse reggere nel campo della letteratura scientifica sottoposta a peer review. Così, invece di concentrarsi sul contenuto di vari studi scientifici, hanno deciso di concentrarsi sullo stile di scrittura.

È interessante notare che i ricercatori hanno scoperto che le riviste di maggior impatto (che tendono ad avere maggiore influenza) presentavano più articoli narrativi che includevano elementi di narrazione. Questi articoli erano anche citati più spesso di documenti scientifici più asciutti e più formali che mancavano di narrazione.

Prima di decostruire ogni stile di scrittura negli abstract scientifici, il team UW ha concordato sei diversi indicatori narrativi che sarebbero stati utilizzati per identificare l'efficacia della narrazione. I sei indicatori narrativi narrativi includevano: prospettiva narrativa, ambientazione, linguaggio sensoriale, congiunzioni, connettività e appeal.

Sei indicatori narrativi narrativi di Hillier et al.

La prospettiva narrativa descrive la posizione o il ruolo del narratore. I narratori in prima persona hanno una presenza narrativa più forte rispetto ad altre prospettive narrative.

Ambientazione   fornisce una descrizione di dove e quando gli eventi hanno luogo ed è una componente fondamentale della maggior parte delle narrative.

Il linguaggio sensoriale si rivolge ai sensi e alle emozioni del lettore e può essere utilizzato per stabilire l'identità personale.

Le congiunzioni sono usate per connettere parole e frasi, narrazioni vincolanti in una forma logica.

Connettività si riferisce a parole o frasi che creano collegamenti espliciti all'interno del testo, sia come riferimento specifico alla stessa cosa, sia come ripetizione di una parola della frase precedente, purché abbia lo stesso significato.

L'appello si riferisce all'orientamento morale o valutativo di una narrazione. L'appello sotto forma di commento valutativo o "paesaggio della coscienza" è un aspetto importante della narratività. L'appello risponde alla domanda sul perché la storia viene raccontata.

La scrittura scientifica basata sulla narrativa può aiutare a smascherare il mito che il cambiamento climatico è una bufala?

Quando si parla di cambiamenti climatici, ci sono troppi "negazionisti" e scettici. Si spera che, mettendo in evidenza il potere della narrazione di aumentare l'influenza dei dati scientifici sui cambiamenti climatici, si colpirà in modo emotivo con politici, politici e contribuendo a smascherare il mito che il cambiamento climatico è una bufala.