Noblesse Oblige in "Let Itm Eat Cake" Nouveau Riche Era

Ultimamente, mi sembra che siamo entrati in un panorama mediatico orwelliano in cui il doppio linguaggio che circonda "fatti alternativi" rende il processo quotidiano di cercare di decifrare tra notizie false e giornalismo legittimo una sfida potenzialmente sconvolgente.

Questa confusione è esacerbata da alcune persone all'interno della nuova amministrazione Trump che proclamano che stanno combattendo per i deboli sottomessi della società – e che si preoccupano dell'ambiente – mentre le loro azioni fanno sembrare che credano il contrario. E potrebbe solo provare a tirare la lana sopra i nostri occhi usando fatti alternativi, mentre si allineano alle loro tasche con profitti aziendali.

Ad esempio, i titoli di questa mattina sono pieni di articoli sul presidente Trump che afferma di essere "in larga misura, un ambientalista", mentre la sua amministrazione stava emettendo un ordine di silenzio per far tacere l'Environmental Protection Agency (EPA) dal parlare ai media . Ieri, i tweet del National Park Service che hanno presentato fatti basati sulla scienza che confutano le affermazioni che i cambiamenti climatici sono una burla sono stati rapidamente eliminati.

Un articolo di New Yorker di Bill McKibben riassume gli eventi di ieri in un articolo, "Una brutta giornata per l'ambiente, con molti altri a venire." Dopo aver letto questo, ho la sensazione di cinque decenni di protezioni ambientali e il consenso scientifico sui cambiamenti climatici rischia di essere sradicato.

• L'etica della tragedia
• Il coraggio di Bob
• Vite monogamy? Non così in fretta.
• "Cremainlining" ha spiegato
• Esercita la tua via per l'ansia e la depressione?

L'angoscia che provo del fatto che il nostro ambiente sia sotto attacco da parte dell'amministrazione Trump mi ricorda l'angoscia che la mia natura amorevole figlia di 9 anni ha espresso ogni volta che le leggevo la mia copia del Lorax a mano libera. Quando ero un bambino, i miei nonni mi hanno regalato una copia rigida della prima edizione a brandelli che ora si trova su una libreria nella sua camera da letto.

Il Lorax è una storia per bambini di come l'avidità può distruggere l'ambiente. La narrazione sembra particolarmente a proposito oggi. Queste citazioni riassumono The Lorax:

"Io sono il Lorax. Parlo per gli alberi. Parlo per gli alberi perché gli alberi non hanno lingue. . . Ora che sei qui, la parola del Lorax sembra perfettamente chiara. A MENO CHE A qualcuno come te importi un bel po ', niente migliorerà. Non è."

• Trattamento della depressione bipolare: il pezzo mancante
• Sentirsi persi? Parte 2
• Breakthrough o Breakup
• Come Yoga può guidare la vita
• Real Love: una conversazione con Sharon Salzberg

Entrambi i miei nonni (dalla parte di mia madre) avevano legami personali fortuiti con il leggendario autore d'infanzia e illustratore noto come "Dr. Seuss "(Theodor Geisel) che ha scritto The Lorax .

Mia nonna, Gabby, era cresciuta vicino a Springfield, nel Massachusetts, e frequentava Theodor quando frequentavano insieme il liceo. In effetti, le sue iniziali sono incise nel mandolino che ha suonato da adolescente che si trova in una vetrina del museo Dr. Seuss. Per coincidenza, mio ​​nonno, Cory Litchard, era nella stessa classe degli anni Venti con Theodor Seuss Geisel al Dartmouth College. Erano anche nella stessa confraternita del bere.

Quando si trattava del loro amore per la natura, i miei nonni erano tagliati dalla stessa stoffa dei Transendendoli di Boston (tra cui Emerson e Thoreau) di una generazione precedente. Come Geisel, i miei nonni vivevano e respiravano un sistema di valori del New England radicato nel dare indietro attraverso la tutela filantropica per proteggere l'ambiente dai capitalisti mercenari.

Fonte: Schermata di Christopher Bergland

Anche questa mentalità ambientale è entrata nel DNA di mia madre. Come esempio recente, la scorsa notte, mia madre mi ha mandato un messaggio dopo aver visto una proiezione del nuovo documentario di Marina Zenovich sul Sundance Film Festival che esamina chi controlla i diritti sull'acqua in California. Il suo testo è stato letto. "Ho appena visto" Acqua e Potere ". È assolutamente da vedere. Mai sottovalutare il potere dell'avidità !!! "Ha anche inviato un'istantanea di un nuovo pulsante (a sinistra) che indossava con orgoglio e che doveva essere distribuito al film.

La lettura del recente blackout mediatico per l'EPA di questa mattina mi ha fatto riemergere di tutti i tempi bucolici che ho passato tutta la mia infanzia seduti sul portico del nonno a Longmeadow, nel Massachusetts o all'Ausable Club negli Adirondacks. Questi ricordi riportano un'onda della gioia estatica che provavo quando ero con i miei nonni e circondato da tutti i suoni, gli odori e la bellezza della natura.

Entrambi i miei nonni hanno amato la natura selvaggia e hanno contribuito generosamente alla National Audubon Society e The Nature Conservancy. Mio nonno viveva secondo il motto e la canzone di Alma Mater, " Vox Clamantis in Deserto" (in latino "Una voce che chiama nel deserto").

Qual è l'origine di Noblesse Oblige?

Noblesse Oblige è un termine francese che letteralmente significa "nobiltà obbliga". La definizione generale di "noblesse oblige" è: "l'obbligo morale di persone nate in posizioni sociali potenti (o che acquisiscono ricchezza e potere) di agire con gentilezza, onore, e generosità. "

Al centro di noblesse oblige c'è il concetto che insieme all'essere parte di una potente classe di persone viene la responsabilità sociale, specialmente se si è in un ruolo di leadership.

Come esempio storico, Maria Antonietta è considerata da molti l'antitesi di noblesse oblige. Sebbene facesse parte della nobiltà reale in Francia, è nota per non avere empatia o compassione per i contadini francesi che stavano morendo di fame per mancanza di pane durante la carestia del 1789.

In effetti, la famosa frase di Antoinette "lascia che mangiano la torta" è un sentimento senza tempo che potrebbe aver contribuito alla rivoluzione francese (1787-1790). A mio parere, la frase "lascia che mangiano la torta" coglie l'essenza di una persona facoltosa che non ha contatto con il 99% della popolazione.

Sfortunatamente, così tanti milionari e miliardari del 21 ° secolo fanno parte di una cricca di nuovi ricchi che sembra ignare del concetto di noblesse oblige. Invece, sembra che la maggior parte della nostra "nobiltà" dei nostri giorni si propaga un "noi" contro la mentalità di "loro" e vive secondo il credo di ogni uomo per se stesso e "l'avidità è buona".

Come genitore e sostenitore della salute pubblica che si sente estremamente fortunato per quando e dove sono nato, credo che il minimo che posso fare in questo particolare momento sia provare a fare "noblesse oblige" una frase familiare e parte del nostro zeitgeist per generazioni a venire. (Per la cronaca: sto scrivendo questo post sul blog di Psychology Today che include frasi francesi rarefatte con l'obiettivo ultimo di rendere più comune l'uso di "noblesse oblige".)

Vox Clamantis in Deserto (A Calling Voice in the Wilderness)

I miei nonni vissero la loro intera vita adulta in questa casa del New England costruita intorno al 1770 e situata a Longmeadow, nel Massachusetts.

Fonte: Schermata di Christopher Bergland

A prima vista, alcuni spettatori potrebbero etichettare i miei nonni in modo dispregiativo per essere parte della "élite della Ivy League". Sì, sono nati in privilegi sufficienti per frequentare scuole del New England di prim'ordine, ecc. Ma, se mai, erano più è probabile che siano snob invadenti che guardano dall'alto in basso elitisti o qualsiasi persona ricca di nuovi ricchi che attribuisce un premio ai possedimenti materiali o che credono che "l'avidità è buona". Erano molto più interessati a guardare religiosamente ogni partita dei Red Sox in TV o in giardino che non con le socialite.

I miei nonni erano degli Yankees del Massachusetts tinti di lana, che vivevano la loro intera vita adulta in una casa molto semplice costruita intorno al 1770 da qualcuno che combatté nella rivoluzione americana. Si sentirono grati e benedetti per la loro fortuna e volevano condividere l'abbondanza che avevano per rendere il mondo un posto migliore e livellare il campo da gioco in qualche modo.

Mio nonno era particolarmente stoico. Ha vissuto quasi una vita ascetica; ho guidato una jalopy, mangiato la stessa farina d'avena di McCann o un uovo in camicia con mezzo pompelmo ogni mattina a colazione, e ho adorato fare cose nella sua legnaia. Quando si trattava di beni materiali, il suo mantra era "Non voglio. Non hanno bisogno."

Come un modello e un mentore, la nonna ha trasmesso il suo modo di vivere a me. Come genitore ora, aspiro a trasmettere gli stessi valori fondamentali dei miei nonni – che erano fermamente radicati nel senso di noblesse oblige – a mia figlia.

L'evidenza empirica supporta i vantaggi di Noblesse Oblige

Oltre alle storie aneddotiche di cui sopra, ho voluto aggiungere alcune prove empiriche che supportano la mia personale convinzione che "l'avidità non è buona". Credo sia importante fornire sempre qualche ricerca scientifica che riafferma il mio punto di vista scritto.

Quindi, ho incluso alcuni studi diversi che illustrano i vantaggi di vivere con un senso di noblesse oblige essendo più generosi verso gli altri, indipendentemente dal tuo status sociale.

Di seguito è riportato un breve riassunto di alcune prove empiriche di tre studi separati che portano a casa l'importanza di mettere noblesse oblige sul bruciatore anteriore e sotto i riflettori.

Il primo esempio è uno studio del 2014 che riportava: le persone tendono a non fidarsi degli altri che hanno uno spirito meschino con i loro soldi. I ricercatori hanno scoperto che i partecipanti allo studio che hanno "interpretato il significato" durante due diversi giochi interattivi ("Dictator Game" e "The Trust Game") avevano maggiori probabilità di essere inaffidabili su tutta la linea. Questi risultati di ricercatori dell'Università di Oxford e dell'Istituto universitario europeo, in Italia, sono stati pubblicati sulla rivista PLOS ONE .

Il secondo esempio è uno studio del 2016 che ha scoperto: le persone di alto rango all'interno dell'establishment sociale non sono sempre machiavelliche o egoiste se provano un senso di gratitudine. Secondo questo studio, il fattore principale che spinge la propensione di qualcuno a restituire alla società sembra essere radicato nel fatto (o meno) che lui o lei si sente autorizzato alla sua posizione sociale prominente, o si sente grato . I risultati della Michigan State University sono stati pubblicati online sul Journal of Personality and Social Psychology .

Più specificamente, il gruppo di ricerca, guidato da Nicholas Hays, ha scoperto che le persone con un alto status sociale che sentono di meritare il rispetto inequivocabile e l'adorazione degli altri come parte del loro diritto di nascita non erano inclini ad essere generosi o filantropici. Al contrario, le persone di spicco che provavano gratitudine e credevano che il loro status sociale fosse una benedizione erano più propensi a essere generosi verso gli altri nel tentativo di alleviare il loro senso di iniquità o colpa. Ancora una volta, questi risultati parlano dell'importanza di mettere il concetto di noblesse oblige sotto i riflettori.

Infine, un altro studio a sostegno dell'importanza di noblesse oblige è un rapporto del 2013 della Harvard Business School che ha concluso: Il donare socialmente rende le persone più felici. I risultati di questo studio sono stati pubblicati sull'International Journal of Happiness and Development .

Al momento della pubblicazione nel 2013, i ricercatori hanno detto che questo è stato il primo studio ad esaminare specificamente come la connessione sociale aiuti a trasformare un generoso comportamento "prosociale" in sentimenti positivi per il donatore. (Il comportamento prosociale consiste in comportamenti magnanimi destinati a beneficiarne un altro, che possono consistere in azioni che aiutano le persone o la società nel suo insieme, come dare una mano a qualcuno che ha bisogno, donazioni filantropiche, condivisione, cooperazione, volontariato, ecc .)

La conclusione fondamentale di questo studio di HBS è che il più grande impulso di felicità arriva quando qualcuno dà a un ente di beneficenza che fortifica qualsiasi tipo di connessione sociale piuttosto che semplicemente facendo una donazione anonima. La ricerca ha forti implicazioni per rafforzare le relazioni interpersonali e la generosità di base all'interno della vostra comunità. Aumenta anche la consapevolezza circa i benefici psicologici della donazione o del coinvolgimento in qualsiasi causa o non profit che sia vicino al tuo cuore.

Spero che questo post sul blog ti motiva in qualche modo a far parte di " One for All". Tutti per uno. "Soluzione invece del modus operandi" ognuno per sé "che va contro tutto ciò che i principi di noblesse oblige rappresentano.