Chi è lui? e perché lo ha fatto?
A questo punto, naturalmente, sappiamo molto poco, ma ciò non impedisce a molti commentatori di speculare, e alcuni di saltare alle conclusioni.
Newsweek lo vede come un precursore di più violenza da parte dei nostri soldati, esposta alle violenze in Iraq e in Afghanistan. Suggerisce che tali atti post-traumatici torneranno sempre più a perseguitarci. Analogamente, i miei colleghi che hanno lavorato intensamente con vittime di traumi sottolineano che "trattare il PTSD è esso stesso traumatico". Coloro che lavorano con vittime di traumi rischiano di subire ripetute esposizioni al trauma di menti dolorosamente danneggiate. (Vedi i commenti di Todd Essig, "Traumatizzazione indiretta: PTSD è contagioso e mortale", su TrueSlant.) Questa prospettiva si avvantaggia delle informazioni che suggeriscono che Hasan era inadeguatamente formato e mostrava, in effetti, alcune limitazioni significative come psichiatra.
Quindi, la stampa liberista e i professionisti della salute mentale tendono a vedere questo come espressione di una forma di malattia mentale, sebbene promossa da condizioni di combattimento. D'altra parte, c'è l'ipotesi di un attacco terroristico. Il New York Times ha riferito che i funzionari stanno cercando di indagare se Hasan ha lavorato con altri. Alcuni politici sono pronti a ipotizzare che potrebbe essere una trama, ma alcuni commentatori conservatori, non in attesa di prove, hanno concluso che Hasan è un "terrorista addestrato". Un'intervista con Dave Gaubatz su Frontpagemag lo cita dicendo: "Malik Nabal Hasan è un terrorista che sostiene l'ideologia di Al Qaeda, Hamas, Hezbollah e sì, CAIR. "(Vedi" La Fratellanza Musulmana e Ft. Hood. ")
Lottando come tutti noi per dare un senso a questo tragico incidente, nessuno di noi può contribuire a portare le proprie prospettive su di esso. È interessante notare che qui i liberali tendono a vedere questo come un atto di follia individuale, che è il modo in cui il diritto tende a pensare ai liberali: sempre spiegando tali azioni, nascondendo se stessi ai veri pericoli della cospirazione.
Ma nella stampa liberale ho visto anche poca riflessione sul fatto che Hasan sia musulmano, e come sia possibile che l'essere musulmani in America abbia contribuito alla sua alienazione e alla sua frustrazione repressa. Lavorando nell'esercito, inoltre, la gestione dei veterani che sono stati traumatizzati nel corso della lotta contro i musulmani in Iraq e in Afghanistan, deve essere stata straordinariamente complessa e difficile. E poi, naturalmente, si stava preparando per essere schierato lì da solo.
Il diritto, d'altra parte, di solito si impegna a rispettare i diritti sugli individui, non vede nessun individuo in questo scenario. Un musulmano è un musulmano e un probabile terrorista. Loro sanno quello che sanno.
C'è molto da scoprire su Hasan e sulle sue circostanze, e senza dubbio scopriremo molto dal processo che quasi sicuramente seguirà il suo recupero. Ma, al momento, è affascinante vedere quello che già non sappiamo di sapere su di lui.
