Ora che sei sopravvissuto a un orribile incidente automobilistico che ti ha rovinato la vita, potresti ritrovarti a pensare spesso a come potresti essere morto o aver subito lesioni ancora più gravi. Il fatto è che sei stato una vittima e ora sei un sopravvissuto. Penseresti che la strada da percorrere sia solo ottenere l’aiuto di cui hai bisogno per recuperare e guarire. Sfortunatamente, per molte persone, l’incidente potrebbe essere solo l’inizio delle esperienze di vittimizzazione.
Lo studio dell’esperienza della vittima può essere ricondotto almeno al 1764 e agli scritti del criminologo milanese Cesare Beccaria intitolato Of Crimes and Punishments. L’idea di incolpare la vittima è stata articolata dallo psicologo del Boston College William J. Ryan nel suo libro del 1971 Blaming the Victim. Ryan ha affrontato i tassi di povertà afro-americana e il modello sociale di incolpare la vittima per la sua vittima.
Spesso nei miei 15 anni di specializzazione in trattamento di traumi da incidente automobilistico, ho osservato che l’elefante nella stanza era un problema di vittimizzazione secondaria. Mi piace la definizione di vittimizzazione secondaria di Andis Rinkevics (2015) come “… la vittimizzazione che si verifica non come diretta conseguenza dell’azione criminale ma attraverso la risposta di istituzioni e individui alla vittima”.
Le vittime di incidenti stradali sono vittime di incidenti automobilistici? In molti casi lo sono, ma spesso non sono considerati tali. Spesso, indipendentemente dalle circostanze, sono considerati vittime di incidenti che hanno un significato molto diverso. Rinkevics ha scritto sui modi per aiutare la polizia a non revictimize le vittime di reato. Nell’affrontare le vittime di traumi da incidente automobilistico o veicolare, ci sono spesso rapporti della polizia che aggiungono all’esperienza di vittimizzazione dei sopravvissuti. Ma la polizia è spesso la prima linea di risposta dei sopravvissuti. La catena di varie istituzioni aggiuntive e individui le cui interazioni e azioni possono causare ulteriori danni psicologici è lunga. Personale EMS, personale di pronto soccorso ospedaliero, medici, assicuratori, terapisti, valutatori medici della difesa, avvocati difensori, avvocati, giudici e così via possono rispondere alla vittima in modi che favoriscono la guarigione e il recupero o aggiungono ulteriore angoscia a chi è già sopraffatto e individui traumatizzati. Sto mettendo l’accento sul potenziale di ri-traumatizzazione perché ne sento parlare così tanto da così tanti diversi pazienti. Gli esempi riportati da pazienti di azioni maleducate, insensibili, incompetenti, disinformate, patologiche, avide e ignoranti di persone il cui compito è quello di aiutare le vittime sono spesso stupefacenti. Il sistema di giustizia criminale ha riconosciuto i bisogni delle vittime di reati e ha creato programmi di assistenza alle vittime che hanno fatto progressi nell’aiutare le vittime regolari di reati. Ma il sistema non ha creato nulla che io conosca per aiutare le vittime di incidenti stradali che sono anche gettati nel sistema giudiziario.
Naturalmente sto presentando un resoconto a parte sui potenziali per la vittimizzazione secondaria delle vittime di incidenti stradali, ma questo è qualcosa di importante che deve essere identificato, discusso e ricercato. Sono convinto che, migliorando la supervisione, la formazione, l’istruzione e il monitoraggio di queste istituzioni e del loro personale, i risultati di recupero di questa serie di vittime saranno notevolmente migliorati. La comprensione scientifica del trauma è cresciuta notevolmente negli ultimi 30 anni, ma non sono sicuro che ciò si sia tradotto bene in come i fornitori di servizi interagiscono con le vittime di incidenti stradali durante tutto il corso della loro guarigione. Ci sono i grandi traumi “T” ei piccoli traumi “t” che le vittime incontrano lungo la strada delle vittimizzazioni secondarie.
La linea di fondo, per coloro che interagiscono con i sopravvissuti al trauma, devono essere affrontati con empatia e compassione. Mi rendo conto che questi sono tratti troppo spesso scarsi nel nostro mondo. Ma aiutare i sopravvissuti a ritrovare un senso di sicurezza e fiducia è il posto che devono iniziare. Come soccorritori professionisti e come fornitori di servizi mentali e sanitari è nostro dovere e all’interno della nostra capacità di aiutare in questo senso. La formazione di istituzioni, fornitori e familiari è la chiave.
Riferimenti
Dussich, John PJ www.unafei.or.jp/english/pdf./rs_No70/No70/-12VE-Dussich.pdf) Estratto il 26 febbraio 2018
Rinkevics, Andis http://eucpn.org/sites/default/files/content/download/files/bm_2015_lv_andis_kaspars_2.pdf Estratto il 26 febbraio 2018
