Alla fine di ogni scuola, ci addoloriamo per la comunità colpita, preghiamo per i feriti e per le famiglie di vite perse. Tuttavia focalizziamo la nostra attenzione anche sullo sparatutto, per cercare di dare un senso a una violenza insensata e identificare le bandiere rosse che potrebbero aiutare a prevenire sparatorie future.
Leggendo le bandiere rosse che hanno scatenato ogni massacro, chiediamo cosa avrebbe potuto essere fatto diversamente. Questa conversazione include sempre un esame dei tratti che i tiratori di massa hanno in comune. Questi includono spesso una ricerca di fama, un rifiuto percepito e un senso di ingiustizia
Alla ricerca di fama e infamia: una distinzione percepita senza differenze
Il desiderio di fama è una motivazione di vecchia data che guida il comportamento umano. Troppo spesso, cattivo comportamento. La linea tra fama e infamia diventa sfocata in quanto molti cattivi attori non credono che ci sia qualcosa di negativo come la stampa. Tragicamente, alcuni di questi cattivi attori sono individui in grado di commettere fucilazioni di massa.
Le devastanti riprese del 1999 della Columbine High School sono un evento che ha sconvolto la nazione. Eppure non tutti erano inorriditi. Alcuni sono stati ispirati. Anche se la maggior parte delle persone trova difficile credere al fenomeno controintuitivo, altri tiratori della scuola riferiscono di essere stati catturati e incoraggiati dai sicari della Columbine. Potrebbe essere a causa della copertura della stampa che hanno ricevuto? Molti credono almeno in parte, la risposta è sì.
Copertura mediatica dei tiratori scolastici: storie di notizie o sensazionalismo?
Molte persone si oppongono alla quantità di copertura che i tiratori di scuola ricevono dai media. Alcuni media si sentono allo stesso modo e si astengono persino dal nominare uno sparatutto scolastico per evitare di contribuire a questi omicidi di massa diventando un nome familiare.
Un articolo su Vox dal titolo “I media dovrebbero smettere di rendere famosi gli sparatutto di scuola” nota che un’ampia copertura mediatica ha fatto sparare alla Columbine School “non solo famosi ma anche, in alcuni ambienti, eroi popolari di un certo tipo, in particolare tra studenti profondamente alienati.” ] L’articolo rileva che gli sparatutto della Columbine hanno persino un seguito di culto noto come “The Columbiners”. L’articolo delinea gli sforzi per ridurre la copertura mediatica dedicata ai tiratori delle scuole attraverso campagne intitolate “No Notoriety” e “Don’t Name Them “.
Nonostante le controargomentazioni che citano il Primo Emendamento e il diritto del pubblico alla piena copertura di devastanti sparatorie scolastiche e attacchi simili, che includono informazioni personali sui perpetratori, la ricerca sostiene la preoccupazione per il potenziale pericolo di sovra-pubblicizzare i tiratori di scuola.
Alla ricerca di Shooter Quest for Fame
La ricerca di Adam Lankford (2016) rivela che gli sparatutto in cerca di fama sono diventati più comuni negli ultimi decenni e che questi tiratori sono stati trovati sproporzionatamente negli Stati Uniti. [Ii] Ha anche sottolineato che ci sono differenze significative tra trasgressori in cerca di fama e altri delinquenti. Osserva che gli sparatutto in cerca di fama sono di solito molto più giovani e uccidono e feriscono molte più vittime.
Lankford riconosce che in America la fama è considerata “l’ultima forma di successo di prestigio”. Inoltre nota che la demarcazione tra fama e infamia sembra essere svanita, portando alcuni tiratori di massa, sopraffatti da “manie di grandezza”, uccidere alla ricerca della fama e della gloria.
Eppure ci sono altre ragioni per cui i giovani in difficoltà commettono un omicidio di massa.
Rifiuto percepito, negatività e paranoia
Dutton et al. (2013) notano che i tiratori di scuola sono rappresentati nella letteratura pertinente come psicopatici o rispondendo con rabbia al comportamento di taunting o bullismo. [Iii] Hanno scoperto somiglianze in un esame di siti web e diari lasciati da un sottogruppo di sparatori di massa (es. Harris, Kimveer Gil, Seung-Hui Cho, Anders Breivik). Esaminare gli scritti pre-shooting offre uno sguardo sui processi mentali degli sparatutto.
Hanno scoperto che questo gruppo ha esagerato la negatività del modo in cui sono stati trattati da altri, come riportato dai colleghi. I tiratori ossessionati dall’essere respinti da un “gruppo in élite” percepito vedono che hanno avuto successo ingiustamente. Progettano così di annientare coloro che hanno trasgredito contro di loro in un atto di vendetta per il modo in cui sono stati trattati.
Dutton et al. nota che le qualità ossessive e autoesacerbanti delle percezioni dei tiratori sono paranoia più consistente della psicopatia. Notano anche che i tiratori che sopravvivono vengono diagnosticati come schizofrenici paranoici.
I fattori di rischio sono Red Flags
Conoscere alcuni tratti comuni dei tiratori di massa fornisce una guida a coloro che sono in grado di individuare le bandiere rosse prima piuttosto che dopo. Riconoscendo che alcuni giovani provano un interesse anormale e deviante nei tiratori di scuola, vedere il loro assurdo massacro come responsabilizzante, piuttosto che ripugnante, può indurci a riconoscere tale interesse in una conversazione, e cercare (e trovare) indicazioni di tale interesse deviante sia attivo e offline.
Poiché la conoscenza è potere, comprendere i fattori di rischio migliorerà la nostra capacità di identificare il comportamento problema e intervenire se necessario. Restare attenti ai segnali di pericolo ci consentirà di lavorare insieme per proteggere i nostri studenti e la nostra comunità.
Riferimenti
[i] https://www.vox.com/the-big-idea/2018/2/22/17041382/school-shooting-media-coverage-perpetrator-parkland
[ii] Adam Lankford, “Tiratori di furia alla ricerca della fama: risultati iniziali e previsioni empiriche,” Aggressione e comportamento violento 27 (2016) 122-129.
[iii] Donald G. Dutton, Katherine R. White e Dan Fogarty, “Pensiero paranoico nei tiratori di massa”, 18, iss. 5 (2013) 548-553.