Offline Sexier?

Maureen Dowd, nella sua rubrica, il 3 novembre, "From Love Nests to Desire Surveillance" osserva che avere una relazione segreta oggi sta diventando sempre più impossibile. Diversi anni fa ho presentato un articolo all'Associazione Psicologica dello Stato di New York su Betrayal in Cyberspace * e, come Dowd, ho scelto il dramma di Harold Pinter, Tradimento , come contromossa e contrasto con la cultura odierna delle relazioni con il cyberspazio. Solo io non penso che gli affari siano difficili da trattare nella cultura della sorveglianza di oggi come fa Dowd. Lavoro con individui e coppie che ne sono piuttosto abili. Sono d'accordo con Dowd, che un lembo del dito o una caduta nebbiosa in preda alla segretezza, come lasciare un cellulare aperto sul divano, può essere mortale.

E intendo psicologicamente mortale, perché quando un affare viene scoperto online, i dati si riversano improvvisamente nel lettore con traumi travolgenti. Le rivelazioni offline del tradimento sono state generalmente parsimoniose: un elemento pubblicitario in una dichiarazione di visto per una camera d'albergo costosa. Un numero di telefono scritto su un tovagliolo da cocktail di un ristorante sconosciuto. La traccia elettronica del tradimento, una volta esposta, tende ad essere lunga e stravagante. E sebbene mortale, il tradimento elettronico è paradossalmente immortale: il record elettronico non può mai essere cancellato. Quando lavoro con partner che sono stati traditi, loro ritornano più e più volte alle e-mail tossiche, rivedendole per rilevare tracce simili nel comportamento corrente, rafforzandosi in modo significativo da ogni nuovo affidamento. E infine, anche se Dowd sottolinea l'improbabilità di sfogliare un nido segreto, la faccenda che viene condotta oggi è fatta proprio all'interno del dominio privato della casa. I partner spesso scivolano fuori dal letto in presunti o veri stati insonni, o si ritirano dall'impegno familiare per andare online e partecipare.

Quello che penso sia più stupefacente del mondo di Pinter's Betrayal è il modo in cui il linguaggio non importante è nella transazione della vita amorosa. Ciò che colpisce del dramma è la quantità di informazioni trasmesse nell'interruzione del linguaggio, nel suo talento straordinariamente brillante per indicare la sostanza attraverso il silenzio / i successi mancati. Le parole significano poco; non sono presi sul serio dai protagonisti. Il tradimento, come immaginato da Pinter, sembra appartenere a un'altra era glaciale per quanto riguarda il tradimento di Internet: inchiodato nel campo elettrico tra due persone, la comunicazione negli intervalli piuttosto che le incessanti presenze testuali. Ecco:

Jerry: "Te l'ha detto … quando?"

• I 10 migliori consigli per le donne che amano di più
• Gentilezza: la valuta del cambiamento
• La tua dieta "sana" potrebbe tranquillamente uccidere il tuo cervello
• 5 lezioni positive da commenti negativi
• Anche Sober, ero il peggior dipendente del mondo

Robert: Beh, l'ho scoperto. Questo è quello che è successo. Le ho detto che l'ho scoperto e poi lei … ha confermato … i fatti. "

Jerry: "Quando?"

Robert: "Oh, tanto tempo fa, Jerry …. (Pausa).

• Per connettersi, le donne vogliono parlare e gli uomini vogliono il sesso – come si riconciliano le coppie etero?
• I pro e i contro di avere un lato oscuro
• Dieci modi per vivere il tempo in abbondanza
• Produttività seducente ~ Una chat con Leslie Shreve
• Le sei C di recupero

Jerry: "Ma ci siamo visti … moltissimo … negli ultimi quattro anni. Abbiamo pranzato. “

Robert: "Non ho mai giocato a squash".

Jerry: "Ero il tuo migliore amico."

Robert: "Beh, sì, certo."

Quando rifletto sul mondo di Pinter's Betrayal , non è la sensualità della segretezza, o il nascondiglio, ma piuttosto la sensualità di un mondo incarnato in cui conoscere qualcosa che richiede guardare e ascoltare, sentire e toccare. Oggi leggiamo una versione di Twitter o guardiamo un iPhone o un'immagine Instagram per un millesimo di secondo e pensiamo che abbiamo avuto un'esperienza.

* MJ Gerson. (2011) Tradimento del cyberspazio: attaccamento in un'epoca di connessione virtuale. Journal of Family Psychotherapy, 22: 2, 148-156.