Ostilità di Trump e "fatti alternativi"

Un sacco di persone sono state confuse quando il presidente Donald Trump ha iniziato un lungo dibattito con i media sul fatto che più persone hanno partecipato alla sua inaugurazione rispetto al presidente Obama. Nonostante le foto mostrino chiaramente più persone all'inaugurazione di Obama che Trump, il presidente Trump ha insistito che la sua folla fosse più grande. Il punto alto (o basso?) Si è verificato quando la consigliera senior di Trump, Kellyanne Conway, ha partecipato a Meet the Press della NBC e ha obiettato a coloro che sostenevano che il presidente Trump e il suo segretario stampa, Sean Spicer, mentivano sulla dimensione del pubblico.

"Stai dicendo che è una menzogna", spiegò Conway. Ma, ha proseguito, non lo è. "Sean Spicer, il nostro addetto stampa, ha fornito fatti alternativi", ha detto.

I critici di Trump si sono scatenati. I fatti alternativi sono bugie, hanno esclamato! Trump è un bugiardo! Una divertente copertina della copertina di un libro per bambini, The Little Golden Book of Alternative Facts , si è fatta strada anche su internet e conteneva foto etichettate in modo errato (farfalle per uccelli, calze per guanti, ecc.). Catturare il nuovo presidente in una bugia era al contempo soddisfacente e perplesso. Come è possibile che qualcuno possa guardare quelle foto e concludere che c'erano più persone che giuravano su Trump di quelle di Obama?

Boing Boing, via Tim O’Brien
Fonte: Boing Boing, via Tim O'Brien

L'incidente è facilmente spiegabile dal punto di vista della teoria del costrutto personale dello psicologo George Kelly. Come puoi ricordare da un post precedente, nella teoria del costrutto personale, ognuno costruisce significati personali che usano per anticipare gli eventi. Siamo tutti abbastanza legati alle nostre costruzioni. Sono le nostre invenzioni personali; le nostre stesse puntate su come andranno le cose. Quando non si rendono conto delle cose molto bene, spesso ci arrabbiamo. A volte, gli psicologi del costrutto personale mettono in guardia, persino noi diventiamo ostili .

L'ostilità, nella teoria del costrutto personale, è definita in un modo un po 'idiosincratico. Kelly dichiarò che "l'ostilità è il continuo sforzo di estorcere prove validazionali a favore di un tipo di predizione sociale che è già stata riconosciuta come un fallimento" (1955/1991, p.7). In altre parole, quando le persone diventano ostili, cercano di forzare gli eventi per conformarsi a come già costruiscono le cose, insistendo nel contempo che tutti gli altri lo interpretano anche in questo modo!

Questo è esattamente ciò che stanno facendo Donald Trump e i suoi scagnozzi. Costruiscono "The Donald" come il presidente più popolare, sorprendente e irresistibile per venire avanti in un momento fantastico. Tutto ciò che minaccia questa costruzione non può essere accettato. Quindi, distorcono le prove per adattarle alla loro costruzione: "Il presidente Trump è superduper popolare, quindi la sua inaugurazione doveva essere la più attesa." Le foto che suggeriscono il contrario devono essere fuorvianti. Il presidente sta mentendo o sta semplicemente insistendo per attenersi a una costruzione che lui stesso "sa" essere vero?

Sia che tu supporti il ​​presidente Trump o no, la sua ostilità, se forse un po 'esagerata, è abbastanza riconoscibile. "La mia bambina è la più bella bambina mai nata!", "Chiunque non sia d'accordo con me deve essere mentalmente sbilanciato!", E "Non c'è modo che Hillary possa aver perso!" (Troppo presto?) Sono tutte affermazioni potenzialmente ostili. A volte tutti diventano ostili. Il presidente Trump è particolarmente bravo a farlo.

L'ostilità è comprensibile, ma pericolosa. Nel suo discorso presidenziale del 1957 alla divisione di psicologia clinica dell'American Psychological Association intitolata "Ostilità", George Kelly ha parlato dell'antica leggenda di Procuste. Procuste era il custode della locanda che era estremamente ostile nella sua convinzione che tutti coloro che erano rimasti nella sua locanda dovessero adattarsi correttamente al letto che lui aveva fornito. La sua ostilità era così grande che ricorse a misure disperatamente famose (anche se sembravano ragionevoli per lui). Allungò quelli che erano troppo corti e si staccarono dalle gambe di quelli che erano troppo lunghi. Non pensava che stesse facendo del male. Sapeva solo che il suo "fatto alternativo" – che chiunque non si adattasse al suo letto era della taglia sbagliata – doveva essere azzeccato. E lui era disposto a fare praticamente qualsiasi cosa per dimostrarlo.

Quindi, di nuovo, l'ostilità è comprensibile. Lo facciamo tutti. Ma può essere molto cattivo.

Abbiamo diritto a costruzioni alternative. Ci sono sempre altri modi fattibili per capire le cose. Ma alcune costruzioni non funzionano. Non sono vitali. Quando ci rifiutiamo di abbandonarli e chiediamo ad altri di accettarli, potremmo non mentire, ma siamo pericolosamente ostili. Andando oltre le liti oltre le dimensioni della folla, un leader ostile può facilmente fare molti danni, il tutto in un disperato tentativo di aggrapparsi a costruzioni preziosamente conservate.