Ottenere con un piccolo aiuto dai miei amici?

I partner romantici dei nostri amici possono aiutarci a scegliere partner migliori per noi stessi.

Fonte: Rido / Shutterstock

Hai mai pensato a come le persone scelgono i loro partner romantici? La scienza indica che molte persone si sentono a proprio agio nel scegliere i compagni da soli e hanno fiducia nelle loro scelte. Ma altri sono meno fiduciosi e spesso si impegnano in quella che è nota come scelta di accoppiamento non indipendente , usando le scelte di accoppiamento degli altri come standard per i quali cercare e selezionare come compagni stessi.

Vediamo questo gioco tutto il tempo: pensi che il partner del tuo amico sia grande, e che abbia il sigillo di approvazione aggiunto del tuo amico, qualcuno che tenga in grande considerazione. Quindi cerchi un partner con caratteristiche simili. Si chiama copia mate , ed è una forma positiva di scelta del compagno non indipendente. (Vedi Street, Morgan Thornton, Brown, LaLand e Cross 2018; Zhuang, Ji, Zhao, Fan e Li, 2017; Rodeheffer, Proffitt Leyva, & Hill, 2016; Luogo, Todd, Penke e Asendorpf, 2010; Waynforth , 2007.)

• Matrimonio e felicità
• The Psychology of Gotham City (Volume 2)
• Claudia Rowe: fare amicizia con un killer ha rivelato i miei stessi fantasmi
• La psicologia delle aspettative
• Cosa vogliono davvero i single?

O forse hai già una relazione, ma qualcosa cambia che ti spinge a terminarlo e iniziarne uno nuovo. Ad esempio, a causa di una diminuzione del valore dell’accoppiamento del tuo partner o di un aumento del tuo, potresti cercare un compagno più attraente, qualcuno con caratteristiche simili a quelle del partner del tuo amico.

Sia la copia accoppiata che il cambio accoppiamento sono forme positive di scelta di accoppiamento non indipendente che possono essere considerate comportamenti adattivi. Ti permettono di proteggere un compagno con caratteristiche migliori (ad esempio sano, in forma, fertile, ecc.) Di quanto potresti aver scelto da solo. Inoltre, il cambio di accoppiamento potrebbe consentire di passare da una relazione negativa o insoddisfacente a una relazione migliore di quella che si potrebbe optare per il proprio.

Ma ci sono anche forme negative di scelta del compagno non indipendente – in particolare, il bracconaggio del compagno , quando qualcuno ruba un partner romantico da un’altra persona. Entrambi i sessi sono colpevoli di questo comportamento, ma è più comune tra gli uomini. A volte il bracconaggio del compagno è fatto per l’accoppiamento a breve termine (cioè gli affari extraconiugali), mentre in altre occasioni, è orientato verso la sicurezza di un partner a lungo termine.

• La mia breve lista per creare una relazione felice
• 3 chiavi per un grande San Valentino
• Il segreto delle relazioni platoniche
• 5 segni che una coppia si sta dirigendo nella zona degli amici
• La neurochimica dell’amore

I bracconieri devono essere ingannevoli perché possono subire ritorsioni sotto forma di violenza da parte del coniuge / partner della persona che stanno affondando, e possono subire danni alla reputazione dall’essere etichettati come i ladri di casa. Gli individui che si impegnano in questo comportamento si descrivono come meschini, inaffidabili, adulteri e erotofili.

Una strategia ingannevole che funziona abbastanza bene per i bracconieri di matti consiste nel diventare amici con la persona che vogliono affogare (Mogilski & Wade, 2013). L’amicizia consente una connessione emotiva con il partner previsto, mostrando un senso di impegno che alla fine aiuta con la conservazione dell’accoppiamento (Wade, 2012; Wade, Auer & Roth, 2009). Fondamentalmente, il matto bracconiere diventa un amico, e quindi quando si verifica un problema nella relazione del bersaglio previsto, l’amico è lì per aiutarli a affrontarlo – e intervenire come nuovo compagno.

Il bracconaggio del matto può essere una strategia adattativa, in quanto può portare all’acquisizione di un nuovo partner (Schmitt & Buss, 2001; Moran & Wade, 2017). Ma ecco il punto: le relazioni nate dal bracconaggio del compagno sono piene di disfunzioni, compreso un minore impegno, una minore soddisfazione, minori investimenti e alti livelli di infedeltà (vedi Foster, Jonason, Shrira, Campbell, Shiverdecker & Varner, 2014).

Se hai intenzione di ottenere aiuto per scegliere un compagno dai tuoi amici, meglio trovare i tuoi candidati con i tratti di cui ti fidi, piuttosto che rubare il partner di un amico a titolo definitivo – anche se sei disposto a sacrificare quell’amicizia.

Riferimenti

Buss, DM, Goetz, C., Duntley, JD, Asao, K. e Conroy-Beam, D. (2017). L’ipotesi di commutazione del compagno. Personalità e differenze individuali , 104, 143-149.

Davies, AP, Shackelford, TK, & Hass, RG (2007). Quando un “bracconaggio” non è un bracconaggio: ridefinendo il compagno umano che affama e ripaga la sua frequenza. Archives of Sexual Behavior , 36 (5), 702-716.

Foster, JD, Jonason, PK, Shrira, I., Campbell, WK, Shiverdecker, LK e Varner, SC (2014). Cosa ottieni quando rendi tuo il partner di qualcun altro? Un’analisi delle relazioni formate tramite il bracconaggio del compagno. Journal of Research in Personality , 52, 78-90.

Mogilski, JK, & Wade, TJ (2013). L’amicizia come tattica di infiltrazione delle relazioni durante il bracconaggio del compagno umano. Psicologia evolutiva, 11 (4), 926-943.

Moran, J. & Wade, TJ (2017). Il sesso e l’efficacia percepita del bracconaggio del compagno di breve periodo agiscono negli studenti universitari. Bollettino di etologia umana , 32 (3), 109-128.

Luogo, SS, Todd, PM, Penke, L., & Asendorpf, JB (2010). Gli umani mostrano la copia di accoppiamento dopo aver osservato le scelte di accoppiamento reale. Evoluzione e comportamento umano , 31 (5), 320-325.

Rodeheffer, CD, Leyva, RPP e Hill, SE (2016). Interessanti partner romantici femminili forniscono una proxy per qualità maschili non osservabili: il momento e il perché dietro la scelta della compagna di sesso femminile. Psicologia evolutiva , 14, 1-8.

Schmitt, DP (2004). Modelli e universali del compagno di bracconaggio in 53 nazioni: gli effetti del sesso, della cultura e della personalità sull’attrazione romantica del partner di un’altra persona. Journal of Personality and Social Psychology , 86 (4), 560-584.

Schmitt, DP, & Buss, DM (2001). Bracconaggio del compagno umano: tattiche e tentazioni per infiltrarsi nelle mateship esistenti. Journal of Personality and Social Psychology , 80 (6), 894.

Street, SE, Morgan, TJH, Thornton, A., Brown, GR, Laland, KN e Cross, CP La copia per scelta del compagno umano è l’apprendimento sociale generale del dominio. Rapporti scientifici , 8, 1715.

Waynforth, D. (2007). Scelta del compagno che copia negli esseri umani. Human Nature , 18 (3), 264-271.

Zhuang, JY, Ji, X., Zhao, Z., Fan, M., & Li, NP (2017). La base neurale della copia di compagno femminile: un processo di apprendimento sociale basato sull’empatia. Evoluzione e comportamento umano , 38 (6), 779-788.