Perché è accaduto lo Shooting di Las Vegas

Le cose brutte accadono.

E questo era uno dei peggiori.

Se in qualche modo non hai ancora sentito, un uomo armato ha aperto il fuoco su una folla a Las Vegas, ucciso almeno 59 persone e ferito altre centinaia prima di uccidersi. Come un mago, ho molti amici a Las Vegas e trascorro molto tempo sulla strip (ci sarò la prossima settimana, infatti.) Quindi aggiungilo all'elenco dei motivi per cui le notizie sono inorridite me. Prima di tutto però, era il fatto che qualcosa del genere potesse accadere. Voglio dire … cosa stiamo facendo?

Ancora più importante, cosa possiamo fare per evitare che accada?

Bene, non ho tutte le risposte. Sono così entusiasta di questo come spero che tu sia. (L'autocompiacimento è un brutto segno … fai attenzione.)

Diamo la colpa ai soliti sospetti? TV? Videogiochi violenti? Estremismo religioso o politico? Mancanza di controllo della pistola? Le aziende farmaceutiche spingono le loro pillole che alterano l'umore? I mezzi di informazione? L'Insane Clown Posse ???

Recentemente ho letto alcune interessanti ricerche sul PTSD in tempo di guerra (disturbo da stress post-traumatico). I ricercatori hanno scoperto che non è il rischio costante o la minaccia di morire che fa tutto il danno al cervello. È l'uccisione che lo fa.

Anche i piloti di droni, che sono lontani dal campo di battaglia e in pericolo quasi zero, soffrono di PTSD alla stessa velocità dei soldati che sono nel mezzo della battaglia. Ma ancora, medici e marinai che lavoravano al fianco di quei soldati nelle zone ad alto rischio hanno sofferto bassi tassi di esaurimento psichiatrico. Sembra che cercare di uccidere la gente ti incasini di più che avere persone che cercano di ucciderti.

Killin 'Is not Easy

Dopo la battaglia di Gettysburg, è stato scoperto qualcosa di interessante. Dei 27.000 moschettoni a carico singolo recuperati, circa 24.000 di essi sono stati caricati, ma non fusi. Di questi, la metà sono stati caricati più volte, ma ancora … non utilizzati.

Sono molti i soldati che pensano di uccidere, ma non lo fanno mai, anche con gli altri che cercano di ucciderli. "Nah, mi limiterò a ricaricare di nuovo mentre mi sparano." (La maggior parte delle morti a Gettysburg sono state causate dall'artiglieria, non dalla fanteria.)

C'era un modello simile nella seconda guerra mondiale. Solo il 15-20% dei fucilieri ha sparato con le loro armi. Per fortuna, guardare un altro essere umano attraverso il mirino e tirare il grilletto non è facile.

Sfortunatamente, ci siamo migliorati.

I militari addestrano meglio i loro soldati e la tecnologia consente di uccidere a distanze sempre maggiori. La propaganda in tempo di guerra aiuta anche a rendere più facile uccidere. Hanno tutti lo scopo di fare una cosa …

Disumanizzare il nemico

Il genocidio ruandese ha ucciso persone a cinque volte il tasso dell'Olocausto nazista. Uno su sette ruandesi morì. Peggio ancora, non furono uccisi con bombe o carri armati, ma con bastoni e machete. Close-range. Personale.

Per far sì che ciò accada, è necessaria una seria disumanizzazione. Era al di là di "Noi" contro "Loro" per gli hutu. Era "Non sono nemmeno umani, e ogni Tutsi deve morire".

Gli hutu però non li chiamavano tutsi. Li chiamavano solo " scarafaggi ". Gli scarafaggi che devono essere "eliminati".

Questo è l'ingrediente essenziale per uccidere. Guardare le tue vittime come meno che umane. Quel tipo di disumanizzazione è senza dubbio quello che ha permesso a Stephen Paddock di massacrare dozzine di persone, e poi immediatamente massacrarne altre decine.

La più grande minaccia per noi … E una soluzione

Credo che la disumanizzazione sia la più grande minaccia per il nostro modo di vivere. Può apparire alla grande sulla striscia di Las Vegas, o può apparire in piccoli modi ogni singolo giorno. Alcuni piccoli esempi di disumanizzazione:

  • Qualcuno dice "Odio gli avvocati". Tu annuisci.
  • Qualcuno racconta uno scherzo razzista. Ridi.
  • Un giocatore della NFL si inginocchia durante l'inno. Li vuoi fuori dal tuo pianeta.
  • Il tavolo del pranzo al lavoro esplode in lamentele sul capo. Sei infuocato. "Accidenti all'uomo!"

È un assassino lento, ma comunque un assassino.

La soluzione è "ri-umanizzare". Cerca di capire i loro valori fondamentali: famiglia, libertà, desiderio di sopravvivenza, ecc. Nota le somiglianze con la tua. Immagina come è un giorno per "uno di loro" – dall'inizio alla fine. Considera ogni persona che incontri come individuo e non come membro di un gruppo. Coinvolgi uno o più "loro" nella conversazione. Fai molte domande e cerca di non trasformarlo in un dibattito.

No, non possiamo rimuovere ogni videogioco violento dal mondo o censurare tutti gli artisti hip-hop che non ci piacciono o portare via il dispositivo mobile di tutti o eliminare tutte le pistole, ecc. Ecc.

Ma possiamo concentrarci sulla ricerca di una maggiore connessione umana nelle nostre vite. Possiamo cercare opportunità per creare piccoli momenti di connessione al lavoro, o nelle nostre famiglie o nelle nostre comunità. Possiamo provare a trovare un altro umano sepolto da qualche parte nella pila "LORO" della nostra mente.

Se c'è una cosa che abbiamo perso, sono i piccoli spazi (e il permesso) a creare una connessione. Tutti sono impegnati Tutti stanno fissando il loro telefono. Tutti sono così focalizzati sul laser sulla linea di fondo. C'è così tanto contenuto da consumare che ogni momento di veglia è riempito fino all'orlo di iper-stimolazione e nulla rimane per quei piccoli momenti di connessione.

Ancora una volta, non ho tutte le risposte. Forse sono solo un idealista. Tutto quello che so è che ogni volta che trovo il modo di inserire più connessioni umane nella mia vita, tanto meglio. Harvard è d'accordo. Dopo uno studio di 80 milioni di dollari, hanno trovato questo:

Tim David
"La conclusione dello studio è che la connessione è l'intera partita di tiro … Più aree nella tua vita riesci a creare una connessione, meglio è. Punto fermo. "- George Vaillant, direttore dello studio Harvard Grant (1972-2003)
Fonte: Tim David