Ora che abbiamo visto l’America mettere i bambini in gabbia e le famiglie ora devono essere concentrate nei campi, non possiamo evitare l’associazione con altre epoche e luoghi di atrocità di massa. Questa volta sono i figli dei migranti e dei richiedenti asilo, ma la prossima volta potrebbe essere più vicino a casa – questo è come va di solito. La dura spiegazione di tali atrocità è che i leader fanno la differenza. Possono provocare la sofferenza di massa dei gruppi di minoranza e dei nemici politici con poca resistenza da parte della vasta popolazione e, in effetti, spesso con una notevole cheerleading.
Nel mese di nascita della nostra nazione, mentre celebravamo la prima e più riuscita democrazia dell’era moderna, potremmo fermarci a considerare quale straordinario dono abbiamo. L’autonomia e l’indipendenza, senza dipendere da un’autorità esterna, è uno status che questa nazione ha vinto dopo un conflitto difficile. Ma per impedire che si trasformi la libertà dall’oppressione in perpetrazione dell’oppressione, i cittadini devono assumerne attivamente i diritti e le responsabilità.
Benjamin Franklin ha dichiarato: “Coloro che rinunciano alla libertà essenziale, per acquistare una piccola sicurezza temporanea, non meritano né la libertà né la sicurezza” (Franklin, 1755). Lo stesso vale per la mente. La sottomissione porta la propria sicurezza e comodità, ma crea una condizione affinché la simbiosi si verifichi con un leader che è ostacolato da un impulso a dominare piuttosto che a governare. Tale combinazione ha storicamente dato luogo a capro espiatorio e sofferenza di massa, in cui ci si può deliziare all’inizio, ma la stessa tendenza si volge verso l’interno e si distrugge anche.
Abbiamo abbastanza informazioni dalle sue azioni, dalla sua nota storia di vita e dalle numerose relazioni di altri, per sapere che Donald Trump è pericoloso in questo modo. Uno studio recente ha scoperto che il suo uso di Twitter genera istanze di crimini di odio (Weill, 2018), che è un risultato prevedibile dalla sua composizione psicologica. Il futuro corso dei tratti di Donald Trump è che è probabile che peggiorino rapidamente quando gli sarà concesso un grande potere, come stiamo già vedendo in questa Presidenza. Il presidente dovrebbe quindi essere capito per quello che è: un uomo malato, non un politico calcolatore.
Per compiere le sue imprese di inganno, giace inesorabilmente e senza rimorsi. Secondo il Washington Post , Trump ha fatto oltre 3000 affermazioni false o fuorvianti dal suo insediamento, e le sue bugie si sono intensificate (Kessler, Rizzo e Kelly, 2018). Questo livello di menzogna, intenzionale o delirante, è patologico.
Quella che sembra una forza per i suoi seguaci – audace dire la verità – è in realtà senza sosta mentendo senza rimorso. Ciò che sembra un’efficace strategia, l’implacabilità nel farsi strada, è in realtà un impulso patologico che travolge la ragione ordinaria. Una mente gravemente patologica non ha alcun conflitto con se stessa ed è inarrestabile, motivo per cui di solito è inutile circondare una tale persona con persone “normali”. Anche alcuni degli individui sani potrebbero iniziare ad assumere la realtà alternativa della mente patologica (un fenomeno noto come “psicosi condivisa”).
Mentre Trump acquisisce esperienza alla Casa Bianca, allontana sempre di più ogni consiglio con il quale non è d’accordo. I suoi confidenti descrivono il presidente ai giornalisti come recentemente incoraggiati e pronti ad ignorare le cautele di coloro che lo circondano (Haberman, 2018). C’è la falsa speranza che dargli ciò che richiede aiuterà a placarlo, ma è vero il contrario: poiché nessuna realtà esterna può gratificare problemi nella mente, sperimenterà ancora più grande delusione, paranoia e rabbia – e senza empatia o radicamento in realtà, qualsiasi livello di distruzione è possibile.
Inoltre, Trump è psicologicamente incapace di compromessi. Deve sempre vedersi come vincitore. Quando una delle minacce di Trump viene neutralizzata, si intensifica, sia nei confronti di alleati o nemici. Si aprirà la strada verso la vittoria, per non esporre una debolezza a se stesso e agli altri. Purtroppo, questa dinamica è probabilmente dietro la natura del follow-up del vertice del 12 giugno 2018 con Kim Jong-Un, dopo aver ricevuto critiche sul fatto che è uscito con pochissimo (il che era anche prevedibile). La recente visita del segretario di stato ha portato alla seguente dichiarazione della Corea del Nord: “La parte americana si è avvicinata solo con la sua richiesta unilaterale e da gangster per la denuclearizzazione … in contrasto con lo spirito del vertice di Singapore” (Donati e Jeong, 2018).
Che la sua composizione psicologica fosse destinata a portare maggiore instabilità e pericolo, non la pace, anche da un vertice di pace, fu messa in guardia contro altri (Lee, 2018). Allo stesso modo, per quanto riguarda la separazione dei bambini dalle famiglie, potrebbe essersi arreso di fronte alla repulsione pubblica, ma il grado in cui mostra indifferenza per riunirli (Goodman, Shaikh e Rivas, 2018) espone la sua crudeltà e desiderio di vendetta . La soluzione per una mentalità pericolosa è il limit-setting e il contenimento, ma ha piuttosto rimosso i minimi controlli personali e i vincoli che aveva.
Le controparti pubbliche e straniere non sono abituate a trattare con leader statunitensi con gravi patologie mentali. Quando i sapientoni oi leader stranieri tentano di spiegare le azioni di Trump, ricorrono abitualmente a categorie politiche – che Trump sta facendo appello alla sua base; che sta bluffando; che sta semplicemente posteggiando in anticipo di un futuro compromesso. Queste sono proiezioni del comportamento normale sulle azioni di un leader gravemente compromesso, perché il regno della patologia è solitamente fuori dall’immaginazione di un normale osservatore. I tratti particolari che Trump mostra sono tra i più pericolosi possibili per gli Stati Uniti e il mondo.
Poiché i pericoli non sono ancora contenuti, i leader mondiali si sono dati da fare. Possiamo convincerlo a rimanere nell’accordo nucleare iraniano? Possiamo contare su di lui per non lanciare una guerra commerciale? Possiamo convincerlo con un premio Nobel per mantenere la pace con la Corea del Nord? Possiamo contare su di lui per non far saltare in aria il mondo se le indagini del consulente speciale si chiudono troppo strettamente? Dovrebbero realizzare ormai che la risposta a ciascuna di queste domande è negativa.
Il mondo è pieno di individui con le caratteristiche di Trump che bramano il potere. Di solito, la società aiuta a contenerli, e democrazie ben funzionanti impediscono loro di prendere il comando. In quelli meno funzionanti, possono prendere il comando come aspiranti salvatori, solo per diventare despoti. Le loro promesse di gloria e grandezza della nazione inizialmente danno slancio. Ma la destinazione della malattia incontrastata è sempre la stessa: morte e distruzione. Se il Congresso continua a non agire, allora potremmo arrivare al punto in cui diventa responsabilità della professione di salute mentale prendere misure mediche, per salvare non solo l’organismo che è questa grande nazione ma per prevenire danni durevoli e devastanti.
Riferimenti
Donati, J. e Jeong, A. (2018). I colloqui sul nucleare nord-coreano sono sbilanciati dal bilancio degli Stati Uniti e dallo scontro di Pyongyang. Wall Street Journal . Retrievable at: https://www.wsj.com/articles/pompeo-cites-progress-in-north-korea-nuclear-talks-1530967772
Franklin, B. (1755). Risposta al Governatore . Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre.
Goodman, A., Shaikh, N. e Rivas, L. (2018). Dalla separazione delle famiglie ai richiedenti asilo in carcere, amministratore di Trump. accusato di criminalizzare la migrazione. Democrazia ora . Retrievable at: https://www.democracynow.org/2018/7/5/daom_separating_families_to_jailing_asylum
Haberman, M. (2018). Recentemente incoraggiato, Trump dice quello che sente veramente. New York Times . Recuperabile all’indirizzo: https://www.nytimes.com/2018/03/18/us/politics/trump-tweets-mueller.html
Kessler, G., Rizzo, S. e Kelly, M. (2018). Il presidente Trump ha fatto finora 3.001 affermazioni false o fuorvianti. Washington Post . Recuperabile all’indirizzo: https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2018/05/01/president-trump-has-made-3001-false-or-misleading-claims-so-far/? utm_term = .e4fcda426af1
Lee, BX (2018). Pace o guerra nella penisola coreana? Herald della Corea . Retrievable at: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20180422000239
Weill, K. (2018). I crimini di odio sono aumentati dopo i tweet anti-musulmani di Trump, secondo alcuni studi. Bestia quotidiana Retrievable at: https://www.thedailybeast.com/hate-crimes-spiked-after-trumps-anti-muslim-tweets-study-finds
