Abbiamo appena finito di festeggiare la National Vet Tech Week, la terza settimana di ottobre. Una particolare e-mail che mi chiedeva di aiutare a celebrare i veterinari aveva una linea soggettiva accattivante: “Euthabag” (con un’emoticon di winky-kissy-smiley). Curiosità piccata, ho cliccato sul link, immaginando ogni sorta di possibilità per quello che potrebbe essere un euthabag e ho trovato questo:
CERCHI UN’IDEA PER CELEBRARE IL TECH? Offri al tuo team il nuovo standard di pratica che onora il loro livello di impegno e professionalità. Dando loro uno strumento per rendere più facile la loro vita e il loro cuore più leggero.
EUTHABAG è un modo dignitoso per i tecnici di gestire gli animali domestici deceduti, consentendo la minima manipolazione possibile e un sacchetto per animali domestici pulito, facile da maneggiare e per tutti gli usi. Non avrebbero più dovuto annusare quell’orribile odore di sacchetto della spazzatura, preoccuparsi di strappi, perdite, corpi che si raggrumavano insieme nel congelatore. Non più uscire dalla barella, pulire la barella. Solo un processo semplificato per trasportare i pazienti per aiutare i nostri tecnici a sentirsi rispettosi e, quindi, a sentirsi meglio.
L’euthabag è, nel caso in cui non si disponga di un’immagine chiara, una borsa per il corpo attraente da utilizzare in cliniche veterinarie e rifugi. (Clicca qui per vedere un esempio: Euthabag.) Non è, come temevo potrebbe essere, un nuovo metodo per uccidere gli animali rapidamente e facilmente facendoli scivolare in una borsa velenosa o chiusa ermeticamente.
L’Euthabag, come prodotto, non solleva problemi per me. È meraviglioso avere più opzioni per la cura del corpo rispettosa per i nostri animali. Rispettare il corpo è un riflesso del nostro rispetto per la vita e la dignità del singolo animale, e prestare una maggiore attenzione a come i corpi animali sono gestiti è estremamente importante.
Ciò che mi dà fastidio di Euthabag è come viene commercializzato. Prima di tutto, il nome. “Euthabag” indica la nostra attenzione verso il metodo di uccidere, e non verso la cura rispettosa del corpo. Suggerisce, con la sua denominazione, che tutti gli animali muoiono per eutanasia e che l’eutanasia degli animali è una parte “necessaria” dell’essere un professionista veterinario. Che dire delle famiglie di cani o gatti che hanno scelto la morte naturale assistita da ospizi per il loro compagno animale?
Per le famiglie che si sono angosciate per la decisione di affrettare finalmente la fine della vita per un amato animale da compagnia che soffriva di malattie o dolore non trattabile, potrebbe essere sconvolgente vedere il corpo del loro animale scivolare in una borsa che, con il logo sul davanti , chiaramente ricorda loro che hanno appena eutanizzato il loro animale.
Ancora più importante, il materiale di marketing sul sito Euthabag sembra suggerire che i problemi morali di eutanasia degli animali in gran numero, come nei rifugi e nelle scuole veterinarie, possono essere risolti aumentando il rispetto per i cadaveri degli animali.
Il sito web ci dice:
Le eutanasie sono una grande fonte di lamentele ricevute dalle scuole veterinarie. L’uso di sacchetti di plastica per lo smaltimento degli animali domestici deceduti è uno dei problemi sollevati che circondano l’eutanasia.
Potresti notare che c’è una elisione importante nella presentazione di questo materiale: le eutanasie sono la fonte di profondo turbamento morale per veterinari e tecnici veterinari (vedi questa recente storia di NPR e studio di ricerca accademica). La pubblicità di Euthabag suggerisce che usando delle belle borse per lo smaltimento, possiamo cancellare o almeno alleviare i problemi morali dell’eutanasia animale. Ma il problema NON è lo smaltimento del corpo. L’angoscia morale non è causata principalmente da come vengono gestiti i cadaveri, sebbene la manipolazione del corpo irrispettosa di certo aggiunga insulti alla ferita. La vera fonte di sofferenza morale viene dall’essere chiesto di fare qualcosa che ritieni sia moralmente sbagliato o almeno discutibile: uccidere animali per i quali la morte non è nel loro interesse. L’angoscia si presenta, ad esempio, per coloro che hanno il compito di uccidere animali sani nei rifugi o coloro che devono presentare richieste frequenti da parte di proprietari di animali domestici per l’eutanasia che è moralmente inappropriata o discutibile, come quando un animale ha un problema medico curabile o semplicemente è diventato scomodo il proprietario in qualche modo. Ci sono problemi molto più profondi nel mondo dell’eutanasia degli animali domestici rispetto all’uso di sacchi per la spazzatura in plastica nera per lo smaltimento del corpo.
È certamente un difficile tentativo di produrre e commercializzare prodotti che vengono utilizzati per una serie di scopi, alcuni dei quali sono moralmente discutibili. Sarebbe interessante analizzare i materiali di marketing per una vasta gamma di prodotti utilizzati per uccidere animali da compagnia e manipolare i loro corpi. Ad esempio, Vortech, la società che produce e commercializza Fatal Plus, una delle soluzioni di pentobarbital di sodio più utilizzate per uccidere ed eutanizzare animali da compagnia, si basa sulla parola chiave “fiducia”.
“Quando si tratta di cura degli animali, la fiducia è tutto. Puoi contare su Vortech. “
Il trattamento rispettoso dei corpi degli animali è estremamente importante, e auguro il meglio all’azienda Euthabag. Ma vorrei anche che rinominassero il loro prodotto e ripensassero la loro strategia di marketing.
