Qual è il problema con “Mascolinità tradizionale”?

La frenesia delle linee guida APA è diminuita. Cosa abbiamo imparato?

Sulla scia delle nuove linee guida dell’American Psychological Association per la Pratica psicologica con ragazzi e uomini , ¹ Gillette pubblicò un annuncio (“We Believe: The Best Men Can Be”). ² Sia la pubblicità che le linee guida erano chiaramente pensate per lavorare verso la fine della violenza maschile e l’oggettivazione delle donne, ma entrambe sono state oggetto di una significativa reazione negativa. Su YouTube, a partire dal 10 marzo 2019, l’annuncio Gillette ha raccolto quasi il doppio di “antipatie” (1,4 milioni) come “Mi piace” (778.000). La Egard Watch Company ha persino creato un video contrappuntistico “dedicato a tutti coloro [uomini] che sacrificano tutto per rendere il mondo più sicuro e migliore per tutti noi”. ³

Fonte: duduhp / freeimages

Dopo varie critiche puntate alle linee guida dell’APA per (tra le altre cose) come “mascolinità tradizionale” è stata definita come “anti-femminilità, realizzazione, sfortuna dell’aspetto di debolezza, avventura, rischio e violenza”, l’APA ha risposto con un messaggio (ora cancellato) sul suo sito web e su Twitter:

• Dare alle ragazze l’attenzione che meritano
• Perché i cavalli ci aiutano a guarire?
• Vuoi più felicità nel nuovo anno? 19 Risoluzioni per la gioia
• I narcisisti abbattono o costruiscono i loro partner?
• Può Social Stigma Backfire?

“Sono i comportamenti stereotipati estremi – non semplicemente essere maschi o un” uomo tradizionale “- che possono portare a risultati negativi. Ad esempio, le persone che credono che essere un “vero uomo” è quello di ottenere bisogni incontrati attraverso la violenza, il dominio sugli altri o l’estrema restrizione delle emozioni sono a rischio per scarsi risultati fisici, psicologici e sociali (es. Aumento del rischio cardiovascolare malattia, isolamento sociale, depressione, disagio, ecc.) … Quando un uomo crede che deve avere successo, non importa chi è danneggiato o la sua mascolinità si esprime sessualmente offensiva, irrispettosa e dannosa per gli altri, quell’uomo si conforma al aspetti negativi associati alla mascolinità tradizionale. ” ⁴ (Enfasi aggiunta.)

Chiaramente quegli atteggiamenti e comportamenti summenzionati sono dannosi, ma perché l’APA ha scelto di definire questi comportamenti negativi come “mascolinità tradizionale”? Non esiste un codice diagnostico per “mascolinità tradizionale”. Né dovrebbe esserci. Gli psicologi si occupano già di comportamenti abusivi durante le sessioni e sono spesso legalmente obbligati a segnalare i clienti che sono abusanti domestici o sessuali. E esistono già diagnosi appropriate per le persone che usano gli altri e non si preoccupano di chi è danneggiato. Ma questo tipo di comportamento non è esclusivo per gli uomini. Lo spettacolo di Broadway Mean Girls è un grande successo in parte perché il pubblico riconosce la verità nella premessa: tra le ragazze e le donne, il successo sociale è spesso raggiunto a spese (dolorose) degli altri. Eppure le linee guida dell’APA potrebbero portarci a credere che sforzarci di avere successo “indipendentemente da chi sia danneggiato” è “tradizionalmente maschile”. Le donne che maltrattano i loro subordinati dovrebbero essere etichettate come “tradizionalmente maschili”? O perché non sono uomini, dovrebbero essere scusati come “capi duri” che hanno “grandi aspettative”? ⁵

Lo psicologo Chris Ferguson, un membro dell’APA che ha esaminato la bozza delle linee guida prima di essere finalizzato, ha avvertito gli autori che stavano ritraendo gli uomini tradizionali come “quasi mostruosi, i loro valori culturali associati a tutto, dal sessismo alla promiscuità alla loro salute in declino (che essenzialmente pone la colpa su di loro, qualcosa che generalmente cerchiamo di evitare con altri gruppi) “. Ha aggiunto,” Probabilmente la principale debolezza del documento è che gran parte di essa, invece di leggere come una vera e propria linea guida pratica, tende a leggere come un’invettiva contro ” tradizionale “mascolinità”. ⁶

• 5 competenze chiave di un programma di prevenzione del bullismo basato sulla scuola
• Quando la gestione della rabbia richiede andare più in profondità
• 5 motivi per cui potresti innamorarti di un narcisista
• Come genitorialità narcisistica colpisce i bambini
• La politica razziale della pantera nera

La psichiatra Sally Satel scrisse sul Washington Post, “quando l’APA incoraggia i praticanti ad impegnarsi in attività vagamente definite -” affronta questioni di privilegio e potere legate al sessismo “o” aiuta ragazzi e uomini, e coloro che hanno contatti con loro diventano consapevoli di come la mascolinità è definita nel contesto delle loro circostanze di vita “- sembra più focalizzata su un programma politico che sul paziente.” ⁷

Anche se apparentemente erano progettati per ridurre lo stigma che gli uomini potrebbero provare riguardo alla mascolinità (che, come riconosce Ferguson, fanno “mirabilmente per le mascolinità non tradizionali”) le linee guida rafforzano gli stereotipi su ciò che è la mascolinità tradizionale. In pratica, in che modo questo tipo di stereotipizzazione fa avanzare la pratica clinica? E in che modo i professionisti utilizzano le linee guida? Non è solo difficile trovare strumenti pratici all’interno delle linee guida, è impossibile scoprire la metodologia con cui le linee guida sono state trovate per essere empiricamente vantaggiose per ragazzi e uomini – perché non sembra esserci scienza dietro di esse.

Interessarsi a ciò che l’APA chiama pratica clinica “sensibile al genere” è discutibile, come avverte Satel, “perché incoraggia i medici a presumere, prima ancora che un paziente entri nella stanza, che il genere sia una causa o un fattore determinante dei problemi del paziente “Ferguson ha avvertito gli autori che le linee guida potrebbero anche essere viste come” promozione di terapie che non sono troppo diverse da altre terapie “di conversione” problematiche per coloro che non aderiscono a una serie di rigide norme di genere (ironicamente, in questo caso, norme applicate da un movimento progressista opposto alla mascolinità tradizionale). ”

Tra le prime cose che la maggior parte degli aspiranti psicoterapeuti apprendono è l’importanza del “rispetto positivo incondizionato”. Lo psicologo Carl Rogers ha avuto l’intuizione essenziale che una relazione psicoterapeutica è efficace quando i medici mettono da parte le valutazioni negative e, per la durata della psicoterapia, forniscono uno spazio di accettazione che consente al cliente la libertà di fare il tipo di autoesame necessario per alterare il suo concetto di sé, le sue attitudini e il suo comportamento. Ma quando la considerazione positiva di un terapeuta per un cliente è condizionata, il cliente può reagire diventando difensivo su esattamente gli aspetti del suo concetto di sé, atteggiamenti e comportamento che una terapia efficace potrebbe affrontare con successo o non volendo partecipare alla psicoterapia affatto.

Sui social media, gli uomini attaccano l’APA (https://youtu.be/iUp4gYObjoc)

Fonte: Screenshot dal video del Dr. Shawn T. Smith, “Hey APA, Discuti le tue linee guida con me”

Stiamo vedendo questo gioco nelle reazioni alle linee guida. In particolare per ragazzi e uomini che vorrebbero aiutare a sviluppare comportamenti che potrebbero essere considerati tradizionalmente maschili (come l’assertività, l’assunzione di rischi, la regolazione delle emozioni … ecc.), Non è irragionevole pensarci due volte prima di coinvolgere uno psicoterapeuta. È proprio per questo motivo che queste linee guida possono avere l’effetto di dissuadere ragazzi e uomini dal cercare aiuto.

Nella sua raccomandazione contro l’adozione delle linee guida dell’APA, Ferguson ha citato “l’uso copioso del gergo progressivo in tutto: potere, privilegio, intersezione, ‘eseguire mascolinità,’ microaggressioni … [ecc.]” E ha spiegato che questo linguaggio invece di “attento, neutro e il linguaggio obiettivo “sarebbe” tendenzialmente identificato principalmente con il movimento progressista “che ha reso il documento” più ideologico che scientificamente oggettivo e neutro “. Ha avvertito che” se i medici dovessero implementare alcune delle raccomandazioni, il potenziale pericolo per alcuni i clienti non sono banali. “L’APA sembra aver ignorato le sue preoccupazioni, e il contraccolpo rappresenta esattamente quello che Ferguson aveva predetto.

Questo avrebbe potuto essere evitato. Nel 2015, gli psicologi sociali Duarte, Crawford, Stern, Haidt, Jussim e Tetlock, nel loro articolo La diversità politica migliorerà la scienza psicologica sociale , ⁸ descrivono gli stessi problemi nella psicologia sociale che queste linee guida APA sembrano esporre in campo clinico. Una mancanza di diversità politica può minare la validità di qualsiasi campo incorporando valori ideologici in domande e metodi di ricerca, e giocando nel pregiudizio di conferma. Questo produce entrambe le conclusioni che sono ideologicamente distorte e errate caratterizzazioni di punti di vista alternativi. Quando la diversità politica viene abbracciata, d’altra parte, la “disconferma istituzionale” sconfigge i pregiudizi di conferma perché vengono cancellati nel processo di chiunque sia alle prese con le preoccupazioni degli altri. Se gli autori delle linee guida avessero preso sul serio le preoccupazioni che Ferguson li aveva portati, le loro linee guida avrebbero potuto essere riviste per essere empiriche invece che ideologiche e potrebbero essere state più ampiamente accettate.

Dopo la pubblicazione delle linee guida, Ferguson e undici altri (Satel e io compresi) hanno contribuito a brevi saggi sulle nostre preoccupazioni in un articolo per Quillette Magazine. ⁹ In un saggio, Shawn T. Smith, uno psicologo clinico che lavora con ragazzi e uomini, ha notato che le persone cercano la terapia nei momenti di vulnerabilità. Ha visto le linee guida come un’ironica illustrazione delle qualità tossiche che l’APA attribuisce alla “mascolinità tradizionale”, esemplificata dal cogliere la vulnerabilità dei ragazzi e degli uomini per indottrinarli nell’ideologia preferita dell’APA.

Forse la prossima volta, l’APA cercherà e ascolterà una diversità di punti di vista prima di finalizzare una nuova serie di linee guida. ♦

^{Le opinioni di Pamela Paresky sono le sue e non dovrebbero essere considerate posizioni ufficiali della Fondazione per i diritti individuali nell’educazione o di qualsiasi altra organizzazione con la quale è affiliata.}

Riferimenti

1 . LINEE GUIDA APA per la pratica psicologica con ragazzi e uomini

2. Crediamo che i migliori uomini possano essere Gillette (cortometraggio)

3. Che cos’è un uomo? Una risposta a Gillette (Egard Watch Company)

4. Affrontare la falsa rappresentazione dei media delle linee guida per gli uomini (tweet)

5. Flegenheimer, M. e Ember, S. (2019) Come Amy Klobuchar tratta il suo personale . New York Times.

6. Ferguson, C. Review of Practice Guidelines for Men and Boys

7. Satel. S (2019). Gli psicologi vogliono cambiare il modo in cui trattano gli uomini. Questo è un problema Washington Post.

8. Duarte JL, Crawford JT, Stern C, Haidt J, Jussim L, Tetlock PE, La diversità politica migliorerà la scienza psicologica sociale. Behavioral And Brain Sciences (2015) 38: e130.

9. Dodici studiosi rispondono alle linee guida dell’APA per il trattamento di uomini e ragazzi. Quillette Magazine