Red Flags That Romantic Rejection può sollecitare la vendetta

Impara come rilevare la pericolosità prima di un primo appuntamento.

Fonte: Dean Drobot / Shutterstock

I single in cerca di romanticismo cercano in modo proattivo potenziali partner. Molti si uniscono a club e associazioni per incontrare persone con interessi comuni. Gli altri assistono a funzioni sociali in cui una terza parte ha “impostato” con una buona corrispondenza. E gli incontri online continuano ad essere incredibilmente popolari.

Tuttavia, alcune persone preferiscono selezionare e selezionare i candidati di persona, senza fare affidamento sul gusto di una terza parte o sulla sincerità di un corteggiatore virtuale. Che si tratti di un bar o di una partita a palla, gli uomini single in cerca di amore potrebbero ritrovarsi a fare la prima mossa. Non tutti avranno successo. In effetti, la maggioranza si risolverà. Dopo di ciò, la maggior parte semplicemente rimbalzerà, si raggrupperà e rimetterà a fuoco. Un sacco di pesci nel mare. Eppure una piccolissima percentuale di ritorsioni : la ricerca rivela che alcuni uomini rispondono al rifiuto con aggressività. Sebbene siano in minoranza, è importante capire chi sono.

• “Gli animali di Grandville” predice la ricerca sulle menti degli animali
• Tutti i serial killer hanno una disposizione genetica?
• Come individuare un sociopatico in 3 passaggi
• Perché i bambini sono così cattivi?
• Quali competenze soft abbiamo bisogno di lavorare con i robot?

Tonalità di rosso: potenziale per la violenza delle relazioni

Idealmente, i predittori della violenza interpersonale sono visibili prima che inizi una relazione. Tuttavia, impariamo anche dagli studi che esaminano la violenza all’interno di relazioni consolidate. Nel valutare il potenziale di rischio di violenza, la ricerca identifica diverse classificazioni degli autori di abusi.

In “Fattori di rischio per la violenza dei partner intimi” (2016) Petersson et al. Perpetratori maschi classificati di violenza di partner intimi (IPV) in due gruppi ai fini dello studio – solo di famiglia e antisociali. [i] Coerentemente con la ricerca precedente, hanno identificato i perpetratori di soli familiari come coloro che erano solo violenti con i partner, come rispetto ai perpetratori antisociali, che erano violenti anche con gli altri.

• Dispacci da Sophomore Island
• Il mio jerk di sette anni
• Competenze del negoziatore di crisi: gli esperti pesano
• Autenticità in stile americano
• Perché il tuo movimento di carriera più potente non riguarda te

Tra le altre scoperte, hanno scoperto che all’interno del gruppo di persone che abusavano della sola famiglia, il rischio di IPV acuta era elevato nei perpetratori con atteggiamenti violenti, come il sostegno o la condonazione all’uso della violenza in risposta alla gelosia sessuale o alle credenze patriarcali.

Altre ricerche confermano la realtà che il sistema di credenze di un perpetratore può sostenere una tendenza a considerare la violenza come una risposta comportamentale appropriata al rifiuto – anche prima che una relazione sia iniziata.

Non abbastanza buono per te?

Ricerca di Stratmoen et al. intitolato “Cosa, non sono abbastanza bravo per te?” (2018) ha esaminato i fattori che hanno un impatto quando gli uomini rispondono in modo aggressivo al rifiuto delle donne. [ii] Osservano che alcuni uomini reagiscono al fatto che i loro progressi romantici vengono respinti mostrando aggressività, come l’uso di chiamate vocali volgari o persino di aggressioni fisiche.

I ricercatori hanno scoperto che il possesso di credenze d’onore maschili portava ad una maggiore percezione che le risposte aggressive al rifiuto romantico fossero appropriate. Hanno concluso che le risposte antisociali al rifiuto possono derivare dal desiderio di difendere e mantenere la reputazione sociale – cioè, per difendere il loro onore.

Stratmoen et al. descrivono le credenze dell’onore maschile come a dettare che “gli uomini devono rispondere in modo aggressivo alla minaccia o all’insulto per creare e mantenere la loro desiderata reputazione maschile”. La loro ricerca ha cercato di esaminare come le differenze nelle credenze dell’onore maschile influiscono sulla percezione dell’aggressività maschile in risposta al rifiuto romantico . A differenza della ricerca passata, che si concentrava sulla risposta aggressiva al rifiuto nei rapporti romantici, la ricerca di Stratmoen et al. ha cercato di esplorare le percezioni di una risposta aggressiva maschile al rifiuto di una donna di un tentativo di avviare una relazione romantica.

Esempi di vita reale

Lo studio ha iniziato riferendosi alla furia omicida di Elliot Rodgers nel 2014 a Santa Barbara, spronato, secondo il suo manifesto di 137 pagine, dalla sua rabbia verso le donne per averlo rifiutato. Mentre la maggior parte delle persone ha diffamato Rodgers, che si è suicidato dopo il suo spargimento di sangue, non tutti lo hanno visto così negativamente: gli autori dello studio hanno notato che una fan page di Elliott Rodgers American Hero è stata creata su Facebook, dove alcuni individui esprimevano empatia per i sentimenti di Rodgers. Citano una persona che scrive che Rodgers “probabilmente era un gentiluomo gentiluomo che è stato appena respinto dalle donne alla pazzia …”.

Comportamento pubblico onorevole

I risultati mostrano che gli uomini con credenze d’onore maschili più alte erano più propensi ad aspettarsi che un uomo avrebbe dovuto e dovuto rispondere in modo aggressivo a un romantico rifiuto. Questa percezione, tuttavia, contrariamente alle aspettative dei ricercatori, è stata ridotta quando l’interazione è avvenuta in pubblico. Suggeriscono che questo è forse dovuto al riconoscimento dell’immagine negativa che susciterebbe una tale reazione mostrata pubblicamente, che sarebbe un ulteriore insulto da onorare.

Rifiuto e rispetto

Potenziali partner di appuntamenti sono saggi per muoversi lentamente nel fare conoscenza. Misurare la compatibilità e la chimica nel tempo fornisce anche l’opportunità di prendere nota dei potenziali tratti della personalità antisociale, se esistono. Finire con un partner violento non è la norma, ma è meglio dedicare tempo prezioso a valutare l’idoneità sul front-end.

Riferimenti

[i] Joakim Petersson, Susanne Strand, e Heidi Selenius, “Fattori di rischio per la violenza dei partner intimi: un confronto tra i perpetratori antisociali e solo per famiglie”, Journal of Interpersonal Violence, 2016, 1-21.

[ii] Evelyn Stratmoen, Madelin M. Greer, Amanda L. Martens e Donald A. Saucier, “Cosa, non sono abbastanza bravo per te? Differenze individuali nelle credenze dell’onore maschile e l’approvazione di risposte aggressive al rifiuto romantico, “Personality and Individual Differences Volume 123, 2018, 151-162.