Riflessioni psicologiche su “The Staircase”

12 riflessioni psicologiche, estetiche, legali ed esistenziali su un caso di omicidio

“The Staircase” è un documentario di 13 parti, ora disponibile su Netflix, prodotto originariamente per la TV francese per oltre due decenni, sulla morte del 2001 della seconda moglie del prospero scrittore Durham, NC, Michael Peterson, sulla scala della loro grande casa mentre era a casa da sola con suo marito.

La maggior parte della serie, che copriva il processo originale, comprendeva otto segmenti ed è stata rilasciata nel 2004. Altri due sono stati rilasciati circa dieci anni dopo, nel 2013, quando Peterson è stato rilasciato dalla prigione e un nuovo processo ha richiesto, e un ultimo tre segmenti pubblicato nel 2017 (mostrato su Netflix nel giugno di quest’anno e ora disponibile su richiesta con l’intera serie) sull’accordo di patteggiamento di rifiuto, quando Peterson aveva 74 anni (aveva 58 anni quando sua moglie morì).

I. Reazioni generali

1. La portata, la qualità e la penetrazione della produzione sono sbalorditive, un tour de force, che lascia gli spettatori a riflettere, “Come hanno fatto a tirar fuori questa cosa?”

2. Il personaggio principale, Michael Peterson, che gli spettatori devono in origine ritenere colpevole (quante persone cadono giù dai gradini della loro casa e muoiono all’insaputa del coniuge nella stessa casa?), Suscita crescenti simpatie come padre e longanimità essere umano maltrattato da un folle sistema legale per decenni, concludendo quando è un nonno strabiliante che vive, indigente, in un piccolo appartamento.

3. L’eroe della serie è David Rudolph, devoto e abile avvocato di Peterson, che subisce i travagli di Peterson lungo l’intero viaggio e che sinceramente afferma di essere stato rotto dal processo e dalla condanna originari tanto quanto la famiglia di Peterson, e a volte apparentemente più di Peterson stesso.

II. Michael Peterson

4. Peterson è inizialmente considerato un signore privilegiato, uno che ha degli affari (con gli uomini), che è apparentemente colpevole di aver ucciso sua moglie senza una traccia di rimorso.

5. Mentre il film procede, lo spettatore è colpito dalla sua fermezza filosofica, dalla sua perseveranza, dalla sua capacità di ispirare la totale devozione dei suoi due figli dalla sua prima moglie, due figlie (sorelle) che ha adottato con lei, e dai suoi fratelli – il eccezione purtroppo essendo la figlia che aveva con il suo defunto sposo, le cui due sorelle inseguono Peterson come le inferno fino ai confini della terra.

6. Si vede Peterson come straordinariamente aperto (chi non solo permette a una troupe cinematografica di seguire ogni fase di un processo legale che lo condanna alla vita in carcere, ma collabora pienamente con i registi?), E tuttavia come inconoscibile e forse un completo fasullo .

7. In nessun punto Peterson si discosta mai dalla sua affermazione che ha amato sua moglie – che ha anche raccontato a una scorta maschile con la quale ha negoziato un appuntamento.

III. Il procuratore

8. Rudolph lavora instancabilmente, spesso brillantemente, sul caso, che ha perso, sostenendo che lo ha spezzato – eppure ha lavorato con lo stesso diligence per ottenere la liberazione di Peterson quasi un decennio dopo, poi ha lavorato per anni per negoziare un appello, in cui ha fallito personalmente .

9. In nessun momento gli spettatori intravedono che Rudolph abbia una vita personale – tutte le sue relazioni intime sono con i suoi collaboratori e la famiglia di Peterson, e soprattutto con Peterson, tutte le cui opinioni egli sollecita e rispetta con grazia ed efficacia in tutto il processi.

IV. La famiglia

10. La base della devozione della sua famiglia non è mai chiara, a parte la personalità accattivante e vistosa di Peterson.

11. In particolare, non sappiamo mai fino a che punto le sue figlie, i suoi figli, i suoi fratelli e rappresentanti legali si chiedano se Peterson sia un bugiardo o un assassino.

12. Ciò che la famiglia resiste non è mai al centro del documentario fino a quando, verso la fine, una delle sorelle descrive il suo stesso abisso esistenziale – che guida a casa come tutto nel documentario si concentra su Peterson.

Lui – e lui – sono completamente auto-assorbiti, eppure stranamente attraente.

E, oh ​​- Peterson ha una relazione a lungo termine con uno dei produttori del film che dura per la durata delle riprese, di cui non siamo mai informati.