Salvaguardia contro l'infedeltà

Mi ha incuriosito leggere la recente ricerca di Christin Munsch, del Dipartimento di Sociologia dell'Università del Connecticut, che studia la correlazione tra infedeltà e dipendenza economica. Ha scoperto che gli uomini e le donne economicamente più dipendenti sono i loro coniugi, più è probabile che siano sessualmente infedeli. Questa correlazione era particolarmente forte per gli uomini le cui mogli erano il capofamiglia principale.

Fonte: Lasse Kristensen / Leftovers grafici

Naturalmente, l'ho immediatamente considerato dal punto di vista del funzionamento sicuro. Sospetto che se scaviamo più a fondo, potremmo scoprire altre influenze su questi risultati.

Considera due coppie, entrambe sulla quarantina. La moglie di Tom, Elaine, una preside della scuola, lo ha sostenuto per sette anni. Tom ha avuto alcuni lavori a breve termine, ma per lo più si aggira intorno alla casa. Diversi anni fa, ha promesso di scrivere un romanzo, ma da allora ha abbandonato quell'idea. Parlando con questa coppia, è evidente che Tom è sul punto di allontanarsi dal matrimonio, se non lo ha già fatto. Elaine esprime ripetutamente preoccupazione per la sua fedeltà, anche se nega di averla tradita. Lei è alla ricerca di un lavoro o di un volontario per una causa che gli interessa. Questo è un problema che combattono praticamente ogni notte.

La moglie di Jan Janet è un avvocato. Ha preso una pausa per la nascita dei loro gemelli, sei anni fa, ma ha ripreso a lavorare il prima possibile. Ian lasciò il lavoro come architetto per prendersi cura dei bambini. Era una sua scelta, e Janet lo appoggiava pienamente. Aveva intenzione di lavorare di nuovo quando le ragazze raggiungevano l'età prescolare. Tuttavia, le entrate di Janet coprono le loro spese, e Ian vuole essere in giro per le ragazze dopo la scuola, così ha deciso di rimanere un papà a casa. Di recente ha costruito un teatro e ora sta sistemando un orto biologico. L'infedeltà non interessa a Janet o Ian. Hanno occasionalmente disaccordi sui genitori, come se le ragazze dovessero frequentare una scuola privata o pubblica.

• Rolling Back the Clock sulla salute mentale nel nostro paese
• Un senso del futuro e l'atto di uccidere
• Cambia la postura del tuo corpo per cambiare la tua vita
• Stai pensando di non essere produttivo?
• La Francia è grande, ma i loro figli hanno anche l'ADHD

A prima vista, entrambe le coppie sembrano cadere nella categoria di rischio più alto per l'infedeltà, basata sulla ricerca di Munsch. Secondo me, solo il primo è ad alto rischio. Perché? Penso che un'altra variabile superi la dipendenza finanziaria, e questo è un funzionamento sicuro. In questo caso, l'aspetto importante del funzionamento sicuro è il senso di mutualità. Tom ed Elaine non hanno sicurezza nella loro relazione. Sente che non sta tirando su il suo peso, e si sente in colpa per questo – forse non abbastanza per trovare un lavoro, ma abbastanza per essere tentato di imbrogliare. Una relazione, razionalizza, potrebbe ripristinare la sua virilità e compensare la sicurezza che gli manca. Ne fantastica molto, ma lui e Janet non hanno quel tipo di comunicazione aperta che gli permetterebbe di condividere in modo sicuro i suoi sentimenti.

D'altra parte, Ian e Janet hanno una relazione di sicurezza in cui ciascuno contribuisce al proprio benessere comune. Ian sente di fare altrettanto per sostenere la famiglia come fa Janet, e spesso gli fa capire che è anche lei il suo sentimento. Nessuno dei due considera il reddito come il contributo più importante, e nessuno dei due ha paura di dipendere dall'altro. Invece, si concentrano sui molti modi in cui possono e fanno dipendere l'uno dall'altro. Godono di apertura e reciprocità nelle loro comunicazioni. Anche se non sono d'accordo sulla scelta delle scuole, entrambi sanno che prenderanno questa decisione insieme, dopo aver condiviso i loro pensieri e ascoltandosi a vicenda. L'infedeltà non è un problema perché non hanno bisogno di guardare fuori dalla loro unione per sicurezza o soddisfazione.

In effetti, Munsch conclude che sono necessarie ulteriori ricerche per chiarire se gli uomini che scelgono consapevolmente di essere badanti primari rispondono in modo diverso rispetto agli uomini che non lo fanno, e per determinare l'influenza delle preferenze delle coppie per i ruoli di genere tradizionali e ugualitari. In breve, per vedere come la reciprocità gioca nell'equazione. Se dovessi indovinare, direi che imbrogliare o non imbrogliare è probabilmente un dilemma soprattutto per i partner che non hanno ancora imparato a creare una relazione che funzioni in modo sicuro.

• La verità su come cercare di fare tutto (contemporaneamente)
• Imparare a rilassarsi dopo l'anoressia
• Ragazzi che si comportano bene: potrebbe essere il bere della mamma?
• Una migliore salute del cervello è possibile senza esercizio di fanatismo
• Un ragazzo difficile

Riferimenti

Associazione sociologica americana. (2015, 1 giugno). Le persone hanno maggiori probabilità di imbrogliare quando diventano più economicamente dipendenti dai loro coniugi. ScienceDaily. Estratto da www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150601075656.htm

Munsch, CL (2015). Il suo sostegno, il suo sostegno: denaro, mascolinità e infedeltà coniugale. American Sociological Review, 80, 469-495. doi: 10,1177 / 0003122415579989

Tatkin, S. (2012). Wired for love: come capire il cervello del tuo partner può aiutarti a disinnescare i conflitti e scatenare l'intimità. Oakland, CA: New Harbinger.

Stan Tatkin, PsyD, MFT, è l'autore di Wired for Love e Your Brain on Love e coautore di Love and War in Intimate Relationships. Ha una pratica clinica nel sud della California, insegna alla Kaiser Permanente ed è un assistente professore di clinica presso l'UCLA. Tatkin ha sviluppato un approccio psicobiologico a Couple Therapy® (PACT) e insieme a sua moglie, Tracey Boldemann-Tatkin, ha fondato l'Istituto PACT.