Sottili fette di disperazione

Per almeno alcuni decenni, gli psicologi sociali e di personalità hanno testato quanto la gente possa dedurre dalle "sottili fette di comportamento" degli altri. Questo gustoso concetto implica o dare ai partecipanti un numero limitato di segnali su una persona (come foto di volti o contorni di corpi in movimento) o limitare il tempo in cui devono elaborare quegli indizi. Si scopre che le persone possono estrarre una quantità sorprendente di informazioni da tali sparsi stimoli, tra cui l'attrattiva fisica, la personalità, l'intelligenza, la mascolinità e la femminilità del bersaglio e anche l'orientamento sessuale, per citarne solo alcuni. Probabilmente c'era una forte selezione per questo tipo di abilità, che nell'ambiente ancestrale sarebbe stato molto utile per dedurre rapidamente le intenzioni, i punti di forza e di debolezza, il valore dell'accoppiamento e così via.

Ultimamente, c'è stata un'ondata di studi particolarmente eccitanti in questo filone, alcuni dei quali hanno usato la datazione della velocità per esaminare giudizi rapidi nel dominio degli accoppiamenti. Per ora, mi concentrerò specificamente su uno studio del 2007 in Scienze psicologiche di Paul Eastwick e colleghi. Questo deve essere stato uno studio divertente da eseguire, perché non solo i ricercatori hanno avuto la possibilità di giocare al matchmaker cieco, ma erano anche in grado di fornire una risposta a qualcosa che tutti ci stavamo chiedendo: quando qualcuno è disperato, è ovvio? La risposta si è rivelata positiva. I partecipanti hanno partecipato a un evento di speed-dating e hanno parlato per ognuna delle loro date per 4 minuti. Dopo l'evento, hanno valutato come si sentivano riguardo a ciascun partner di interazione in termini di attrazione romantica / sessuale, chimica interpersonale e desiderio di avere un altro appuntamento con loro (si o no). Inoltre, hanno stimato quanto fosse selettivo ciascun partner, in base al numero di persone a cui quella persona avrebbe risposto "sì".

I risultati hanno mostrato che si può facilmente rilevare la disperazione da tutto il tempo attraverso la tabella di datazione della velocità. Prima di tutto, c'era una significativa correlazione positiva tra la selettività percepita dei dater e la selettività effettiva. In altre parole, le persone che avevano bassi standard in qualche modo trapelato questa informazione agli altri dater. In secondo luogo, dopo aver eseguito un kung fu statistico apparentemente complesso, gli autori hanno dimostrato che l'attrazione di Jack per Jill – oltre al suo livello di attrazione di base per tutti in generale – predisse positivamente l'attrazione di Jill nei confronti di Jack. Al contrario, l'attrazione di base di Jack per tutti in generale ha negativamente predetto l'attrazione di Jill nei confronti di Jack. Oppure, come affermano elegantemente gli stessi autori, "Se un partecipante desiderava in modo univoco un partner particolare, il partner tendeva a ricambiare quel desiderio unico. Se un partecipante tendeva generalmente a desiderare gli altri in modo romantico, gli altri tendevano a non desiderarlo. "In terzo luogo, un'analisi di mediazione ha mostrato che la percezione della mancanza di selettività dei datatori relativamente indiscriminati era in realtà una grande ragione per cui non erano graditi ad altri dater. . Quindi, in sintesi, i datari indiscriminati erano percepiti come indiscriminati ed erano anche meno apprezzati, in parte proprio per questo motivo.

Altre due cose sono importanti da notare: i risultati sopra riportati sono validi sia per gli uomini che per le donne e l'attrattiva fisica dei partecipanti non ha nulla a che fare con questo. Si potrebbe immaginare che i dater meno attraenti fossero meno esigenti e meno desiderati dagli altri, il che sarebbe stato un risultato abbastanza ovvio e noioso. Ma c'era ancora dell'altro, poiché i risultati persistevano anche dopo aver controllato statisticamente l'attrattiva.

• Le balene in cattività soffrono profondamente Psicologicamente, gli esperti concordano
• 3 modi per affrontare la rabbia sul lavoro
• Resta in controllo!
• "È divertente quando è finita"
• Felicità e Virtù

Ora, per quanto riguarda le fette, un'interazione dal vivo di 4 minuti è quella di un video clip di 5 secondi, dal momento che una buona parte del prosciutto delle vacanze è per Philly cheesesteak, ma questo non rende questi risultati meno affascinanti. In effetti, come la maggior parte delle ricerche positive, questo studio fornisce più domande per la ricerca futura che risposte. La prima domanda è come : in che modo i partecipanti sono stati in grado di rilevare standard di datazione bassi (o alti) negli altri? Era il profumo eccessivo, lo scintillio promiscuo nell'occhio di un'altra persona o la possibilità che alcuni partecipanti chiedessero ad ognuno dei loro appuntamenti di fare sesso sul posto? Sorprendentemente, le persone devono aver estratto informazioni su ciascun interesse romantico dei loro interlocutori in altre persone senza osservare quasi nessuna delle loro interazioni reali con altre persone. L'unico modo in cui potevano aver visto le altre persone parlare tra loro è che se fossero stati tutti goffamente impastati insieme in attesa dell'inizio dell'evento, prima che un assistente di ricerca confuso aprisse la porta e avvii i fuochi d'artificio.

La seconda domanda, altrettanto interessante, è la seguente: perché le persone a cui piacevano di più tutti non amavano loro stessi? La risposta non è così ovvia come potrebbe sembrare. Dopotutto, come hanno sottolineato gli stessi autori, è quasi canonico nella psicologia sociale che i gusti suscitino piacere reciproco. Tuttavia, prima di questo studio, questo truismo era stato raramente, se non mai, esaminato nel contesto del romanticismo . In questa arena, ha senso che il gradimento debba essere apprezzato solo se è specifico per se stessi, perché le persone desiderano partner che si impegnino con loro.

• Essere un Selectrician, Cingersi per una crescita sana
• Ringraziamento: pericolo nel cervello
• Quali mammiferi sono più adatti come animali domestici?
• Perché i CEO falliscono e cosa possiamo fare a riguardo?
• Fai diventare Candor una priorità

Un altro potenziale motivo per cui non sono preferiti è che i segnali di scarsa scelta (sia per gli altri che per se stessi) non devono essere una merce scarsa o molto ricercata. In un altro studio di speed-dating, lo stesso gruppo di ricercatori ha mostrato che il semplice atto di avvicinarsi fisicamente a potenziali partner di incontri (un proxy per chi desidera di più) rende gli approcci meno esigenti e gli approcci più avanti. Infine, un pezzo del New York Times che copriva l'attuale articolo ha suggerito che le persone potrebbero semplicemente preferire altri che sono simili a loro in termini di schizzinosità. Sebbene ciò sia possibile, non è particolarmente plausibile, per la stessa ragione per cui le persone meno attraenti si accoppiano tra loro non di preferenza, ma per necessità. Questi individui preferiscono ancora stare con altri che sono più attraenti, ma finiscono con altri simili in virtù del mercato dell'accoppiamento che si stabilisce su un equilibrio assortito. Nel caso dello studio di cui ho parlato, molte persone probabilmente desiderano gli individui più esigenti a causa delle loro qualità attrattive (finora non specificate), ma non tutti possono ottenerli; solo altri individui esigenti possono.

Quindi cosa abbiamo imparato? Come al solito, la lezione è che le persone che amano sono cattive. Hai sentito, ragazzi e ragazze? A eventi di appuntamenti veloci, non andare in giro a sorridere a tutti – basta essere gentili con alcune persone e trattare tutti gli altri come schifezze. Questo ti consentirà di ottenere una serie di date di follow-up in pochissimo tempo, dove sarai in grado di valutare una fetta di comportamento più spessa.