Testimone di una relazione abusiva – "Colpo di frusta": il film

Per mesi, stavo cercando un esempio di comportamento di bullismo che potesse illustrare una delle meno apparenti ma più potenti dinamiche in una relazione violenta: la manipolazione della verità. La scorsa settimana ho visto "Whiplash".

"Colpo di frusta", è il caso di studio di una relazione violenta. Il film si svolge in un'elite, college della musica di New York. Raffigura intense dinamiche di colpo di frusta tra un ambizioso batterista studentesco e il suo insegnante, un influente bandleader della scuola. Questi due potenti personaggi coinvolgono il pubblico fin dai primi momenti del loro incontro.

Puoi guardare il loro incontro iniziale nei tagli del film su YouTube.

Ti consiglio di vederli più di una volta.

• Lascia che inizi la guarigione
• Gestione delle relazioni tra fratelli adulti durante le vacanze
• Abuso sessuale: cosa fare, dove andare da qui?
• Riforma della scuola, parte 2: domande e commenti
• 5 cose che i migliori manager fanno e non fanno

Osserva le tue risposte.

Sei un testimone.

Il trailer del film ti porta lungo un corridoio buio e lungo per la stanza della batteria. Il pubblico è un voyeur, incuriosito dalla batteria di Andrew e anche dal viso profondamente segnato ed espressivo di Terence.

• Scarica la vergogna, non le pillole
• Perdonare o non perdonare: questa è la domanda
• Psychedelics 2.0 e l'ombra degli anni '60
• Come aiutare i bambini a gestire la perdita
• Chi dice a quanti bambini avere?

Il bullismo è ampiamente riconosciuto per coinvolgere tre elementi centrali: comportamento aggressivo ripetuto, una differenza di potenza reale o percepita tra gli individui coinvolti e il senso di minaccia. Tutto questo esiste nella relazione tra Andrew Neiman, il batterista studente e Terence Fletcher, il leader della band. E tutti e tre gli elementi sono presenti in quei primi minuti del loro fidanzamento, netti e inquietanti.

Ma queste tre caratteristiche non spiegano pienamente perché qualcuno tollererebbe i maltrattamenti nel tempo. Perché non partire? Perché non dirlo? Perché rimanere attaccati, anche leali, a un insegnante / partner violento? Cosa dà al bullo così tanto potere?

Due dinamiche aggiuntive aiutano a spiegare un comportamento che sembra incomprensibile per coloro che sono al di fuori della partnership violenta; questi elementi sono nascosti e meno ampiamente riconosciuti rispetto ai tre centrali.

Primo, ogni individuo nella coppia trae beneficio dalla relazione che non è ovvia. Andrew vede Terence, non solo come leader di un gruppo che gli insegnerà come diventare il prossimo Charlie Parker, ma anche come una figura paterna che ha più successo della sua e, forse, anche come sostituto di sua madre che se ne andò quando fu giovane. Si potrebbe ipotizzare che Andrew abbia anche bisogno di qualcuno che sia esperto di musica per credere in lui. Data la capacità di Andrew di radunare una forte autodifesa quando vittima di bullismo da parte di membri della famiglia in una scena del film, forse ha anche bisogno di un degno partner per mettere alla prova la sua grinta.

Andrew sembra aver bisogno di tutto.

Terence sembra non aver bisogno di nulla.

Eppure, Terence ha bisogno di giocatori. Il successo di un leader di band dipende dall'avere musicisti eccellenti. Terence deve essere il capo, in parte perché ha bisogno di distrarre i membri della band dal rendersi conto di quanto dipende da loro per il proprio successo. Non vuole che i membri della band sappiano che in realtà hanno tutto il potere. Non vuole che i membri della band riflettano sul fatto che è un bandleader e non un "Charlie Parker".

Questo ci porta alla dinamica più potente in una relazione violenta.

Il bullo si pone per essere colui che determina ciò che è vero e ciò che non è vero. Il bullo manipola la verità, seminando confusione nella mente della persona meno dominante della coppia. Ecco come un bullo guadagna potere reale perché la confusione è paralizzante. Agire richiede che un individuo abbia chiarezza sulla natura della realtà.

In una delle scene più eloquenti del film (avviso di spoiler minore), Terence rileva che qualcuno nella sezione dei legni della band è spento. Chi è? Esige che il giocatore incriminato si faccia conoscere. Quando nessuno confessa, Terence si concentra su un membro della band e lo istruisce sul fatto che sia stato o meno colui che era fuori chiave.

Sotto l'assalto dell'inquisizione di Terence, il giocatore confessa e viene espulso sommariamente. A questo punto Terence gongola, rivelando che in realtà era un giocatore diverso che era stato fuori chiave. A giustificazione della sua crudeltà, Terence aggiunge che, molto peggio di essere off-key, è il reato di non sapere se uno è "on key" o "off key".

La stessa dinamica si applica alla relazione di Terence con i batteristi. Terence stabilisce il ritmo; i tamburi devono seguire esattamente. Senza fretta Nessun trascinamento. Quando Andrew delude, Terence infuria.

Se hai visto il film, pensaci attentamente. Come membro del pubblico, potresti sentire che qualcuno nella sezione dei fiati è stato fuori chiave? Potresti dire quando il ritmo di un batterista era troppo veloce o troppo lento, veloce o trascinante? Non potevo.

Sono stato completamente preso da Terence. Supponevo che Terence avesse un orecchio migliore, che fosse un maestro. Supponevo che stesse aiutando Andrew a sviluppare un perfetto senso del tempo, anche se usando misure estreme.

Ma ora mi chiedo se qualcuno nel pubblico potrebbe dire se Andrew stava correndo o trascinando? Ora mi chiedo se i giudizi di Terence non fossero del tutto arbitrari. Terence stava cercando di ottenere il battito perfetto o il perfetto sottomesso?

Se vivi nel mondo di Terence e vedi attraverso gli occhi di Terence, allora è il maestro e può renderti grande. In questo contesto, il trattamento duro e intransigente di Terence ha lo scopo di farti passare dal "buono al grande". Ah, il potere di un desiderio di essere grandioso! Andrew è disposto a rinunciare a quasi tutto per questo: la sua ragazza, il suo benessere fisico e il suo senso di dignità.

Il pubblico acquista la versione della realtà che Terence ha venduto ad Andrew. Mentre i membri del pubblico lasciano il teatro, si sentono discutere se il comportamento di Terence nei confronti di Andrew sia giustificabile. Terence sostiene che, senza un istruttore esigente, Andrew avrebbe potuto semplicemente optare per "un buon lavoro". "Spingo le persone oltre ciò che ci si aspetta da loro".

Il dibattito di questo pubblico è falso.

Ciò che renderebbe possibile ad Andrew di eccellere sono l'ambizione e la spinta che erano evidenti nella primissima scena, quando Andrew si esercitava da solo, prima che Terence arrivasse. Andrew arriva solo nel suo quando è in grado di liberarsi dalla relazione violenta con Terence. E questo accade solo quando Andrew, in modo crudele e indiscutibilmente, vede il potere distruttivo di Terence.

Per fuggire, Andrew e altri che sono in rapporti abusivi devono prima dissipare la nebbia dell'abuso.