Ti piacerebbe trovarlo?

Il candidato repubblicano Jeb Bush ha opinato che le major della psicologia finiscono con la carriera nel settore dei fast food. (1)

Dato che suo fratello George ha donato oltre 80 milioni di dollari alle major di psicologia per progettare con successo programmi di tortura della CIA per lui, si potrebbe pensare che Jeb Bush potrebbe mostrare un po 'più di rispetto. (2)

Io, ragazzo, naturalmente.

I programmi di tortura non hanno avuto effettivamente successo. A meno che per "successo" intendi "impiegare dieci anni per trovare il ragazzo responsabile delle atrocità … ma in realtà trova bin Laden corrompendo qualcuno dell'intelligence pakistana per darti il ​​suo indirizzo nella capitale". (3)

• Parenthood and Resilience
• Perché non vedremo "La fine della malattia"
• Richard Bentall su Madness Explained e Doctoring the Mind
• I ricordi illuminano gli angoli della mia mente
• Potremmo essere umani, ma siamo anche animali

Tuttavia, quello sarebbe un colpo economico. E non lasciamo mai dire che prendo colpi a basso costo … Oh vai avanti, solo uno più poi: Nel marzo 2013, Jeb Bush ha richiesto più laureati di STEM (scienze, tecnologia, ingegneria e matematica) per mantenere la leadership tecnologica globale (USA) ( 4) e indovina cosa? La psicologia è, giustamente, riconosciuta come soggetto STEM in America. I servizi di immigrazione americani ti rilasciano visti per studiarlo lì su questa base. E questo è vero da anni. (5) (E prima che antropologia, sociologia e simili major inizino a ridacchiare, non immaginare per un secondo che Jeb Bush e altri credano molto meglio di te: semplicemente non conosce le politiche di immigrazione e scienze del proprio paese) .

Jeb Bush, insieme ad altri, sembra aver perso il partito: la psicologia è scienza comportamentale. Ecco perché c'è stata una cosiddetta crisi di replica in alcuni mesi fa. Non hai fallimenti nel replicare nelle arti. La replica nelle arti si chiama copia. O rubare. La ragione per cui la replicazione è importante è che è un principio fondamentale della scienza. (6)

Una cosiddetta crisi di replicazione è il risultato naturale dell'applicazione del metodo scientifico al comportamento umano. Abbiamo capito tutto del comportamento umano? Chiaramente no. Vuol dire che dovremmo smettere di provare? Alcuni direbbero che non avremmo mai dovuto iniziare affatto. (7)

• Problemi dei manager sul lavoro e nella ricerca di uno
• Autoaffermazione: una strategia per ridurre il fallimento dell'autocontrollo
• L'ignoranza è beatitudine
• Le menti degli animali sono più ricche di scienza una volta pensate
• 10 cose da sapere sulle relazioni genitore-figlio

Qualche settimana fa siamo stati trattati dallo spettacolo del candidato repubblicano e del neurochirurgo pediatrico, Ben Carson, che ha espresso le sue opinioni sulla sessualità (pensa che lo scegliamo), sull'evoluzione (a lui non piace un po ') e sul Big Bang (un trucco del diavolo a quanto pare). (8)

La gente preoccupata correva in giro chiedendo "Come può un uomo di scienza credere un tale dolore palpabile?" (9) E la risposta è semplice: una credenza nell'eccezionalismo umano. Invece di tenere separati i suoi fatti e i suoi valori (oserei dire – un corso di filosofia del 1 ° anno potrebbe aver aiutato qui?) Ha permesso ai suoi valori di infettare i suoi fatti, con risultati caratteristicamente folli.

Ora, questo ragazzo ha fatto un ottimo lavoro nel spiegare alcuni dei valori della psicologia come disciplina e non ho intenzione di rimettere in discussione i suoi punti

Invece, voglio esplorare perché questo genere di cose ignoranti continua a verificarsi. Solo sottolineando il valore della psicologia non sarà mai abbastanza per alcune persone ed ecco perché: non vogliono che sia vero che gli esseri umani possono essere studiati usando i principi delle scienze naturali. Hanno confuso fatti (scienza) con valori (ciò che rende una persona di valore). Jeb Bush (e altri) non solo ignorano il valore dell'applicazione della scienza al comportamento umano – pensano che sia sbagliato persino provare.

Perché mantenere distinti fatti e valori? Alla base di gran parte del discorso anti-scienza c'è il timore che se una volta ammettiamo la verità dell'evoluzione, delle menti come macchine, se ammettiamo di essere "solo un altro critico" (10), allora tutto andrà perduto. I creazionisti sono espliciti su questo:

Faccio del mio meglio per coprire tutto questo in classe, ma il tempo stringe.

Fonte: creationssicence.com

(11)

E, a dire il vero, ci sono problemi spinosi che derivano dall'applicazione del metodo scientifico al comportamento umano. E, questi sorgono anche se non sei un folle fondamentalista religioso. Ci sono molte persone secolari che pensano che la scienza si applica solo al di fuori delle teste.

Il funzionalismo – la metodologia che ciò che è, è ciò che fa – è una caratteristica della scienza cognitiva (tutta la scienza in effetti) che a malapena si accorge che è lì – finché qualcuno fa domande imbarazzanti come "si può fare affidamento su intelligenze artificiali per fare le decisioni sulla vita e sulla morte? "(12) Mentre le persone hanno corso in giro dicendo che gli umani sono unici e speciali, l'IA ha ridotto in modo discreto ogni singolo divario funzionale nel ragionamento umano. (13)

Fonte: farina d'avena

E l'evoluzione per selezione naturale è il funzionalismo scritto in grande. Perché le cose sembrano disegnate? Non a causa di un designer, ma perché un processo cieco ha selezionato miglioramenti infinitamente graduali su tempi inimmaginabili. "Solo un altro critico" anzi!

Un tratto unicamente umano è persuadere noi stessi che siamo unici. Questo spesso si manifesta come una lunga lista di come siamo l'unico animale che …

(Costruisce strutture?)

(Utilizza gli strumenti?)

(Insegna agli altri?)

Ogni mese la lista diventa sempre più breve.

La ripetuta antipatia per la psicologia è dovuta alla detonazione implicita degli umani dal loro speciale senso di importanza. Noi siamo il centro dell'universo? Non c'è nessuno. Siamo noi la ragione per cui è tutto qui? Improbabile, dato il nostro recente arrivo e la fine inevitabile.

La fisica ci ha relegati ad essere abitanti di un piccolo pianeta, in un frammento infinitamente piccolo di tempo, in un vasto universo indifferente che si è sviluppato per la maggior parte della sua esistenza senza di noi e non ci mancherà quando saremo andati via. Ora la psicologia arriva e ci dice che il nostro senso di particolarità e unicità è solo un'altra cosa da studiare? Nessuna meraviglia che alcune persone respingano.

Ma molti di quei sensi di specialezza erano comunque illusori. Dovremmo essere orgogliosi di prendere il nostro posto nell'universo – come parte di esso – non perché siamo la ragione per cui è tutto qui. Gli umani sono speciali? Sì. Non solo ogni essere umano è un essere unico e insostituibile, noi, come specie, abbiamo una vera e propria superpotenza.

Gli umani sono l'unica parte dell'universo (che conosciamo fino ad ora) in grado di guardare se stessa. Come diceva Carl Sagan, "Siamo roba da star che ha preso il suo destino nelle sue mani". (14)

Fonte: crispin jago: con autorizzazione creative commons per scopi didattici

Riferimenti

1) http://theodysseyonline.com/cincinnati/presidential-candidate-jeb-bush-b…

Non che ci sia qualcosa di sbagliato nel lavorare nel settore dei fast food. Chick fil Un lavoratore guadagna una vita onesta fornendo un servizio che la gente vuole. Che è più di quanto si possa dire rispetto a un certo numero di candidati repubblicani.

2) http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/11/cia-torture-doctors-psych… La complicità dell'APA nella tortura

Bloggato qui https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/tortured-analogy

3) Questo non è solo un accenno agli accademici liberali (come me) che pensano che non abbia funzionato. Questa è la stessa analisi dell'FBI http://www.nytimes.com/interactive/2014/12/08/world/does-torture-work-th…

http://www.amnestyusa.org/pdfs/BinLadenAndTortureFactSheet.pdf Rapporto di Amnesty International sull'uso USA della tortura

4) http://www.ontheissues.org/Jeb_Bush.htm La posizione di Jeb Bush su tutti i principali problemi è documentata qui

5) http://www.apa.org/science/about/psa/2011/05/visa-extensions.aspx Psicologia riconosciuta come disciplina STEM, lo studio di cui ti rende idoneo per i visti estesi negli Stati Uniti

6) I blog sui dettagli qui https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201509/once-more-feeling

7) C'è una lunga tradizione di negare che gli umani siano animali. Esplora alcuni dei problemi qui https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201403/rule-34

8) Dettagli qui https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/everything-new-und…

9) Ad esempio, Richard Dawkins https://richarddawkins.net/2015/01/ben-carson-for-president/

10) Martin Daly usava questa espressione nelle lezioni.

11) insegnavo in una scuola di fede e questo mi è stato consegnato a un certo punto. Ho fatto del mio meglio per coprire tutti gli argomenti elencati in classe.

12) http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2015/07/the-tunnel-problem/ Auto senza conducente e problemi di carrello etico

13) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002770000130X Dan Dennett sul funzionalismo come filo d'oro in tutta l'indagine scientifica.

14) Carl Sagan. Cosmo

Aggiornamento: Recentemente Jonathan Marks ha prodotto una versione laica dell'eccezionalismo umano qui: http://popanth.com/article/are-we-apes-no-we-are-humans
E, ancora una volta, è motivato dall'ideologia e non dalla scienza.