Trump: quanto è oscuro il suo lato oscuro?

Fonte: Donald Trump / Wikipedia Commons

Abbiamo tutti un lato oscuro. E, in generale, non è un grosso problema. In precedenza, ho scritto un pezzo intitolato "Solo come è oscuro il tuo lato oscuro?" (2014) in cui sostenevo che tutti noi abbiamo determinati istinti aggressivi, illecitamente lussuriosi e antisociali. E quando potentemente provocato, possiamo scoprire in profondità dentro di noi qualcosa che si avvicina alla rabbia omicida.

In breve, ciò che, alla fine, non è realmente "fattibile" perché la grande maggioranza di noi può ancora essere abbastanza "pensabile". E ciò che ci impedisce di commettere ciò che potrebbe essere veramente atroce (che si tratti di stupro o incesto, mutilazione o omicidio, o qualche atto di tradimento, sadismo o avidità galoppante) è il nostro predominante senso di vergogna. Di conseguenza, anche se potremmo avere fantasie di cosa – se solo potessimo lasciare correre il nostro programma amorale – potremmo permetterci di farlo, le nostre "vergogne" incorporate ci salvaguardano (e anche altri!). In effetti, le nostre fantasie errate svolgono una funzione utile: agiscono come una valvola di sicurezza, emettendo vapore in eccesso in modo da non essere spinti a seguire alcun impulso verso comportamenti rapaci, libidinosi, vendicativi o altrimenti non etici.

In questo articolo del "lato oscuro", ho anche sostenuto che alla fine i tuoi sogni a occhi aperti più oscuri non meritano di essere etichettati come demoniaci. Come ho detto: "Possono essere molto più apprezzati in modo compassionevole come audaci, disinibiti, primitivi, grandiosi o edonistici – in contrapposizione [cioè] a, diciamo, degradanti, vergognosi o nefandi".

Tutto ciò ci porta all'ultima rivelazione sulle opinioni denigratorie di Donald Trump nei confronti delle donne, illustrate fin troppo vividamente nel passato da molte delle cose che ha registrato come detto. Per un po 'di tempo, molti esperti lo hanno definito un misogino a causa di queste osservazioni degradanti – una delle più aspre delle quali è stata la sua descrizione pubblica di Megyn Kelly dopo il suo interrogatorio critico su di lui in uno dei dibattiti del GOP: "Potevi vedere che c'era sangue che esce dagli occhi, sangue che esce da lei. . . dovunque. "Ma poi nota anche che una volta disse a un concorrente di" Celebrity Apprentice "che" sarebbe stata una bella foto vederla in ginocchio ".

Eppure l'oggettivizzazione sciovinistica di Trump del sesso femminile (come appena dissepolto lo scorso venerdì in una conversazione in autobus del 2005 con Billy Bush) muove Trump oltre ad essere considerato misogino per essere inteso come nient'altro che un predatore sessuale – un termine attualmente impiegato come consonante con Trump parole proprie in questa intervista così compromettente:

Mi sono trasferito su di lei e ho fallito. Lo ammetterò. Ho provato e f-k lei. Era sposata. . . . Mi sono trasferito su di lei come una cagna, ma non potevo arrivarci. . . . Ho appena iniziato a baciarli. . . . Non aspetto nemmeno. E quando sei una star ti lasciano fare. Puoi fare qualsiasi cosa. . . . [Li] li afferro per il p-y. Puoi fare qualsiasi cosa.

Ritornando a ciò che ho descritto prima, il nostro lato oscuro emerge molto più nella fantasia che nelle azioni concrete. Ma quello che Trump chiarisce qui è che (presumibilmente, a causa della sua "celebrità"), crede che gli sia stata concessa la "licenza" per andare oltre le sue parti immaginarie e non invitate, "brancolare" le parti intime delle donne a suo piacimento. E questo, ovviamente, è identificabile come molestie o violenza sessuale. Inoltre, non solo Trump sembra pensare che sia giusto fare un simile passo avanti alle donne (anche quando lui stesso è sposato), ma è abbastanza orgoglioso di tali exploit per apertamente, senza vergogna, vantarsi di loro.

Il che mi porta ad un secondo articolo che ho scritto per Psychology Today che ha un rapporto diretto con questo pezzo: vale a dire, "Vergognoso o senza vergogna, se dovessi, quale sceglieresti?" (2009). Perché la grande differenza tra queste due parole affini è che se puoi essere vergognoso, devi avere un senso di vergogna, una struttura di valori morali. E se provi un senso di vergogna, se fai qualcosa di davvero disonorevole o abominevole, non solo ti senti male per questo, ma sicuramente vuoi nasconderlo agli altri.

Al contrario, se sei spudorato – se, cioè, ti manca quello che io chiamo un sano senso di vergogna – puoi effettivamente essere orgoglioso dell'atto vergognosamente audace, vendicativo, anti-sociale o sessualmente illecito che hai commesso . In realtà sei "libero" dai normali sentimenti di colpa e rimorso. Ecco un esempio di tale senso morale pervertito offerto nel mio articolo:

Tutto questo [comportamento spudorato] è simile al narcisismo patologico in cui l'individuo, sebbene sia ancora afflitto da sentimenti profondi di insicurezza e indegnità, mostra tuttavia un'arroganza rampante e un senso di diritto. Una volta ho lavorato con un narcisista classico che ha avuto grandi difficoltà nel sostenere relazioni sane. Ad un certo punto, ha proclamato (e con orgoglio, a questo!): "In questo mondo, ci sono due tipi di persone:" gregari "e" acquirenti ". E io sono un 'acquirente' ". Ricordo la mia reazione immediata all'epoca, pensando:" Come può dirlo ? Se mi sentissi così, certamente non vorrei che nessuno lo sapesse.

Ma questo è semplicemente come le persone spudorate (molte delle quali sono abbastanza narcisiste) si riferiscono agli altri. Nel disperato bisogno di valutarsi positivamente – e di convalidare se stessi agli altri – condividono (e senza alcun percettibile senso di vergogna) cose che gli altri considerano tipicamente spudorate, e quindi si preoccupano di nascondersi. Nei loro sforzi per giustificare se stessi, un comportamento comunemente visto come presuntuoso, sfacciato o oltraggioso viene presentato da loro come assolutamente ragionevole e difendibile, persino giusto . Nei loro sforzi per superare i vecchi sentimenti di vergogna, sono riusciti (con un successo che può essere veramente allarmante!) A sopprimere qualsiasi scrupolo sulla responsabilità del loro comportamento. Non sono necessarie scuse, perché non sentono di aver detto o fatto qualcosa di sbagliato.

Devo confessare che sto resistendo a un forte impulso qui a citare questo vergognoso / spudorato post nella sua interezza, poiché mi sembra una descrizione incredibilmente accurata dei comportamenti che abbiamo assistito da questo poco ortodosso candidato alla presidenza. Ma senza dubbio, questo sarebbe un atto spudorato in sé (!).

Quindi mi fermerò qui e chiuderò semplicemente dicendo che sono d'accordo con la stragrande maggioranza dei commentatori che le "scuse video" successive (e virtualmente forzate) di Trump difficilmente sono apparse genuine, sincere o "a gola piena". Infine, come potrebbe essere per qualcuno che sembra davvero credere che la sua (presunta) superiorità gli dia il diritto di parlare e di essere con gli altri in un modo che li degrada. Ma, come sempre più persone nei media sembrano riconoscere, un tale comportamento finisce per degradare Trump molto più di quanto non faccia per quelli che degrada.

A tutti i lettori interessati a perseguire ulteriormente alcune di queste idee, oltre ai due post complementari già citati: "Just How Dark Is Your Dark Side?" E "Shameful or Shameless. . . ? "- Ho anche scritto un post intitolato" La verità è negli occhi di Beholder? "," Donald Trump: è imprevedibile come sembra? ", Così come una serie in 4 parti sul fenomeno aberrante che è "il Donald". È intitolato: "Oltraggio e oltraggiosità: il segreto della popolarità di Trump" (Parti 1, 2, 3 e 4).

Se potessi riferirti a questo post e pensare che potrebbero esserlo anche altri, ti preghiamo di considerare di inoltrare il suo link.

Per controllare altri post che ho fatto per Psychology Today online, su una vasta gamma di argomenti psicologici, fai clic qui.

-Infine, per essere avvisato ogni volta che posto qualcosa di nuovo, invito i lettori a unirsi a me su Facebook-così come su Twitter dove, in aggiunta, puoi seguire le mie varie riflessioni psicologiche e filosofiche.

Intereting Posts

Ansia da separazione: The Great Imitator, Part 3 Quando la Pride significa dolore Memo per uno scrittore di successo Le migliori e peggiori carriere per gli empatici "In effetti penso …" La retorica dei fatti e delle opinioni Quando Ansiosa, la nostra strategia più basilare è quella di correre Szenja l'orso polare muore di un cuore spezzato? Sai che sei geniale e stimolante – quindi posso dirlo a tutti gli altri? Non lasciare che la tua voce sia silenziata dal tuo capo Lezioni di vita dalla mia nonna di 100 anni Siamo sicuri che preferiamo leader più alti? Lezioni dal tribunale: quale pallacanestro può insegnarci a superare l'ansia sociale Linee di errore di relazione Paura, fama e fortuna La terapia online può aiutare i sopravvissuti?