Interpretato a Times Square a Capodanno, il rapper Cee Lo Green ha provocato un clamore quando ha cambiato il testo della canzone classica di John Lennon "Imagine". Invece di desiderare un mondo dove non c'è "nulla da uccidere o morire, e nessuna religione" anche "come aveva scritto Lennon, Green sostituì l'affermazione:" … e tutta la religione è vera ".
Se Green pensasse che il suo revisionismo sarebbe stato apprezzato da tutti gli spettatori, si sbagliava. La critica diretta di Lennon alla religione organizzata in "Imagine", una canzone rilasciata tre anni prima che Green nascesse, è un mantra importante per milioni di fan non religiosi, e l'idea che possa essere casualmente cambiata in un significato opposto è, in qualche modo, un sacrilegio . "Sicuramente è stato irrispettoso nei confronti dell'intento e della memoria di John Lennon per lui averlo fatto", ha scritto un attivista laico e fan di Lennon.
Green ha risposto alle obiezioni via Twitter con una dichiarazione mirata al controllo dei danni. "Non intendevo mancare di rispetto cambiando i ragazzi del testo!" Ha twittato. "Stavo cercando di dire un mondo in cui potevi credere a quello che volevi è tutto."
E tu, basandoci su questo, possiamo supporre che Green abbia probabilmente delle buone intenzioni, ma sono solo le buone intenzioni che spianano la strada proverbiale all'inferno. Le ironie sbalorditive nel revisionismo di Green sono numerose.
In primo luogo, c'è l'ironia di un rapper streetwise che trasforma una canzone sovversiva e anti-establishment in una melodia soft e conformista. Green prende il messaggio radicale di Lennon ( Immagina un mondo senza religione! ) E lo trasforma in una teologia pop che invece dovrebbe dichiarare ogni predicatore fondamentalista e ogni telepredista televisivo ad essere altrettanto "giusto" come ogni vero umanitario. "Basta credere a qualcosa!" Green dice al mondo. Non dovremmo essere affatto sorpresi di apprendere, come facciamo noi se visitiamo il sito web di Green, che questo duro rapper ora sta lavorando per la Disney.
Poi c'è l'ironia dell'impossibilità, del fatto che il messaggio di Green non può essere vero. Sebbene l'esercizio di indiscrezione artistica di Green possa essere visto, come egli suggerisce, come una richiesta di tolleranza, Green è ingenuo pensare che il modo migliore per trasmettere un messaggio di tolleranza sia quello di suggerire che tutte le opinioni religiose siano corrette.
Perché non lo sono. O Gesù era il figlio di Dio che risuscitò dai morti, come sostengono i cristiani, o non lo era. O la salvezza è raggiunta attraverso la sola fede, come affermano alcuni cristiani protestanti, o non lo è. O la Chiesa cattolica è l'unica vera fede, che ha spesso sostenuto nel corso degli anni, oppure è un'istituzione puramente artificiale. O Muhammad era un profeta che riceveva comunicazioni dirette da Dio, come sostengono i musulmani, o non lo era. La stessa domanda sullo status di profeta si applicherebbe a Joseph Smith e al mormonismo. Tutte le religioni del mondo sono basate su affermazioni specifiche di fatti oggettivi che sono vere o no, e vale la pena sottolineare che molte di queste affermazioni di verità sono direttamente in conflitto tra loro, al punto che sono state una base per molte guerre e violenze . È semplicemente impossibile che tutti possano essere veri.
È bello che Green cerchi l'armonia, ma la sfortunata verità è che l'armonia reale è altamente improbabile tra le religioni organizzate nel mondo, un fatto che senza dubbio Lennon aveva in mente quando scriveva "Imagine". Quando le religioni hanno il potere, hanno brutalmente fatto rispettare la loro versione della verità, spesso sterminando anche quelli con differenze teologiche minori. Consideriamo le ostilità storiche diffuse tra cattolici e protestanti, per esempio, o tra sunniti e sciiti. Considera la crudele intolleranza dei puritani del Massachusetts del diciassettesimo secolo, che hanno giustiziato i cristiani di Boston Common per piccole differenze religiose. Il sogno della Disney di leoni che ballano con l'antilope sembrerebbe più realistico della visione di armonia di Green tra le religioni del mondo.
Ma c'è ancora più ironia legata al revisionismo lirico da buon umore di Green, e questo è il fatto che marginalizza implicitamente un gruppo chiave che i testi originali di Lennon hanno autorizzato. Facendo finta che non ci siano disaccordi tra le religioni del mondo, Green incoraggia la falsa supposizione che ogni credenza sia innocua, che tutto andrà bene finché tutti noi crediamo in qualcosa . Tali presupposti pericolosi sulla religione esaltano erroneamente la nozione stessa di credenza, piuttosto che nozioni più importanti di pensiero critico, comportamento etico e potere interrogativo. Lennon ha detto a una generazione di pensare, agire e sfidare l'autorità, mentre Green implica che tutti i credenti possono semplicemente tenere le mani e cantare "Kumbaya". Forse Green non l'ha mai considerato, ma la sua esaltazione della credenza – qualsiasi credenza – consente solo un gruppo rimanere fuori dal regno dell'accettabilità: non credenti.
Questo non può essere ciò che intendeva Lennon con "Immagina che non ci sia il paradiso …"
Il nuovo libro di Dave Niose, Nonbeliever Nation, uscirà entro la fine di quest'anno.
Trovalo su Facebook qui.
Pre-ordinalo qui.
