Una nuova ricerca determina chi ti puoi fidare di più

La propensione al senso di colpa è associata all’affidabilità.

Fonte: Rawpixel / Pixabay (Modifiche: Arash Emamzadeh)

Di chi puoi fidarti? Chi è affidabile? Forse sei tu stesso una persona fidata e ti sei fidata di molti. O forse ci sono solo una o due persone di cui sei disposto a fidarti con i tuoi segreti più profondi. Cosa rende qualcuno, tra i tuoi parenti, amici, colleghi e vicini di casa, degno della tua fiducia e della tua fede? Descriveresti quella persona come onesta? Friendly? Genere? Generoso?

In un recente articolo, pubblicato sul numero di settembre del Journal of Personality and Social Psychology , Levine e colleghi riportano i risultati di una serie di esperimenti, con la conclusione che la propensione al senso di colpa è uno dei più forti predittori di affidabilità. Inoltre, l’associazione tra senso di colpa e attendibilità sembra essere mediata dal senso di responsabilità dell’individuo. ¹

• Giochi di mente politica: il file di Kavanaugh
• Il libro che capisce gli adolescenti meglio di te
• Hai tanta forza di volontà come pensi di avere
• Giornata mondiale degli animali: compassione, libertà e giustizia per tutti
• Danni al fegato da alcol: The Binge Drinking Connection

Prima di esaminare i risultati dello studio, discutiamo brevemente i concetti di fiducia e propensione alla colpa.

Fiducia

[La fiducia] è importante perché ci permette di formare relazioni con le persone e di dipendere da loro … specialmente quando sappiamo che nessuna forza esterna le costringe a darci queste cose. Ma la fiducia comporta anche il rischio che le persone di cui ci fidiamo non ci tirino fuori; perché, se ci fosse una certa garanzia che sarebbero riusciti a passare, non avremmo avuto bisogno di fidarci di loro. ²

C’è una differenza tra fiducia e affidabilità . Affidarsi a qualcuno è permettere a se stessi di diventare vulnerabili al potenziale sfruttamento da parte di quella persona; l’affidabilità, tuttavia, si riferisce alla “propensione a soddisfare le aspettative positive implicite o esplicite di un’altra riguardo a una determinata azione” ^1.

• I tuoi ragazzi hanno strumenti per gestire il cyberbullismo?
• Supportare i bambini in lutto durante la stagione di back-to-school
• Quando sono con te: mi occupo di suicidio giovanile
• Perché non riesco a superare il mio ex?
• Un documentario di successo espone i fallimenti passati della psichiatria

Essere fidati, quindi, è riconoscere le aspettative di un’altra persona e sentirsi responsabile per soddisfarle. Ad esempio, un terapeuta / blogger affidabile è colui che riconosce che i suoi lettori hanno determinate aspettative circa l’accuratezza e la disponibilità dei suoi post sul blog; inoltre, si sente anche responsabile per soddisfare tali aspettative.

Cosa prevede l’attendibilità? Un candidato è il tratto della personalità della propensione alla colpa.

Il senso di colpa-proneness

Mentre il senso di colpa evoca il desiderio di riparare il danno dopo un atto illecito, la propensione al senso di colpa è correlata all’aspettativa di provare una colpa in futuro ed è quindi associata all’elusione delle azioni illecite in primo luogo.

Gli autori del presente lavoro hanno ipotizzato che gli individui inclini al senso di colpa hanno un forte senso di responsabilità e, pertanto, sono molto affidabili.

Quelle persone inclini alla colpa non sono sempre molto prosociali, ma agiscono in modo prosociale quando gli altri dipendono da loro. Perché? Perché un individuo incline alla colpa è consapevole che un altro, avendo avuto fiducia in lei, si è reso vulnerabile. In altre parole, è sensibile a ciò che l’altra persona anticipa e quindi si sente responsabile di soddisfare le aspettative dell’altro.

La ricerca attuale

Per esaminare empiricamente queste ipotesi, Levine et al. condotto una serie di esperimenti, usando giochi di fiducia economica e domande di indagine.

Cos’è un gioco di fiducia? Durante il normale gioco di fiducia, una persona riceve dei soldi che può tenere o passare ad un’altra persona (il fiduciario). Se sceglie di dare i soldi al trustee, il denaro si moltiplica; d’altra parte, il trustee potrebbe scegliere di tenere tutti i soldi e non restituire nulla al truster. Ovviamente, quindi, questi giochi dipendono da quanto la prima persona si fida del secondo.

Oltre ai giochi di fiducia, gli studi attuali hanno anche utilizzato varie misure per valutare la personalità, la propensione alla colpa, il senso di responsabilità, la fiducia e altre variabili rilevanti.

Quello che segue è un breve riassunto dei risultati di ogni studio: i dati del primo studio (su 401 adulti) hanno mostrato che più partecipanti inclini al senso di colpa avevano intenzioni più affidabili ed erano più propensi ad agire in maniera fidata durante il gioco di fiducia .

Nei due studi successivi, rispettivamente su 139 e 399 adulti, la propensione al senso di colpa dei partecipanti (rispetto ad altre caratteristiche della personalità) era più predittiva di comportamenti affidabili e basati sull’integrità in due giochi di fiducia.

Il quarto studio (su 292 adulti) ha aiutato a escludere altri meccanismi che potrebbero potenzialmente spiegare la relazione tra affidabilità e senso di colpa – meccanismi quali l’anticipazione della felicità / orgoglio o l’anticipazione della colpa (quando si agisce in modo inaffidabile). Solo il senso di responsabilità di un individuo potrebbe spiegare la relazione tra affidabilità e senso di colpa.

Lo studio 5 (su 402 adulti) ha concluso che l’influenza della propensione alla colpevolezza sull’affidabilità è moderata dal livello di vulnerabilità del truster. In altre parole, nei giochi di fiducia, i partecipanti inclini al senso di colpa non erano sempre più generosi ma solo quando erano socialmente attesi (cioè quando i creditori avevano passato un sacco di soldi a loro e si erano quindi resi più vulnerabili).

Nell’ultima indagine (su 552 adulti), Levine et al. ha osservato che i codici di condotta che hanno reso la responsabilità saliente e accresciuta la responsabilità interpersonale (e l’affidabilità) in entrambi i soggetti a bassa e alta colpa incline.

Fonte: Tumisu / Pixabay

Conclusione

Precedenti ricerche avevano suggerito che i vari tratti della personalità (es. Onestà, umiltà, gentilezza incondizionata, generosità, ecc.) Erano predittivi di affidabilità. Più frequentemente, la gradevolezza dei tratti (caratteristica di coloro che sono amichevoli, comprensivi e cooperativi) era anche legata all’affidabilità.

Ma la presente ricerca suggerisce che rispetto ad altri tratti della personalità (compresa la gradevolezza), la propensione al senso di colpa è anche un migliore predittore di affidabilità. Le persone che sono inclini al senso di colpa possono essere fidate perché, in previsione di sentirsi in colpa, fanno del loro meglio per evitare errori. E questo li rende degni di fiducia. Nelle parole degli autori, “Quando decidi in chi mettere fiducia, confida nei sensi di colpa”.

Riferimenti

1. Levine, EE, Bitterly, TB, Cohen, TR, & Schweitzer, ME (2018). Chi è affidabile? Prevedere intenzioni e comportamenti affidabili. Journal of Personality and Social Psychology, 115 (3), 468-494.

2. McLeod, C. (2015). Fiducia. In Zalta, EN (Ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Estratto da Plato.stanford.edu