Vivere in una casa di vetro? Non lanciare una pietra ma due.

Apprezzo i miei poteri di discernimento e giudizio. Non li adoro, ma sono grato per loro e quindi lavoro per mantenerli e perfezionarli.

C'è stata una voce nel circuito psicologico che non si dovrebbe essere un giudizio, un consiglio ingenuo e paradossale poiché la voce è di per sé un giudizio sul fatto che non si dovrebbe fare qualcosa. Penso che il giudizio sia inevitabile e quindi è meglio perfezionarlo piuttosto che disconoscerlo in modo disonesto. Il mio obiettivo è quello di essere un intenditore astuto e perspicace in grado di identificare e giudicare anche la donnola più sottile.

Come tutti io vivo in una casa di vetro, e secondo altre voci sul circuito psicologico, non dovrei lanciare sassi, non un consiglio che sono disposto a prendere poiché esprimo e affinare il mio giudizio attraverso il processo per tentativi ed errori di dare e prendendo un feedback Inoltre, dare feedback e lanciare pietre non sono la stessa cosa. Il consiglio di non lanciare pietre è sospettosamente ridondante, il consiglio è tautologico come "non fare cose cattive", quando le cose brutte sono per definizione cosa non dovresti fare.

Invece di non lanciare pietre, cerco di lanciare pietre a coppie. Per ognuno che butto nella vetreria di qualcun altro, cerco di buttarne uno nel posto equivalente di casa mia. Ad esempio, quando critico l'approccio di qualcun altro cerco di trovare un analogo al loro approccio nel mio approccio. Allo stesso modo, quando mi arrabbio per il cattivo comportamento di qualcuno, cerco di temperare la mia mente con i ricordi del mio comportamento relativamente cattivo.

Lanciando pietre nella mia casa, scopro le finestre più deboli, i luoghi in cui c'è spazio per miglioramenti e quindi dove ho bisogno di fare qualche riparazione a casa e rimodellamento.

Lanciare pietre contro le case di vetro di altre persone, esprimo il valore che attribuisco al mio fallibile, ma in continua evoluzione, miglioramento e miglioramento del potere di giudizio. Associando le pietre alle loro case con pietre dirette alle mie, svaluto attivamente i miei doppi standard naturali, inevitabili ma limitanti e limitanti. Almeno questo è l'obiettivo, la mia formula per dire la mia mente non è odioso.

Tutte le formule possono essere alterate attraverso la conformità con la lettera ma non con lo spirito. La mia formula non fa eccezione, quindi vale la pena fare l'inventario di alcune delle circumnavigazioni più evidenti attorno allo spirito della formula. Eccone due. Senza dubbio ci sono di più.

Potrei impiegare un doppio standard sotto il radar per cui butto macigni in case di vetro di altre persone e sassi imbottiti contro i miei, dicendo ad esempio che commetto gli stessi errori ma citando gli esempi più banali. Per esempio:

"Sei un grottesco sconsiderato. Certo, anch'io commetto errori e sono abbastanza umile da ammetterlo. Perché una volta ho sbagliato solo il 14% per errore. "

Oppure potrei usare la mia formula come prelazione senza taggati. Per esempio:

"Sei grottescamente sconsiderato per i miei standard e prima che tu abbia la possibilità di imporre gli stessi standard su di me, lascia che ti rendi conto della tua rappresaglia dicendoti che conosco già tutti i miei difetti quindi non mi preoccupo nemmeno."

Manovrare la propria donnola interiore è un duro lavoro, che richiede vigilanza perché la donnola interiore si offre di prendere il sopravvento, dicendo "lascia la vigilanza a me", la donnola interiore che protegge dall'invasione della donnola interiore, la volpe che guarda il pollaio.

Anche se la mia formula è imperfetta, trovo un miglioramento rispetto a non lanciare sassi contro persone in case di vetro, o fingere in modo assennato, di non farlo. Ecco i numerosi vantaggi della mia formula:

Riconoscere simili fallimenti sottomette un'indignazione virtuosa ingiustificabile.

Rende il feedback agli altri più facile da ascoltare perché elimina la condiscendenza.

Rende meno i difetti rispetto alle personalità e più alle tentazioni e alle tendenze a cui siamo tutti inclini.

Dimostra una buona reattività al feedback degli altri.

Dal momento che spesso travestiamo il nostro appetito per il più santo rispetto a quello con la logica che ci interessa solo mantenere standard elevati, ci costringe a vivere fino a quello che altrimenti è solo logica.

Accelera lo sviluppo personale.

Ogni formula ha la sua contro-formula che può essere anche abusata. Sto anche a guardare per quello. Ne prendo un assaggio quando parlo di retorica estremista da parte di un partito politico ed i suoi eccessivi sostenitori mi rispondono che anche l'altro partito politico usa retorica. Sì, davvero lo facciamo tutti e posso citare capitolo e versetto sulla retorica dell'altro partito, ma ciò non ovvia alle domande di laurea. Per prendere un esempio estremo non correlato, un assassino di massa non può giustificare la sua baldoria omicida sottolineando che coloro che lo giudicano schiacciano insetti e mangiano pollo. È una versione distorta di equità che presuppone che tutta la responsabilità per tutti i problemi debba alla fine essere equamente condivisa. Dobbiamo mantenere viva la questione delle fonti di colpa e colpa. Sto solo dicendo che con la mia formula è probabile che svolgerò un lavoro migliore affrontando tali domande, e fare un lavoro migliore è molto importante in questi tempi difficili, quando trovi il giusto equilibrio sulle questioni difficili di colpa e la responsabilità è molto più importante per il nostro benessere e persino per la sopravvivenza, e quando nella nostra reazione ai tempi difficili gli stimoli tendono a non temperare.

La mia formula come un limerick:

Dalle case di vetro non si dovrebbe gettare la pietra?
In quale altro modo possono essere mostrati i miei standard?
Li getto a coppie
Uno al mio; uno al loro
Tenermi ai miei standard aiuta a perfezionare.