Continuo la mia serie di post sulle scorciatoie mentali. Probabilmente è una buona idea leggere il mio post precedente.
È ora di parlare di un classico nel mio campo: il "problema Linda"
Conosco Linda da molto tempo ormai. Lascia che ti parli di lei.
Linda ha 31 anni, è single, schietta e molto brillante. Si è laureata in filosofia. Da studentessa, era profondamente preoccupata delle discriminazioni e della giustizia sociale e partecipava anche a manifestazioni antinucleari.
Considera le seguenti otto affermazioni su Linda.
___ 1. Linda è un'insegnante alle elementari.
___ 2. Linda lavora in una libreria e tiene lezioni di yoga.
___ 3. Linda è attiva nel movimento femminista.
___ 4. Linda è un'assistente sociale psichiatrica.
___ 5. Linda è membro della Lega degli elettori delle donne.
___ 6. Linda è una banca bancaria.
___ 7. Linda è un venditore di assicurazioni.
___ 8. Linda è una banca che è attiva nel movimento femminista.
Vorrei che tu organizzassi le dichiarazioni dal meno probabile al più probabile. È più facile mettere un numero accanto a ogni affermazione. L'affermazione meno probabile ottiene un 1 e l'affermazione più probabile ottiene un 8. Ho lasciato uno spazio vuoto accanto a ogni affermazione nel caso in cui si voglia giocare con una stampa.
Hai dato la dichiarazione otto un numero più alto rispetto alla dichiarazione sei? In altre parole, giudica la dichiarazione otto più probabile della dichiarazione sei? Ho fatto la prima volta che ho visto il problema. E la maggior parte delle persone lo fa. Ma, come probabilmente hai intuito, è sbagliato. Vediamo di nuovo queste due affermazioni:
Linda è una banca bancaria.
Linda è una banca che è attiva nel movimento femminista.
Non ci possono essere più scrutatori di banche femministe di quanto non ci siano scrutatori di banche! Quindi, è impossibile per la dichiarazione "femminista di banca bancaria" essere più probabile della dichiarazione "banca cassiere". Come hai fatto questo errore? Ecco la mia descrizione del tuo pensiero:
Linda era una filosofia importante. Lei era schietta. Era preoccupata per la discriminazione. Linda sembra una femminista. La sua descrizione è rappresentativa di una femminista. Hai usato la scorciatoia di rappresentatività. Quindi, la dichiarazione femminista della banca bancaria sembrava probabile.
La descrizione di Linda non è rappresentativa di un cassiere della banca. Certamente non immagino qualcuno come Linda quando penso a un cassiere di banca!
Hai usato la scorciatoia di rappresentatività. Quindi, la frase "Linda è un cassiere di banca" non sembrava probabile. Di conseguenza, hai valutato la dichiarazione "Bancomat femminista" come più probabile della dichiarazione "banca cassiera". Sei in buona compagnia, ricorda. L'ho fatto anch'io.
Aspetta un secondo!
A questo punto potresti dire a te stesso: "Aspetta un attimo! Ho pensato che Ian ha detto che sono abbastanza bravo a farmi strada attraverso il mondo. E sono abbastanza bravo perché uso le scorciatoie mentali. Ma gli esempi di Ian mostrano quanto sia facile sbagliare usando le scorciatoie! Forse non dovrei usare scorciatoie. Ma allora cosa? "Hai assolutamente ragione. Ti ho mostrato come funziona la scorciatoia di rappresentatività mostrandoti come può portare a errori. C'è un metodo per la mia follia e ti lascerò entrare nel mio ragionamento una volta che abbiamo preso in considerazione un'altra importante scorciatoia mentale. Rimanete sintonizzati …
Per maggiori informazioni sulla scrittura da parte tua, visitami a Le mie cattive abitudini. Sono anche su Twitter.
