La domanda che voglio sollevare è quella che è un vero rompicapo per i ricercatori dell'intelligence. Perché non otteniamo alcun rispetto? (Sì, lo so che è un doppio negativo. Sto solo cercando di imitare un fumetto televisivo.)
Le statistiche sono abbastanza chiare. I test di abilità cognitive generali sono di gran lunga i migliori test per la previsione delle prestazioni sia nel mondo accademico che sul posto di lavoro. Se un lavoro è impegnativo dal punto di vista cognitivo, la correlazione tra le prestazioni del test e le prestazioni del lavoro sarà da qualche parte nell'intervallo .40-.55. Questo è circa il doppio di qualsiasi test di personalità o motivazione. È molto meglio il miglior predittore di prestazioni rispetto a un'intervista in forma libera … che è il modo in cui viene assunta un'enorme quantità di persone.
Ma è anche abbastanza chiaro che le persone non ci credono. Più e più volte leggo e sento affermazioni come "La personalità è molto più importante dell'intelligenza" o "La motivazione è la cosa importante" o "
Conoscevo qualcuno che aveva dei buoni (cattivi) risultati dei test e che facevano come un vero (buono) lavoro. "
Aggiungo che queste affermazioni non sono limitate ai non specialisti. Li ho sentiti da molti dottori di ricerca Psicologi che non studiano l'intelligenza. Ora perché dovrebbe accadere?
Penso che ci siano tre ragioni, tutte cose che potrebbero essere vere in una certa misura. Ma scommetterei di più sul terzo.
Il primo è una sorta di confusione su come vogliamo che le cose siano. La maggior parte delle persone che parlano di test hanno filosofie sociali piuttosto liberali. Sono preoccupati del fatto che ci sono differenze tra i gruppi demografici nei punteggi dei test, quindi temono che la convalida dei punteggi dei test possa convalidare cose come la discriminazione sul lavoro. Quindi, poiché il desiderio dirige la convinzione, la validità dei punteggi viene declassata.
Il secondo è una preoccupazione simile. La società americana e i pensatori socialisti liberali europei sono fortemente antielitari. Alcune persone sono preoccupate perché i gruppi socio-economici più elevati mostrano punteggi di prova più elevati, e poiché esiste una ricerca che dimostra che i punteggi dei test hanno un forte carico genetico, accettare i test equivarrebbe a un elitismo intellettuale e rinforzerebbe le disuguaglianze sociali attuali.
Penso che molti ricercatori dell'intelligence direbbero che le due ragioni che ho appena dato sono la ragione per cui i test di intelligence sono diffamati. Ma dire questo maligna i maligni! Entrambe le ragioni hanno il messaggio nascosto "Le persone sanno che i punteggi dei test predicono il comportamento, ma non vogliono ammetterlo.
Penso che ci sia una terza ragione. Sembra più in sintonia con la vita, e non equivale a sostenere che le persone negano le cose che conoscono. (La verità nella confezione: ho preso in prestito questa idea da Charles Murray.)
Quando le persone ragionano sulle cose, le loro esperienze personali hanno molto più peso delle statistiche astratte. E, secondo punto, viviamo in una società cognitivamente segregata. (Il motivo è almeno in parte perché viviamo in una società segregata dal punto di vista educativo.) Per vedere cosa intendo, chiediti quanti dei tuoi amici … persone con cui hai a che fare almeno una volta alla settimana e in un contesto che non è limitato a scambi formali, come uno scambio di autisti di autobus passeggeri, hanno contesti educativi nettamente diversi rispetto a quelli che fai tu. Scommetto che non molti lo fanno. (Questo non è tanto il caso se sei nell'esercito, ma questa è una situazione speciale.)
Metti insieme queste due tendenze e vedi che molte persone non riescono a osservare i comportamenti di problem solving delle persone la cui intelligenza differisce molto dalla loro. Questo è certamente vero per i professionisti, i professori universitari, i dirigenti, ecc …. Le persone che parlano. Perché la persona tipica vede solo un po 'della gamma di intelligenza che è effettivamente là fuori, l'importanza dell'intelligenza … nel quadro generale, in tutta la popolazione proprio non è apprezzato.
Quindi pensi che sia vero? Domanda di pensiero per il giorno: quali sono i possibili problemi in una società cognitivamente segregata e come potrebbero essere ridotti?
