Alcuni atti sono completamente indifendibili?

Alcuni comportamenti sono così orribili da dover chiudere le porte al perdono?

Così spesso sento dire alla gente: “Quello che mi è successo è stato così grave che non potrò mai perdonare. Dimenticalo.”

Altri arrivano al punto di dire che sarebbe immorale persino prendere in considerazione il perdono. Perché? Perché il perdono è l’offerta della bontà e talvolta dobbiamo trattenere quella bontà in modo che la persona offesa comprenda la gravità dell’atto malvagio.

Fonte: disegni di KuanShu

• Perché non possiamo giudicare il suicidio
• Tutti gli umani sembrano simili
• L’APA sollecita Trump a cambiare la politica sull’immigrazione
• Chi dovrebbe risolvere la gelosia?
• Sei affamato di touch in un mondo touch-free?

Altri ancora affermano che se ci opponiamo alla possibilità di perdonare qualcuno che è stato devastato dalla crudeltà di un altro, allora stiamo mettendo una pressione inutile e dannosa sulla vittima. È meglio chiudere permanentemente la porta sulla possibilità di perdonare in modo che la vittima possa ridurre la pressione delle aspettative degli altri e iniziare a guarire.

Eppure, mi chiedo.

Non ci sono persone che in realtà perdonano coloro che hanno agito atrocemente? Conosco una persona che ha perdonato l’assassino di suo figlio. Lei lo visitò in prigione e offrì il ramo d’ulivo del perdono per il suo bene.

• La psicometria della decentralizzazione
• Il suicidio è egoista?
• Bambini portati da genitori alla frontiera: amore e dolore
• Affrontare con 3 blocchi comuni per comportamento assertivo
• I sorprendenti benefici di alcuni tratti psicopatici

Conosco una persona che ha perdonato i nazisti che quasi l’hanno uccisa con esperimenti medici inumani e in realtà ha ucciso sua sorella.

Conosco una persona che è stata colpita in viso da un ladro e ora vanno in prigione insieme per condividere la loro storia di perdonare e di essere perdonati.

Conosco una persona su una sedia a rotelle per tutta la vita che ha perdonato i suoi assalitori e va anche in prigione. Lo fa per permettere a quelli, che ora sono rinchiusi per crimini simili, di sapere che c’è speranza per loro. Questo è fatto come una diffusione dell’amore per coloro che non hanno amato.

O queste sono dimostrazioni genuine e profonde di perdono o sono forti meccanismi di difesa psicologica come le formazioni di reazione, o vivono un’illusione per tenere il sé da affrontare l’orrore. Eppure, se questi esempi sono solo illusioni vissute, allora questi falsi perdonatori ci mostrerebbero i loro inganni, per esempio, scoppi di rabbia che si spostano sugli altri, o depressione psicologica, o attacchi di panico, o qualche altra sfida psicologica che almeno occasionalmente rompere le difese psicologiche. Questo non sta accadendo all’interno di questi perditori. Dicono che ora hanno pace e prosperità e il loro comportamento è coerente con questi proclami.

Fonte: disegni di KuanShu

Il mio punto è che c’è qualcosa in alcune persone che è così potente che supera il più oscuro del male. Quel “qualcosa” è un amore incondizionato che cresce in loro. Spesso, ma non sempre, attribuiscono questa crescita innamorata ad una relazione personale con Dio. A volte questa offerta di amore incondizionato verso coloro che agiscono selvaggiamente sconvolge gli stretti collaboratori e i familiari, che non capiscono e non sono pronti ad ascoltare la parola “perdono”. In altre parole, colui che perdona effettivamente paga un prezzo per il perdono perché di critica, confusione e ostracismo. Eppure, quelli che decidono di perdonare perseverano attraverso tutto questo. Dicono che il perdono restituisce loro la vita e non daranno la vita al critico.

Sì, la pressione sugli altri per perdonare può portare a delle sfide nell’offeso e quindi dovremmo fare del nostro meglio per non passare sopra una persona finché non si verifica una decisione di perdonare. Allo stesso tempo, anche le critiche alla decisione di perdonare di una persona possono essere stressanti e quindi dovrebbero essere evitate.

Fonte: disegni di KuanShu

Dobbiamo lasciare che le persone abbiano la loro scelta: alcuni chiuderanno le porte al perdono, mentre altri offriranno incondizionatamente l’amore al colpevole.

E come pensiero finale, coloro che perdonano coraggiosamente non perdonano l’atto di ingiustizia. Invece, perdonano la persona che ha perpetrato l’atto. Noi perdoniamo le persone, non le azioni.

Alcune persone sono completamente imperdonabili a causa delle loro azioni? No. Perché dico questo? È perché ora sappiamo che alcune persone, in effetti, perdonano gli altri per atti impensabili del male. Alcune persone si rifiutano di perdonare? Sì, e questa deve essere la loro scelta. C’è una grande differenza tra: 1) tutti noi che decidiamo di chiudere la porta per sempre su persone che commettono atti particolari e 2) alcune persone resistono a perdonare le persone per tali atti impensabili. Potrebbe essere utile per tutti noi tenere presente questa distinzione.