Antidepressivi da esecutore-umano di irrelazione

*www.dreamstime.com
Fonte: * www.dreamstime.com

Sto ballando per il tuo piacere
Sto cadendo per il tuo dolore
Combatto per la tua attenzione
Ogni notte finché non sei sano di mente -San Fermin, "Torero" (http://tinyurl.com/pumpsfl)

"Immagino di essere un antidepressivo umano per Vicky nello stesso modo in cui ero per mia madre."

Glen stava riflettendo sulla caduta del matrimonio dei suoi genitori quando era un bambino piccolo. Li ha descritti come "figli degli anni Sessanta". E quando si sono sposati, erano praticamente bambini: entrambi avevano diciotto anni quando è nata Glen.

Sua madre proveniva da una famiglia di consolidate ricchezze e comunità in piedi, mentre suo padre decisamente non lo faceva: era letteralmente un ragazzo dalla parte sbagliata dei binari da cui sua madre, completamente colpita, rimase incinta. La loro decisione di sposarsi non era meno provocatoria e offensiva nei confronti della sua famiglia della gravidanza.

Poco dopo il loro matrimonio, il padre di Glen si arruola nell'esercito e viene inviato in Vietnam per fungere da pilota di elicottero. Come molti dei suoi pari, ha affrontato la guerra con alcol, eroina e prostitute. Come molti suoi coetanei, anche la guerra lo ha lasciato con il Disturbo da Stress Post Traumatico. Durante lo stesso periodo, la madre di Glen divenne profondamente depressa, cosa che lei senza successo trattò con il Cristianesimo di Born-Again. È stato a questo punto che Glen ha colto l'occasione, trattando la depressione di sua madre con quello che è diventato il suo modo di cantare e ballare, una schifezza di slapstick, barzellette e trucchi scherzosi progettati per alleviare la tensione in casa facendo sentire sua madre " contento."

Quando il padre di Glen tornò dal Vietnam, il matrimonio si disgregò rapidamente. All'inizio sua madre immaginò che sarebbe stata in grado di alleviare gli effetti devastanti dello shock della guerra sul suo giovane marito. Ma se n'è andato invece. Questo apparente fallimento da parte di sua madre spinse Glen a raddoppiare gli sforzi per farla sentire meglio. Perennemente "on", si è esibito maniacalmente per lei, indipendentemente dall'occasione o dalle circostanze. E spesso sembrava funzionare.

Mentre attraversava la scuola, Glen portò il suo canto e danza con lui in ogni situazione, diventando noto come il clown della classe. Ed era innegabilmente popolare: alla gente sembrava piacergli e voleva la sua compagnia. Ma non si sentiva mai realmente connesso a nessuno intorno a lui, non importava quanto sembrassero godere delle sue esibizioni. Aveva un genio per sapere come far sentire gli altri "sentirsi meglio", ma era ugualmente attento a non lasciare che qualcuno si avvicinasse troppo. In effetti, più si avvicinava o si tentava di ottenere – specialmente le fidanzate – più facilmente sembrava risentirsi di loro.

In poco tempo, il risentimento sarebbe stato restituito in natura. Era molto toccante nei rapporti con le sue fidanzate, che, dopo un po ', avevano quasi sempre la stessa lamentela: a Glen non sembrava davvero importare di loro o persino a rispettarle come persone.

Questo tema ricorrente mistificava completamente Glen. Avrebbe attraversato molti anni, relazioni e terapie prima che iniziasse a rendersi conto che la routine "sentirsi meglio" che stava dispensando agli altri aveva l'effetto paradossale di svalutarli – di lasciarli sentire che sentiva di non aver portato nulla di valore da offrire alla loro relazione.

La linea di base compatta alla base della relazione di Glen con Vicky era la sua volontà di essere un pubblico per le esibizioni di Glen. Per Vicky, questo significava che Glen doveva essere d'accordo a non deviare dal ruolo di performer (il suo "anti-depressivo") o l'affare era spento. Mentre all'inizio questo sembra ingannevolmente, come se Glen l'esecutore compulsivo avesse il potere maggiore dei due, le richieste di Vicky su Glen erano ugualmente rigorose e inflessibili. Il loro tacito accordo era, infatti, una camicia di forza costruita per due.

I ruoli che entrambi avevano preso erano progettati per prevenire il dolore in lui o lei. Numbed contro il suo stesso disagio, quindi, quando i termini dell'accordo si indebolirono, Glen non fu in grado di riconoscere anche in se stesso la necessità di un cambiamento – ancora meno, di comunicare quel bisogno in modo aperto. E così è accaduto, quindi, che quando Glen si è trovato in una crisi emotiva propria, non solo non era in grado di esprimere il suo bisogno di sostegno alla moglie: l'accordo di fondo alla base della loro relazione non consentiva di esporre la sua vulnerabilità. Come notato nel precedente post di blog su Glen e Vicky, quando Glen tentò in modo inequivocabile di condividere onestamente con Vicky di quello che stava provando, Vicky tagliò prontamente e corse via.

Per Glen, questo era sconcertante e disorientante. Era fortemente investito nella sua convinzione di vecchia data nel suo potere personale di risolvere i problemi degli altri – in realtà, da quando ha usato per primo quel "potere" su sua madre. Questa convinzione è diventata sempre più inebriante quando è cresciuto e ha usato la sua tecnica di fissazione dell'umore su altri. In definitiva, tuttavia, i suoi "successi" hanno rafforzato i comportamenti che si sono dimostrati meno desiderabili a lungo termine: prendersi cura in modo intruso degli altri, rallegrandoli o "risolvendo" i loro problemi, piuttosto che imparare ad ascoltare i loro reali bisogni; non osservando i confini appropriati; e anche sferzando quando i suoi desideri non furono immediatamente gratificati. Non è necessario dire che l'individuo che funziona in questo modo non apprende facilmente dai suoi errori.

La routine song-and-dance del Performer è guidata soprattutto dalla necessità di prendere le distanze dalla propria ansia e dal proprio dolore. Spesso si trasformerà nel do-gooder, nel custode, nel soccorritore o nell'eroe, ma questi sono ruoli coltivati ​​fin dall'infanzia, che di solito emergono da uno (o più) dei seguenti modelli:

  • The Performer ha tentato di cambiare l'umore e il comportamento del caregiver nei suoi confronti.
  • L'attore ha alterato il proprio comportamento per compiacere il suo caregiver.
  • L'esecutore ha evitato il contatto con il suo caregiver per prevenire il confronto con le sue scarse capacità di caregiving. (Questo può includere implicita auto-colpa per lo stato emotivo negativo del caregiver).
  • L'esecutore ignora le proprie esigenze per prevenire il confronto con la sua ansia. Ancora una volta, il badante è risparmiato dal guardare le sue abilità di caregiving. Permette anche al bambino di credere a se stesso come un "eroe", non rendendo i suoi bisogni un "peso" per gli altri.

Da bambino, l'attore non comprende le sue transazioni con sua madre al di là del suo bisogno di cambiare il suo stato emotivo per ridurre la propria ansia. Ma anche quando recita lo stesso bisogno di adulto, è probabile che rimarrà bloccato dalla realtà dietro la sua custodia e da cosa gli costa. Da tempo ha perso il contatto con la necessità di sentirsi al sicuro che guida la sua routine di canto e danza. Invece si aggrappa inconsciamente alla nozione sviluppata durante l'infanzia che, dopo aver fatto star meglio la mamma, riesce a mantenere il mondo sano e salvo per se stesso facendo in modo che tutti quelli che lo circondano si sentano meglio.

Vedremo la serie di implicazioni che questo avrà per sé e per il suo pubblico nelle voci del blog da seguire.

Visita il nostro sito Web : http://www.irrelationship.com

Seguici su twitte r: @irrelation

Metti Mi piace su Facebook : www.fb.com/theirrelationshipgroup

Leggi il nostro blog Psychology Today : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Aggiungici al tuo feed RSS : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed

** The Irrelationship Post del blog ("Il nostro post sul blog") non è destinato a sostituire la consulenza professionale. Non saremo responsabili per eventuali perdite o danni causati dall'affidamento alle informazioni ottenute tramite il nostro post sul blog. Si prega di chiedere il parere di professionisti, se del caso, per quanto riguarda la valutazione di eventuali informazioni specifiche, opinioni, consigli o altro contenuto. Noi non siamo responsabili e non potremo essere ritenuti responsabili per commenti di terze parti sul nostro blog post. Qualsiasi commento degli utenti sul nostro blog post che a nostra sola discrezione limita o inibisce qualsiasi altro utente dall'uso o dal godimento del nostro blog post è vietato e potrebbe essere segnalato a Sussex Publisher / Psychology Today.