Atleti e la spirale del silenzio

Alla fine del NBA All-Star Weekend 2015, Kevin Durant, l'MVP NBA 2014 si è arrabbiato quando un giornalista ha fatto una domanda sul suo allenatore e se sarebbe stato in grado di mantenere il suo lavoro. Durant, che è noto per essere molto protettivo nei confronti dei suoi compagni di squadra e del franchise di Oklahoma Thunder in generale, ha fornito una insolita risposta rabbiosa.

"Voi ragazzi non lo sapete … " , ha iniziato la sua spaccatura sui media sportivi e sui giornalisti che coprono questo sport.

A un certo punto Durant incanalò il ritorno di Seattle Seahawks, Marshawn Lynch quando dichiarò: " Per essere onesto, sono qui a parlare con tutti voi perché devo." Tuttavia, a differenza di Lynch, Durant non è noto per essere timido intorno ai giornalisti e ha deciso di esporre le sue dichiarazioni:

… davvero non mi interessa Non siete miei amici. Stai per scrivere ciò che vuoi scrivere. Ci amerai un giorno e ci odierà il prossimo. Questa è una parte di esso. Quindi imparo come comportarti con tutti voi.

• Rispondere alle sfide culturali nel campus
• Crossover Fiction Ottiene Parents & Teens Talking
• "Ehi, facciamo attenzione là fuori!"
• Screentime rende i bambini lunatici, pazzi e pigri
• Il bambino selvaggio

In risposta a una domanda sul voto di MVP, Durant ha consegnato un'altra salva ai media. Ha dichiarato:

Voi ragazzi avete troppo potere per votare su cose del genere, francamente, non penso che ne sappiate molto, non tanto quanto ne sappiamo. Giochiamo contro questi ragazzi, combattiamo contro questi ragazzi, sappiamo quello che dicono in campo, sappiamo come gestiscono le loro squadre, come si avvicinano al gioco. Il nostro voto dovrebbe contare. Le nostre opinioni dovrebbero contare. Non penso che voi ragazzi sappiate quanto noi e non vedo perché avete più potere di noi.

Durant aveva espresso i suoi veri sentimenti e fornito una solida ragione per le sue affermazioni. Tuttavia, in pochi giorni ha rilasciato delle scuse:

• Hooked on Meat: Evolution, Psychology, and Dissonance
• Cinque pratiche che aiutano i luoghi di lavoro a fiorire
• Una semplice domanda per gli esseri umani moderni che vogliono essere felici
• Fetish nazista
• Ruolo di un gruppo di supporto nel trattamento del disturbo bipolare

Ho avuto un momento … Tutti nella vita hanno momenti. Ne avevi uno sicuramente prima, ma non è trasmesso come il mio. Stavo più cercando di riprendere i miei compagni di squadra, il mio allenatore e altri ragazzi del campionato che sono stati scrutinati e non mi piace. Forse dovrei stare zitto. Ho avuto un momento … mi è stato detto che non dovrei piangere perché tutti ci sono passati. Quindi sto zitto.

Il blitz mediatico che seguì il suo clamore su quello che sentiva era un media sportivo disinformato, volubile, prevenuto e troppo potente lo convinse a scusarsi e, per il momento, a rimanere calmo. Nella teoria accademica questo processo è chiamato Spirale del Silenzio. Questa teoria, proposta da Elisabeth Noelle-Neumann, afferma che quando le persone hanno idee contrarie al loro ambiente circostante (i media), sono in minoranza e gli oppositori possiedono abbastanza potere, si verifica un effetto agghiacciante in cui queste persone diventano esitanti o timoroso di esprimere i loro veri pensieri.

Un buon esempio di Spiral of Silence può essere trovato in quello che è accaduto dopo l'attacco alle Twin Towers l'11 settembre 2001. Subito dopo l'attacco c'è stato un costante drumbeat alla guerra da parte di cittadini e politici. Eppure, c'era un contingente di persone che voleva fermare la corsa alla guerra e altri che pensavano che fosse la mossa sbagliata del tutto. Per aver espresso quei pensieri si sarebbe potuto affrontare la censura, l'ostracismo o avrebbe potuto essere definito antipatriottico.

Indipendentemente dal fatto che si verifichi o meno una risposta negativa, l'idea che possa essere sufficiente a far andare una persona insieme al consenso pubblico o rimanere tranquilla. Il che ci riporta ai media.

Come risultato della risposta iniziale di Kevin Durant ai giornalisti all'All-Star Weekend, i commenti sono stati fatti dai maggiori analisti dei media mainstream, come Skip Bayless di ESPN, che Durant "sta mordendo la mano che lo nutre" e da Tony Kornheiser di Perdonate l'interruzione secondo cui Durant dovrebbe "scusarsi" per aver criticato i media. Rolling Stone ha anche pubblicato un articolo intitolato Kevin Durant: Say Hello to the Bad Guy . Anche se l'articolo di Rolling Stone non era una condanna di Durant, il semplice suggerimento che potesse essere un "cattivo ragazzo" per aver detto che i giocatori non di basket non hanno un reale senso di chi sia l'MVP in campionato o che detenga troppa energia su ciò che accade nella NBA dovrebbe essere analizzato. Il commentario di Bayless e Kornheiser sembra suggerire che giornalisti, esperti e scrittori sanno di essere in una posizione di influenza e che Durant potrebbe subire sanzioni a causa della loro risposta ai suoi commenti.

A prescindere dai sentimenti personali nei confronti dei commenti di Durant, la domanda deve essere posta.

Durant è corretto?

I media hanno acquisito troppa influenza nello sport? Quanto influenza esercitano su atleti, allenatori e organizzazioni? Come abbiamo visto in casi recenti, le organizzazioni giornalistiche hanno probabilmente influenzato le decisioni chiave della NFL, come nel caso di Ray Rice, Adrian Peterson e, in misura minore, di US Soccer's Hope Solo. La copertura continua e la chiamata da parte dei giornalisti per una maggiore punizione e supervisione possono funzionare per il bene della società. Tuttavia, quando un atleta esprime dispiacere con i media o mette in discussione la loro capacità di giudicare veramente uno sport, il vitriolo giornalistico è una risposta adeguata?

Quasi ogni settimana, gli atleti formulano commenti che esprimono i loro veri sentimenti, ma nei giorni successivi questi stessi atleti spesso si scusano o ritirano le loro dichiarazioni. Quando i giornalisti criticano o si lamentano stanno anche dando un'occhiata a se stessi e alle loro organizzazioni o stanno semplicemente garantendo che l'autore del reato non esce mai di nuovo dalla linea? Soprattutto se pensano che gli atleti "mordano la mano che li nutre".

Pensieri finali

Se si concorda o meno con la posizione di un atleta su un problema, possiamo avere un vero dibattito sulle questioni se le persone sono troppo intimidite per parlare o uscire?

Riferimenti

Notizie di Houston

Ok Notizie

ESPN

Notizie CBS