Al momento, in Irlanda, si sta svolgendo un acceso dibattito sul potenziale abrogazione dell’ottavo emendamento. Questo è stato il cambio di costituzione che ha messo la vita di un feto su un piano di parità come la vita della madre. La formulazione attuale (dell’articolo 40.3.3) messa in atto nel 1983 è:
“Lo stato riconosce il diritto alla vita del nascituro e, nel dovuto rispetto dell’eguale diritto alla vita della madre, garantisce nelle sue leggi di rispettare, e per quanto possibile, dalle sue leggi difendere e rivendicare quel diritto”.
Questo emendamento è il fondamento delle leggi sull’aborto, cosa molto difficile da ottenere in Irlanda. Tra il 1980 e il 2016 almeno 170.000 donne sono andate dalla Repubblica d’Irlanda nel Regno Unito per fare aborti. (1) Spesso, a causa delle difficoltà nell’organizzare viaggi e spese, questo aborto si è verificato molto più tardi nello sviluppo dei feti di quanto non avrebbe potuto altrimenti. La legge potenzialmente mette ogni singolo stadio di un embrione come moralmente equivalente a una madre. Sono tutti “bambini non ancora nati”.
Ma cosa costituisce un “bambino non nato”? Il mio locale (vivo a Cork) è ora addobbato con immagini di bambini, succhiando loro i pollici, a volte con testo sotto che legge cose come “Ho nove settimane, posso calciare e sbadigliare, non abrogarmi.” non ci sono immagini di uova fertilizzate di recente, o blastocisti leggermente più grandi, o note sulla dimensione di detto feto (circa la dimensione di una nocciolina) o la complessità neurale (un po ‘meno di quella di un topo) di detto feto. Questo è falso. Se l’argomento è “Questa è una vita pienamente umana dal momento del concepimento, fino in fondo con tutto il suo peso morale“, quindi non strattonare le stringhe del cuore (o peggio) con le immagini dei bambini.
Ad un certo punto lungo il percorso dal concepimento alla nascita – c’è un bambino, ad un certo punto, non c’è. Esattamente da dove viene il feto a tagliare la linea fino all’infanzia? Da nessuna parte, è dove. Le linee sono per il centro delle strade. La biologia insegna che non ci sono linee in natura, solo ombre. Ombre di una specie in un’altra, di una fase di sviluppo in un’altra. La biologia si basa sull’analisi delle funzioni, non sulle essenze. Tecnicamente, in filosofia l’errore di esigere il disegno di linee è chiamato paradosso sorites. Questo è l’errore di pensare che poiché l’aggiunta di un granello di sabbia a un altro non trasforma mai un non-heap in un heap, che quindi non esistono cumuli di sabbia. Tutto il paradosso mostra che il termine “heap” è mal definito. Bene, il “bambino non nato” è ben definito? Non è.
Alcuni sono propensi a rispondere: “Bene, ci stiamo bene. Definiremo l’embrione come un bambino fin dall’inizio. Fin dal momento del concepimento. “OK allora, per coerenza, metti le immagini di uova fecondate su quei poster. Ricorda solo di indicare che sono circa 1/10 di millimetro (circa la metà della dimensione di un punto fermo se stai leggendo questo su un telefono).
Non sto solo facendo le facce. È giunto il momento di chiedere serietà e coerenza qui. La vita non è così netta come alcuni potrebbero desiderare. Lasciatemi fare un esempio: l’inseminazione artificiale – IVF – richiede un rapporto di circa 10: 1 embrioni fecondati da produrre per ogni nato (3). Questo è solo il modo in cui le probabilità si verificano. Questi altri embrioni sono tenuti, congelati, in azoto liquido. Gli Stati Uniti hanno circa 400.000 di questi, l’Irlanda ne ha anche molte migliaia, ed ecco la cosa – abbiamo già deciso che questi embrioni non sono bambini non nati . L’abbiamo deciso nel 2009. Lo stato di questi embrioni è interamente la provincia dei genitori – e il default è la madre. (2)
Non possono tutti nascere e nessuno con la mente giusta insiste (per favore, gawd, dimmi che ho ragione su questo, e che non stiamo vivendo in un sogno di febbre di Margaret Atwood) che la madre potrebbe essere moralmente o legalmente costretto a portare ognuno di questi embrioni congelati a termine. Quindi – si siedono lì, in un perenne potenziale limbo, un piccolo sacrificio all’embrione desiderato che diventa un bambino. Nessuno pensa a questi altri embrioni come “bambini non ancora nati”. E questo è in parte una funzione dei nostri progressi tecnologici, in parte il riconoscimento che le donne moderne possono avere una vita al di là di essere solo macchine per bambini, e in parte a causa dell’idea che ciò di cui il mondo ha bisogno sono i bambini che sono ricercati e pianificati, non quelli la cui esistenza è costretto e costretto. Cioè, a meno che qualcuno non stia offrendo un passo avanti e tutti questi embrioni siano impiantati in loro? Presto sarà possibile farlo con gli uomini … non correre tutti subito, ora.
Riferimenti
1) https://www.ifpa.ie/Hot-Topics/Abortion/Statistics
2) https://www.irishtimes.com/news/frozen-embryo-has-no-legal-status-court-hears-1.835513
3) Per maggiori dettagli sugli atteggiamenti verso le tecnologie riproduttive assistive vedi il nostro
Dempsey, M., King, R., & Nagy, A. (2018). Una pentola d’oro alla fine dell’arcobaleno? Uno spettro di atteggiamenti verso le tecnologie di riproduzione assistita in Irlanda. Rivista di psicologia riproduttiva e infantile, 36 (1), 59-66.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02646838.2017.1416334
