Bentornato a The Attraction Doctor.
Quando pensiamo alle preferenze del compagno umano, mi vengono in mente le nostre uniche e specifiche preferenze. Dopotutto, ognuno di noi può parlare a ciò che personalmente riteniamo attraente e compatibile in un partner. Per alcuni, quella potrebbe essere una persona che è bella o bella in un modo particolare. Per gli altri, potrebbe essere una caratteristica speciale e positiva della personalità. Indipendentemente da ciò, tendiamo a pensare che ognuno di noi cerchi qualche tratto o combinazione di tratti completamente diversi e distinti.
Al di sotto di questo, tuttavia, ci sono alcune categorie di caratteristiche che tutti consideriamo quando si sceglie un partner romantico. In altre parole, tutti selezioniamo qualcosa di unico, ma dopo aver selezionato alcuni tipi standard di partner e tratti.
Pertanto, conoscendo le categorie generali che le persone valutano in un compagno, è possibile effettuare selezioni specifiche migliori con i propri partner ed essere più desiderabili anche per gli altri.
Ricerca sulla preferenza del compagno umano
L'idea che ci siano ideali o dimensioni universali nella preferenza per il compagno è emersa dalla ricerca di Fletcher e collaboratori (Fletcher et al., 1999). In due studi, il team ha chiesto agli studenti universitari di elencare e valutare le caratteristiche ideali dei partner romantici. Utilizzando l'analisi fattoriale sui risultati, i ricercatori hanno trovato tre dimensioni sottostanti che i partecipanti hanno preso in considerazione quando descrivevano le loro preferenze di accoppiamento.
Ulteriori studi di Fletcher e collaboratori (1999) hanno confermato e convalidato queste tre categorie. Inoltre, hanno anche mostrato una relazione tra queste categorie e l' effettiva soddisfazione dei partner: più un partner corrispondeva agli ideali di un individuo, più positivamente l'individuo valutava la propria relazione attuale.
Shackelford, Schmitt e Buss hanno eseguito un'altra analisi delle dimensioni delle preferenze di accoppiamento (2005). Hanno ri-analizzato un dataset più datato, contenente valutazioni delle preferenze di accoppiamento fornite per 18 caratteristiche da diverse migliaia di partecipanti provenienti da culture di tutto il mondo. Sebbene questa ricerca abbia trovato risultati categoriali simili a quelli di Fletcher e del gruppo (1999) sopra, il set di dati più ampio sembrava indicare che le preferenze erano allineate anche su determinate dimensioni di trade-off, in particolare:
Ulteriori risultati hanno mostrato che gli uomini e le donne spesso differiscono nel modo in cui risolvono questi compromessi: in particolare, gli uomini scelgono regolarmente di cercare un partner amorevole che sia bello e in salute, e desideri una casa e dei figli. Le donne, al contrario, preferiscono spesso un compagno che ha status e risorse, ed è affidabile, stabile, istruito e intelligente. Non c'era differenza di genere nell'esprimere una preferenza per la socievolezza o la religione.
Identificazione dei tuoi ideali e compromessi
Data la ricerca di cui sopra, sembra che tutti noi consideriamo le stesse categorie generali di caratteristiche quando si scelgono partner romantici. Nondimeno, ognuno di noi ha anche preferenze diverse e fa sconti individuali tra quelle categorie per soddisfare i nostri bisogni unici.
Se non sei chiaro su ciò che desideri e di cui hai bisogno in un partner romantico, considerare le categorie e i trade-off sopra è un buon punto di partenza. Prova a pensare a quanto segue:
Nel complesso, mentre ognuno di noi desidera una combinazione unica di caratteristiche in un partner, tutti noi scegliamo tra le stesse categorie di base e compromessi. Lavoriamo con quelle categorie e compromessi mentre facciamo delle scelte su chi diventeremo partner. Pertanto, quando si considera ciò che si desidera in un partner romantico e ciò che si darà in cambio, è utile tenere a mente quei criteri di base e decidere le specifiche da lì.
Assicurati di ottenere il prossimo articolo: Clicca qui per iscriverti alla mia pagina Facebook. Ricordati di condividere, come, twittare e commentare anche qui di seguito.
Articoli precedenti
Riferimenti
© 2015 di Jeremy S. Nicholson, MA, MSW, Ph.D. Tutti i diritti riservati.