Molte vittime di violenza domestica soffrono in silenzio. Sopportando un modello costante di abusi e umiliazioni a casa, cercano coraggiosamente di presentare un solido esterno in pubblico. A volte lo tirano fuori; di solito non lo fanno. Notiamo i segni. Che siano fisicamente o emotivamente, le bandiere rosse stanno volando.
In questi casi, alcune persone si chiedono perché le vittime continuino a negare l’abuso, che è spesso manifestamente visibile a coloro che li circondano. La risposta ha a che fare con il modo in cui le vittime di violenza domestica temono di essere trattate.
Riluttante a Report: Silenced by Stigma
Molte vittime di abusi domestici rimangono sotto il radar perché si vergognano di aver scelto di rimanere in una relazione abusiva. Sia culturalmente che socialmente, le vittime sono sensibili al giudizio che temono dagli altri, sia che stiano subendo abusi fisici, abusi emotivi o entrambi. Segnalare il comportamento del perpetratore implicherebbe rivelare dettagli imbarazzanti e umilianti che preferirebbe non discutere mai, specialmente se hanno sopportato questo trattamento per anni.
Le vittime con bambini temono di essere etichettate come “genitore cattivo” per stare con un partner violento. È più facile per alcune vittime in questa situazione razionalizzare che vivono con un coniuge cattivo, ma un buon genitore. Questo argomento si rompe se si verifica un abuso di fronte ai bambini, che potrebbe creare uno scenario di pericolo per i minori, un crimine separato.
Logicamente, riconosciamo di non poter comprendere soggettivamente le ragioni per cui una vittima rimane con un partner violento dal nostro punto di vista all’esterno. Tuttavia, quando si tratta di valutare le percezioni degli abusi domestici, la ricerca indica che gli osservatori potrebbero comunque essere disposti ad assegnare livelli di colpa a seconda non solo delle azioni di chi abusa ma anche della vittima.
Giudicare ingiustamente le vittime di abusi domestici
Yamawaki et al. (2012) hanno condotto uno studio dal titolo “Percezioni della violenza domestica”, per esaminare gli atteggiamenti nei confronti delle vittime di violenza domestica e dei perpetratori. [I] Hanno scoperto che i partecipanti allo studio attribuiscono più responsabilità a una vittima che è tornata al molestatore, rispetto a una vittima chi non avevano tali informazioni.
Hanno anche scoperto che i partecipanti che hanno tenuto miti di violenza domestica hanno attribuito più responsabilità alla vittima e che gli uomini hanno incolpato la vittima e ridotto al minimo l’incidente più delle donne.
Lo studio ha anche affrontato alcuni dei motivi per cui le vittime rimangono in rapporti abusivi. Per quanto riguarda le ragioni per cui le donne non se ne vanno, Yamawaki et al. citare una ricerca precedente che indica una serie di motivi, tra cui un’analisi costi-benefici che pesa benefici relazionali contro i costi della separazione. Potremmo sostenere che le vittime maschili si impegnano senza dubbio nello stesso tipo di test di bilanciamento relazionale.
Anche le vittime rimangono in rapporti abusivi per paura di come saranno trattati da altri che apprendono l’abuso. Questa paura deriva dal modo in cui le vittime vengono spesso trattate in modo diverso, sia personalmente che professionalmente, dopo che i dettagli della loro vittimizzazione vengono alla luce.
Light Duty for Victims: Bias protettivo
Alcune vittime di violenza domestica finalmente raccolgono il coraggio di rompere il silenzio e riportare l’abuso, solo per ritrovarsi trattati in modo diverso a seguito della loro rivelazione. Certamente, la famiglia, gli amici, i vicini e i colleghi sono tutti sollevati e la vittima finalmente si fa avanti. Anche i sostenitori più benintenzionati, tuttavia, sono inclini a guardare e trattare la vittima in modo diverso.
Trattare la vittima in modo diverso, in un tentativo errato di essere utile, può avere un impatto particolarmente negativo sul posto di lavoro. Dopo aver segnalato l’abuso, una vittima potrebbe dover prendere una pausa dal lavoro per visite mediche, riunioni con forze dell’ordine e pubblici ministeri e testimonianze in tribunale. I datori di lavoro professano regolarmente sostegno e comprensione della necessità di perdere il lavoro in tali circostanze. In alcuni casi, tuttavia, questo supporto può tradursi in trattamenti disparati.
Alcune vittime di violenza domestica ritornano al loro lavoro solo per trovare il loro carico di lavoro ridotto, i compiti modificati in “servizio leggero” o affrontare altre modifiche al lavoro a seguito della denuncia della loro vittimizzazione. Alcuni datori di lavoro pensano onestamente di aiutare le vittime riducendo il loro carico di lavoro o cambiando i loro incarichi di lavoro per dare loro il tempo di “riprendersi”.
Buone intenzioni a parte, per molte vittime, il ritorno a un lavoro che è stato compromesso a seguito del ritrovamento del coraggio di denunciare l’abuso è una forma di ri-vittimizzazione. Di conseguenza, per alcune vittime, anche il potenziale di affrontare conseguenze negative sul lavoro è un motivo per non farsi avanti. Questa riluttanza facilita il continuo schema di abuso.
Incoraggiamento e responsabilizzazione
La formazione continua e la consapevolezza della comunità sulle dinamiche degli abusi domestici possono ridurre le percezioni dello stigma che causa a molte vittime di soffrire in silenzio. Incoraggiare la comunicazione attraverso il sostegno e l’empowerment, insieme alle assicurazioni sulla stabilità del lavoro, aiuterà le vittime a interrompere il ciclo di abusi e ad avviare la strada della ripresa.
Riferimenti
[i] Niwako Yamawaki, Monica Ochoa-Shipp, Craig Pulsipher, Andrew Harlos, Scott Swindler, “Percezioni della violenza domestica: gli effetti dei miti della violenza domestica, il rapporto della vittima con il suo violentatore e la decisione di ritornare al suo violentatore”, Journal di Interpersonal Violence Vol 27, Issue 16, 3195 – 3212.
