Ricerca nel mondo reale

Perché portare il rosso su un ponte mentre si pongono le 36 domande non può portare all’amore.

Fonte: per gentile concessione di Pixabay

Spesso faccio conferenze su importanti ricerche nel campo della scienza delle relazioni, perché mi piace aiutare le persone ad abbattere i complessi risultati statistici e capire davvero cosa hanno scoperto i ricercatori. Mi piace anche fare collegamenti tra la ricerca e il mondo reale. La ricerca diventa interessante per molti quando vedono come possono applicarla e perché è utile.

La ricerca

• Chrissy Metz mostra che lei è tutta di noi
• Perché l’abuso verbale fa così male
• Disturbo di intimità
• Come sopravvivere a una madre narcisistica
• Fare ammalare bambini sani

Alcuni dei miei studi preferiti riguardano l’uso di domande per generare la vicinanza interpersonale (vedi Aron, Melinat, Aron, Vallone e Bator, 1997), come il colore rosso può aumentare la nostra percezione dell’attrattività di una persona (vedi Elliot & Niesta, 2008) e come l’errata attribuzione dell’eccitazione può entrare in gioco nell’interpretare i nostri sentimenti (vedi Dutton & Aron, 1974). La ricerca ha fornito alcuni spunti molto utili relativi all’attrazione e al legame e ha anche utilizzato una metodologia molto creativa.

Inevitabilmente, dopo le mie lezioni, alcune persone si avvicinano a me e chiedono come possono trovare la loro “corrispondenza perfetta”. Possono prendere la ricerca e applicarla alle loro vite in un senso molto letterale e incontrare il partner dei loro sogni? In sostanza, possono indossare una maglietta rossa, mentre chiedono a una persona la vicinanza, generando domande su un ponte traballante e poi innamorarsi?

Il problema

• Russ Rankin non può vedere cosa ha visto
• Superare le conseguenze di una relazione tossica
• Che cosa se Junot Diaz avesse indossato la sua maschera?
• Non è colpa tua: superare il trauma
• Perché gli incentivi di lavoro comunemente utilizzati possono ritorcersi contro

Mentre vorrei poter fornire una risposta semplice o una chiara prescrizione di esattamente ciò che è necessario per trovare l’amore, non è proprio così semplice. Questo non vuol dire che la ricerca non abbia valore – lo è certamente! Negli ultimi 30 anni, il sottocampo della scienza delle relazioni è cresciuto in modo esponenziale, e abbiamo acquisito una migliore comprensione dell’amore, dell’attrazione, della scelta del compagno, del legame, nonché del lato oscuro delle relazioni, che include infedeltà, conflitto e abuso . Tuttavia, quando si tratta di ricerca e ricerca in generale in ambito sociale, dobbiamo essere consapevoli delle numerose insidie ​​potenziali che collegano indirettamente i risultati alle nostre vite.

Molti studi si concentrano su campioni omogenei di studenti universitari. Se sei di una diversa coorte generazionale, di un diverso background etnico o differisci su una qualsiasi delle altre variabili demografiche, i risultati potrebbero non essere generalizzati.

Una grande quantità di ricerche deriva anche da una prospettiva eteronormica e omonormativa. Ciò significa che la ricerca tratta spesso una relazione come una coppia composta da un uomo e una donna. Le coppie omosessuali sono sottorappresentate (sebbene ci sia stata una proliferazione di ricerche su queste relazioni). C’è anche poca ricerca intorno agli individui che praticano la non monogamia consensuale. In quanto tale, i risultati potrebbero non essere applicabili.

Un altro importante problema è la fusione di dati correlazionali con dati sperimentali. Uno studio correlazionale non è un vero esperimento, e come tale dobbiamo usare cautela nell’interpretazione dei risultati. Non descrive una relazione causa-effetto. Invece, possiamo solo descrivere una relazione tra variabili. Pertanto, se ti sposerai in giovane età, mentre potresti essere potenzialmente più a rischio di divorzio, sposare giovani non porterà inevitabilmente al divorzio.

La capacità di generalizzare i risultati può anche essere problematica quando si tratta di mettere in relazione i risultati con le persone in un ambiente diverso. Come accennato in precedenza, molti ricercatori usano studenti universitari, che si trovano in un contesto unico, uno che non è necessariamente lo stesso del mondo reale. Inoltre, i soggetti di ricerca, in particolare quelli che partecipano al credito universitario o ai loro professori, possono essere estremamente suscettibili al pregiudizio di desiderabilità sociale. Di conseguenza, i risultati potrebbero non attingere effettivamente ai veri sentimenti o credenze dei partecipanti.

Take-Away

Ancora una volta, spero di non indebolire l’importanza della ricerca. Se non facciamo domande e non indaghiamo per trovare risposte, non inizieremo mai a chiarire la comprensione delle emozioni o dei comportamenti umani. Abbiamo fatto molta strada e il futuro della ricerca relazionale è brillante. Tuttavia, è importante essere consapevoli del fatto che, mentre possiamo sottrarre informazioni utili dalla ricerca, non possiamo necessariamente tracciare un modo per trovare la nostra corrispondenza perfetta con completa certezza. Non viviamo in un vuoto privo di variabili confondenti, né vorremmo farlo. È l’incertezza e l’imprevedibilità che aggiunge all’eccitazione dell’amore e della vita.

Riferimenti

Aron, A., Melinat, E., Aron, EN, Vallone, RD, e Bator, RJ (1997). La generazione sperimentale di vicinanza interpersonale: una procedura e alcuni risultati preliminari. Bollettino di personalità e psicologia sociale, 23 (4), 363-377.

Dutton, DG, & Aron, AP (1974). Alcune prove di maggiore attrazione sessuale in condizioni di elevata ansia. Journal of Personality and Social Psychology, 30 (4), 510-517.

Elliot, AJ, & Niesta, D. (2008). Rosso romantico: il rosso accresce l’attrazione degli uomini per le donne. Journal of Personality and Social Psychology, 95 (5), 1150-1164.