Jackie Robinson e una vendetta migliore servito freddo

Come può la vendetta, così piena di passione naturale, sentirsi meglio quando viene ritardata?

La ritorsione contro qualcuno che ci ha fatto del male può essere estremamente piacevole. Le norme contemporanee contro la vendetta potrebbero contrastare il piacere, facendoci vergognare per le nostre azioni vendicative, ma non si può negare la passione che gli esseri umani hanno per la vendetta e la dolcezza del suo compimento.

La vendetta è un piatto più dolce se servito freddo?

Non ho trovato nessuna ricerca su questa affermazione, ma ha senso?

Con una vendetta veloce e accesa, potremmo farci del male più del trasgressore. Potremmo reagire in modo eccessivo e quindi sembrare più il cattivo attore. Inoltre, l’intenso turbinio di reazioni alla violazione può impedire un apprezzamento delle sue caratteristiche complete e compromettere il modo più soddisfacente per reagire. Probabilmente, il passare del tempo consente una valutazione più equilibrata sia della violazione che di una ritorsione più appropriata e gratificante. Ad esempio, nella nostra rappresaglia possiamo desiderare vivamente che la parte che ha commesso l’infrazione realizzi le caratteristiche precise dell’infrazione, e che pertanto stiamo vendendo esattamente a causa di queste caratteristiche. Il tempo offre l’opportunità per una buona pianificazione, trasformando le fantasie di vendetta in realtà. La nostra vendetta, se raggiunta in modo più spassionato, potrebbe effettivamente essere più piacevole, mescolando il pensiero con un desiderio ben cotto ma raffreddato. I migliori drammi di vendetta di Hollywood permettono all’eroe di vendicarsi con un po ‘di tempo. L’ultima sequenza di eventi è tanto cerebrale quanto impulsiva, come il nostro eroe prende il controllo, guarda il cattivo in faccia e mette in atto la giustizia con una misura di calma deliberatezza.

This work has been released into the public domain by its copyright holder, Cowles Communications, Inc.. This applies worldwid

Fonte: Questo lavoro è stato rilasciato nel pubblico dominio dal detentore del copyright, Cowles Communications, Inc .. Questo vale per WorldWid

A volte, il ritardo nella rappresaglia è imposto dalle circostanze. Il mio esempio preferito è il caso della vendetta di Jackie Robinson contro Enos Slaughter nei primi anni della sua carriera da rompiballe nella Major League. Robinson sapeva, come primo giocatore nero, che avrebbe ricevuto molti abusi, soprattutto all’inizio. E nonostante fosse un uomo estremamente competitivo (come i suoi ultimi anni di campionato in prigione), soppresse le sue azioni di rappresaglia quando si confrontava con ogni sorta di provocazioni.

this photo is in the public domain

Fonte: questa foto è di dominio pubblico

Enos Slaughter racconta la storia di quando la sua squadra del Cardinale di St. Louis stava giocando Robinson’s Brooklyn Dodgers nell’agosto del 1947 durante il primo anno di ingresso in campionato di Robinson (Slaughter non si imbatte in questa storia, suggerendo che il suo account è probabile vero). Slaughter proveniva dal Sud segregato e non gli piaceva la presenza di Robinson in campionato, un sentimento che non nascondeva. Durante uno a bat, Slaughter ha colpito un grounder a Robinson che stava giocando la prima base. Robinson raggiunse facilmente la prima sacca di base davanti a Slaughter, che poi appoggiò deliberatamente la caviglia di Robinson, facendo schizzi di sangue. La macellazione lo ha punteggiato con un insulto razziale. La risposta di Robinson era semplicemente quella di dire “Lo ricorderò”.

In un altro gioco, circa due anni dopo, Slaughter ha colpito un singolo così forte da colpire il muro e ha cercato di allungarlo in un doppio. Ecco cosa è successo dopo, nelle parole di Slaughter:

“Robinson stava giocando secondo, allora. Sono scivolato dentro, e Robinson ha preso il tiro dal difensore destro. Non fece alcun tentativo di taggarmi sulla gamba per il taglio: cosa che avrebbe potuto fare facilmente. Invece si girò e mi colpì in bocca con la palla nel suo guanto. Sei denti hanno volato, c’era sangue su di me, e in seguito ho dovuto sottopormi a un intervento di gomma. Mentre si allontanava, Jackie disse: “Ti avevo detto che me lo ricordavo”.

Non so per certo quanto fosse stata pianificata la vendetta di Robinson, ma immagino che Robinson abbia avuto un grande piacere nel suo completamento. È interessante notare che ha trovato il modo di mettere in scena la sua vendetta in pubblico, ma senza che appaia che sia stato fatto apposta – evitando la censura sociale di essere “vendicativo”. Devo ammettere che trovo la storia piacevole per me.

Alcune note a margine.

Slaughter ha raccontato questa storia al conduttore di talk show Larry King, che, come me, ha anche pensato che fosse veritiero perché era così poco lusinghiero per Slaughter. Tuttavia, questo accadde molti anni dopo l’incidente, e Slaughter si pentì evidentemente delle sue azioni e delle sue prime idee razziste.

Abbiamo anche un resoconto dell’incidente del compagno di squadra di Robinson, Ralph Branca, che era in lizza per i Dodgers. Branca ha detto a Robinson che avrebbe colpito Slaughter con un lancio la prossima volta, anche se stava lavorando a un gioco perfetto. Robinson non voleva che lo facesse, preferendo che continuasse a lanciare come farebbe normalmente. Robinson ha notato anni dopo quanto i maltrattamenti subiti hanno unito la sua squadra.

Infine, vale la pena sottolineare quanto un contributo importante alla storia americana sia stato l’ingresso di Jackie Robinson nei maggiori campionati. Ho visto una recente intervista con Larry King, che ha notato che Martin Luther King l’aveva corretto una volta per aver fatto quello che considerava un errore storico. King aveva introdotto MLK come fondatore del movimento americano per i diritti civili. MLK ha esitato, dicendo che il vero fondatore era Jackie Robinson.

Ecco a voi, signor Robinson!

Riferimenti

Chester, DS (2017). Il ruolo degli affetti positivi nell’aggressività. Scienze psicologiche , 26 , 366-370.

McClelland, RT (2010). I piaceri della vendetta. The Journal of Mind and Behavior , 31 , 193-235.