Come riconoscere i segni sottili di abuso di relazione

Come la violenza intima del partner vola sotto il radar.

Fonte: Air Images / Shutterstock

Il tuo collega ha appena iniziato a frequentare un nuovo interesse amoroso. Ti riempie quasi quotidianamente delle ultime avventure e di quanto sia impressionata con il suo nuovo amante. Due mesi dopo la loro relazione, lo incontri davvero quando lo porta a un happy hour dopo il lavoro. Sembra abbastanza educato, anche se un po ‘tranquillo.

Entro tre mesi, il tuo collega si è ritirato e non sgorga più sul suo fidanzato. In effetti, lei non lo tira su e sembra decisamente nervoso ogni volta che il suo telefono squilla. Quando chiedi se sta bene, lei velocemente dice che va tutto bene. Eppure chiaramente c’è stato un cambiamento drammatico. Anche se hai visto il suo fidanzato trattarla bene in pubblico, dovresti preoccuparti di avere un lato oscuro in privato?

• Ciò che Cliff Huxtable ci insegna riguardo alla violenza sessuale
• L’uso di stimolanti porta a dipendenze?
• Consenso. Ora, rilassati. È tempo di giocare!
• The Crisis Lurking Around the Corner
• Finire l’impatto pernicioso di abuso sessuale infantile

Trauma invisibile

Nonostante una maggiore consapevolezza, la violenza domestica rimane un’epidemia insidiosa e invisibile. Contrariamente allo stereotipo, le vittime di violenza domestica vanno dai coniugi codipendenti agli imprenditori indipendenti. In molti casi, proprio come non è possibile individuare un utente abusivo, non è possibile individuare una vittima. Gli autori e le vittime possono essere uomini o donne.

Anche se non ci sono due casi uguali, e coinvolgono molti diversi modelli di fatto e dinamiche relazionali, molte volte non riusciamo a riconoscere le vittime perché stiamo cercando lesioni fisiche, che potrebbero non essere visibili.

• La soluzione a tutti i principali problemi del mondo
• Resistere ai bulli
• Narcisisti Usa “Gaslighting” per controllare e abusare
• Come lo stigma sociale silenzia le vittime della violenza domestica
• Hillbilly

Riconoscere i segni di abuso

Non tutte le vittime di violenza domestica si presentano a lavorare con un occhio nero, o coperte di bruciature di sigaretta, o indossano lunghe maniche in estate per nascondere tagli e lividi. In effetti, molti non si presentano affatto. Sebbene non sia certamente un dispositivo, una frequente bandiera rossa che segnala potenziali abusi domestici è tempo perso al lavoro. L’assenteismo permette alla vittima di rimanere a casa mentre le ferite guariscono, invece di fabbricare incidenti o scuse.

D’altra parte, molte vittime non perdono alcun lavoro, perché i loro abusatori non infliggono danni visibili. Sono strategici nei loro metodi di infliggere dolore fisico in modo da non lasciare segni ovunque essi siano visibili, o del tutto. Altri abusatori preferiscono infliggere dolore e sofferenza mentali, controllando le vittime attraverso un trauma emotivo.

Ma in ogni caso, se una vittima sta soffrendo fisicamente o emotivamente – o entrambi, come spesso accade – ci sono spesso indizi.

Individuazione di lesioni sottili

I professionisti medici hanno identificato sottili segni di violenza domestica e abusi. Alcune indicazioni sono fornite dalla “risposta AKT relativa alla violenza domestica e agli abusi” (2016) su cosa cercare durante una consultazione. [I] Si consiglia di stare alla ricerca delle seguenti bandiere rosse:

• Presentazione di sintomi vaghi o psicosomatici.
• Reclamo di depressione.
• Istanza di autolesionismo.
• Visitare un ospedale in caso di emergenza, ma non riuscendo a presentarsi per appuntamenti programmati in anticipo.
• Lesioni occulte o ridotte al minimo (lesioni addominali o al seno, ad esempio).
• La presenza di un familiare dominante che fa tutto il parlare per la vittima.

Queste indicazioni sono indizi preziosi, perché anche alcune ferite gravi non lasciano segni.

Strangolamento: invisibile ma potenzialmente fatale

La strangolatura è una lesione pericolosa, potenzialmente pericolosa per la vita, sofferta dalle vittime di violenza domestica che spesso non viene rilevata, a causa dell’assenza di segni visibili. Ciò richiede che i primi soccorritori, le forze dell’ordine e il personale medico, siano addestrati a rilevare segni e sintomi di questa grave forma di abuso. Ma in molti casi, è più facile a dirsi che a farsi.

I ricercatori continuano a esplorare i metodi per rilevare le lesioni da strangolamento. [Ii] Pritchard et al. in “Migliorare l’identificazione delle lesioni da strangolamento nella violenza domestica” (2016) ha cercato di esplorare esattamente questo: i modi in cui tali lesioni possono essere rilevate. Discutono dello strangolamento come un metodo altamente gendered attraverso il quale i violentatori controllano e intimidiscono le loro vittime, dato che è in genere un processo attraverso il quale un violentatore maschio dimostra un controllo assoluto sul fatto che una vittima viva o muori.

Riconoscono anche l’associazione tra strangolamento e femminicidio. Citano la ricerca che collega lo strangolamento ad un alto rischio di violenza futura, compresa la violenza mortale, rendendo lo strangolamento non fatale un importante fattore di rischio per l’omicidio, in particolare il femminicidio.

La percezione fornisce protezione

Poiché tanta violenza domestica vola sotto il radar, i professionisti continuano a concentrarsi sul miglioramento dei metodi di individuazione di lesioni e abusi, al fine di indirizzare gli sforzi di intervento. Ovunque viviamo, lavoriamo o spendiamo il nostro tempo, istruirci su cosa cercare e dove guardare in termini di individuazione di segni di violenza domestica è di fondamentale importanza, mentre continuiamo a lottare per curare questa epidemia insidiosa e diffusa.

Riferimenti

[i] “Risposta AKT relativa alla violenza domestica e agli abusi”, InnovAiT Vol. 9, Numero 7, 2016, pp. e92 – e92, https://doi-org.libproxy.sdsu.edu/10.1177/1755738016653311.

[ii] Adam J. Pritchard, Amy Reckdenwald, Chelsea Nordham e Jessie Holton, “Migliorare l’identificazione delle lesioni da strangolamento nella violenza domestica: i dati pilota di una collaborazione tra ricercatore e praticante”, femminista Criminology Vol 13, numero 2, 2016, pp. 160 – 181.