Cosa repubblicani, democratici e tutti hanno bisogno di sapere sulla moralità

Quando sentiamo il pettegolezzo che il nostro vicino di casa porta a casa le prostitute e le seppellisce nel cortile sul retro, non affrettiamo a conclusioni. Invece, raccogliamo e valutiamo attentamente le prove prima di giungere a una conclusione. Destra?

Miliardi di ore e dollari governativi sono stati dedicati alla protezione della famiglia nucleare con una madre, un padre e 1,86 figli. Perché? Perché diverse persone e agenzie prestigiose hanno attentamente valutato le prove per giungere alla conclusione che il benessere dei bambini deve venire prima (e qualsiasi cosa diversa da una famiglia eterosessuale è corrosiva). Destra?

C'è un'idea antiquata che gli esseri umani siano incredibilmente razionali quando si tratta di decisioni morali. Permettetemi di sottolineare che il più delle volte, è il contrario. Sperimentiamo un "istinto" automatico e immediato che guida i nostri giudizi morali. Non diversamente da un dottore che colpisce un martello di gomma sul ginocchio. Indipendentemente dalla forza di volontà mentale schierata, la tua gamba sobbalza. Abbiamo intuizioni che portano a giudizi morali e poi, dopo il fatto, iniziamo a deliberare sulle ragioni delle nostre conclusioni.

Permettetemi di darvi un esempio dalla ricerca del Dr. Jonathan Haidt all'Università della Virginia. Qualcuno ti chiede di firmare il seguente modulo.

• L'anima gemella di Patti Smith, Robert Mapplethorpe o Madame Bovary?
• Il cibo è avvincente? (Chi vuole sapere?)
• Sesso e cibo spazzatura Attivano gli stessi circuiti cerebrali dei farmaci: quindi cosa?
• Pensando ad Amy Winehouse all'Istituto Nazionale di Abuso di Droga
• Dov'è l'eccitazione nella vita responsabile?

Io, _____________________, vendo la mia anima, dopo la mia morte, a ___TODD KASHDAN___, per la somma di __ $ 20___.

___________________
(Firmato)

Nota: questa forma fa parte di un esperimento psicologico. NON è un contratto legale o vincolante, in alcun modo.

• Petizione di impegno civile contro Butner, NC Prisoner Respinto
• La mia intervista con un omicida sul posto di lavoro
• La Corte d'Appello sostiene l'esclusione delle prove SPECT
• Legalizzalo
• La questione del genere nella risposta al stress del cervello dipendente?

La stragrande maggioranza delle persone rifiuta e rinuncia al denaro. Alla domanda sul perché diranno che è semplicemente sbagliato. E poi lo spin doctor all'interno inizia a generare giustificazioni. "Perché $ 20 non bastano." "Perché chiunque voglia l'anima di qualcuno farà chiaramente qualcosa di malvagio con esso." "Perché è sacrilego." Le controargomentazioni non riescono a influenzarle: possiamo offrire più soldi, quanto ci vorrà ? Il contratto dice esplicitamente che non è vincolante. Le regole per vendere la tua anima non fanno parte di nessun testo religioso importante. Alla fine, le persone semplicemente ritornano alla loro reazione iniziale che sentono fortemente contro di esso e nulla le influenzerà.

Ci sentiamo ansiosi, disgustati o confusi, formuliamo un giudizio, e poi ragioniamo. Lo scopo del ragionamento è convincere noi stessi e gli altri che abbiamo ragione.

Considera un altro esempio che ha implicazioni per la politica, la legge e le decisioni quotidiane. Immagina di camminare in una stanza per completare un singolo compito. Leggi alcuni casi su persone che hanno fatto qualcosa di sbagliato e valuta quanto sia severa la loro punizione. C'è un dottore che ha sniffato alcune troppe righe di cocaina la sera prima di un intervento chirurgico e il giorno dopo ha amputato la gamba sbagliata del loro paziente. C'è un pompiere in pensione che sta coltivando marijuana nella sua cantina e lo vende ai bambini del college. C'è una madre single che cerca di sbarcare il lunario come una prostituta.

Leggendo di questi malfattori e facendo giudizi morali, si nota un odore sgradevole nella stanza. Ci sono feci di cane fresco sul tappeto e senti un tonno rovinato. Rispondi a questo: pensi che la tua reazione fisica ed emotiva a ciò che è nella stanza influenzi i tuoi giudizi morali? I ricercatori continuano a scoprire che indurre sentimenti di disgusto porta le persone a concludere che una particolare azione morale è sbagliata e che la loro punizione dovrebbe essere particolarmente severa. Cioè, quando provi disgusto questa sensazione si tramuta nei tuoi giudizi delle altre persone. Siamo più duri. Siamo meno compassionevoli. E soprattutto, siamo influenzati da reazioni emotive che non hanno assolutamente nulla a che fare con le persone che stiamo giudicando.

Vuoi un'altra trovata bizzarra? Le persone che si lavano le mani prima di affrontare un dilemma morale sono più gentili e più indulgenti di chi non si lava le mani. Lo stesso vale per le persone che hanno chiesto di leggere parole come "pulito" o "puro". La sensazione di pulizia riduce la gravità dei giudizi morali.

Immediate sensazioni fisiche possono avere un impatto sul modo in cui ci comportiamo con le altre persone e non lo sappiamo nemmeno. Tutto ciò accade al di fuori della consapevolezza cosciente.

Pensa alle implicazioni di questa ricerca.
Ricordami di nuovo, come giustifichi di essere contro il matrimonio gay?
Quanto hanno contribuito al "tuo istinto" la tua reazione a un uomo di colore che diventa presidente?
Che odore c'era nell'aria l'ultima volta che hai contestato un biglietto in tribunale?

La conoscenza di ciò che influenza la nostra moralità può essere scomoda. Questa non è una brutta cosa Siate consapevoli, esplorate questa tensione e state facendo un passo verso la consapevolezza di ciò che inclina i giudizi morali. Ciò di cui il mondo ha bisogno ora è un altro politico o attivista irragionevole come se avessi bisogno di un buco nella mia testa.

Dr. Todd B. Kashdan è uno psicologo clinico e professore di psicologia alla George Mason University. Per ulteriori informazioni sui suoi discorsi e workshop, libri e ricerche visitare www.toddkashdan.com o il laboratorio per lo studio dell'angoscia sociale, dei punti di forza dei personaggi e dei fenomeni correlati