Fatto omicidi: la razza è importante

wikimedia
Fonte: wikimedia

È un dato di fatto che alcune persone sono a rischio più elevato di altre di diventare vittime di omicidi e uno dei principali fattori di rischio è la razza. In particolare, essere neri aumenta drammaticamente la possibilità di diventare una vittima di omicidio.

Un mito popolare sull'omicidio che viene spesso promosso da individui che hanno programmi sociali o politici sgradevoli è che l'omicidio è principalmente inter-razziale, cioè i neri che uccidono i bianchi e i bianchi che uccidono i neri. Questa è quasi pura mitologia. In realtà, l'omicidio è un fenomeno stragrandemente intra-razziale, mentre i bianchi uccidono i bianchi, i neri uccidono i neri, ecc.

In circa il novanta per cento di tutti gli omicidi commessi negli Stati Uniti nel corso degli anni, la vittima e il perpetratore sono della stessa razza, secondo l'UCR. Nell'anno 2007, ad esempio, c'erano 566 vittime bianche di criminali neri e 245 vittime nere di criminali bianchi. Insieme, questo rappresenta meno del cinque percento delle 16.929 vittime di omicidi di quell'anno. A proposito, la categoria "bianca" in Uniform Crime Reports (UCR) include ispanici non neri.

In casi molto rari di omicidio in cui un presunto colpevole e una vittima sono di razze diverse, come George Zimmerman (offensore bianco) -Trayvon Martin (vittima nera) o OJ Simpson (criminale nero) -Nicole Brown (vittima bianca), i mezzi di informazione trasformali in spettacoli globali attraverso un'esaustiva copertura mediatica e dibattito. La cronaca di casi rari di omicidi inter-razziali diventa tipicamente razzializzata e politicizzata in tono, che ha l'effetto calamitoso di dividere il pubblico lungo linee razziali.

Ciò può portare alla rabbia, al risentimento e alla violenza inter-razziale, come è avvenuto dopo i processi per omicidio di George Zimmerman e OJ Simpson. Inoltre, la copertura mediatica lunga e massiccia di tali incidenti rende l'omicidio inter-razziale molto più comune di quanto non sia. Questo risultato potrebbe adattarsi all'agenda degli opinion leader razzisti o di quelli dei media che cercano di sfruttare le paure pubbliche per il loro guadagno commerciale, ma promuovere il mito dell'omicidio inter-razziale è una grave ingiustizia sociale che nuoce a tutti.

Tuttavia, il rischio di omicidio è altamente correlato alla razza. Più specificamente, essere neri negli Stati Uniti aumenta drammaticamente il rischio di omicidio. È un fatto empirico che il rischio di omicidio è molto più alto per i neri rispetto ai bianchi, in generale, e i giovani maschi afro-americani, in particolare, hanno il più alto rischio di omicidio di tutti i gruppi demografici. L'omicidio è la principale causa di morte per i maschi neri tra i quindici ei trentaquattro anni.

Tuttavia, i neri non sono sovrarappresentati solo tra le vittime dell'omicidio. Gli afro-americani rappresentano anche una parte sproporzionatamente grande di criminali di omicidi negli Stati Uniti. Incredibilmente, i neri costituiscono meno del tredici percento della popolazione totale, eppure rappresentano circa la metà di tutte le vittime di omicidi e gli autori di reati negli Stati Uniti.

Secondo il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, i neri rappresentavano quasi il 53% dei colpevoli di omicidio dal 1980 al 2008, mentre i bianchi rappresentavano il 45% e il 2% erano attribuiti a "altro". I dati dell'UCR per il 2006 rivelarono che i neri hanno rappresentato circa la metà delle 14.990 vittime di omicidi. Nel 2013, che è l'ultimo anno di dati disponibili dell'UCR, i neri rappresentavano il 51% delle 12.253 vittime di omicidio, mentre i bianchi rappresentavano il 45% e il 4% erano attribuiti a "altri".

Secondo l'UCR, il tasso di vittimizzazione per i neri ha raggiunto il picco all'inizio del 1990, raggiungendo un massimo di 39,4 omicidi per 100.000 persone nel 1991. Dopo il 1991, il tasso di vittimizzazione per i neri è sceso fino al 1999, quando si è stabilizzato vicino a 20 omicidi ogni 100.000 persone. Nel 2008, il tasso di vittimizzazione per omicidi per i neri era di 19,6 omicidi per 100.000 persone, mentre il tasso per i bianchi era di 3,3 omicidi per 100.000 persone.

Il tasso di offendere per i neri ha mostrato un andamento simile al tasso di vittimizzazione, con un picco nei primi anni '90 ad un massimo di 51,1 detenuti per 100.000 persone nel 1991. Dopo il 1991, il tasso di offendere per i neri è diminuito fino a raggiungere 24 per 100.000 persone nel 2004. Da allora il tasso è oscillato, aumentando fino a 28,4 trasgressori ogni 100.000 persone nel 2006, per poi ridiscendere a 24,7 persone per 100.000 persone nel 2008. Nel 2008, il tasso di abbandono per i neri era di 24,7 criminali per 100.000 persone rispetto al tasso per bianchi di 3,4 trasgressori per 100.000 persone.

Per riassumere i dati sull'omicidio e sulla razza, e offrire una prospettiva, l'UCR rivela che sia il tasso di offendere che il tasso di vittimizzazione per i neri sono sei volte maggiori degli stessi tassi per i bianchi. Inoltre, questo modello non è nuovo. L'incredibile disparità razziale nei tassi di omicidio è dovuta al fatto che i neri sono così grossolanamente sovrarappresentati tra le vittime e i trasgressori.

Ancora una volta, ribadisce che l'omicidio è in modo schiacciante un crimine intra-razziale. Secondo i dati statistici, la vittima e l'autore più probabile di omicidio negli Stati Uniti è un giovane maschio nero, di circa ventuno anni. Quindi, incredibilmente, lo stesso individuo potrebbe essere la vittima o l'autore del reato nello scenario di omicidio più probabile.

In un libro di prossima uscita intitolato Women We Love to Hate: Jodi Arias, Pamela Smart, Casey Anthony e altri, esploro l'intenso fascino delle donne assassine e perché sono demonizzate dai media e da gran parte del pubblico. Più specificamente, esaminerò i processi sociali che trasformano certe donne attraenti, giovani e bianche, che sono accusate di omicidio in mostri celebrità di alto profilo.

Nel mio libro attuale, esamino l'intenso fascino del pubblico nei confronti di famigerati e mortali serial killer, tra cui David Berkowitz ("Figlio di Sam") e Dennis Rader ("Bind, Torture, Kill") con cui ho personalmente corrisposto, in Why We Love Serial Killers: il curioso appello degli assassini più selvaggi del mondo . Per leggere le recensioni e ordinarlo ora, visitare: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB

Dr. Scott Bonn è professore di sociologia e criminologia presso la Drew University. È disponibile per consulenze specialistiche e commenti sui media. Seguilo @DocBonn su Twitter e visita il suo sito web docbonn.com