Gli animali non sono senzienti e non possono provare dolore, pretese dei teorie

Chiunque affermi che la vita conta meno per gli animali di quanto non faccia per noi, non ha tenuto tra le mani un animale che lotta per la propria vita. L'intero essere dell'animale viene gettato in quella lotta, senza riserve. "(Elisabeth Costello, in The Lives of Animals di JM Coetzee )

I dati che supportano la diffusa sensibilità animale parlano da soli, quindi smettiamo di fingere di essere gli unici esseri viventi

La mia casella di posta elettronica ha suonato per l'ultimo giorno con note di un pubblico incredibilmente vario su un saggio di Yas Necati intitolato "I conservatori hanno votato che gli animali non possono provare dolore come parte del disegno di legge dell'UE, che segna l'inizio del nostro anti- science Brexit "(per ulteriori informazioni in questo senso vedere" I parlamentari votano "che gli animali non possono provare dolore o emozioni" nel disegno di legge sulla Brexit "). Gli animali da compagnia, gli animali AKA, sono esclusi da questa mossa incredibilmente stupida. Pensavo di fare un brutto sogno ma sfortunatamente non lo ero.

E proprio questa mattina, ho saputo di un altro saggio di Melanie Phillips intitolato "Gli animali non dovrebbero mai essere trattati come i nostri pari", con un sottotitolo che afferma: "La vita segreta delle mucche non dovrebbe ingannarci nel pensare che altre specie abbiano sentimenti". Ancora una volta, desideravo che questo fosse solo un brutto sogno su un'affermazione fittizia e fatua che andrebbe via quando la mia testa si schiarì, ma la maggior parte, sfortunatamente, non lo fu. The Secret Life of Cows è un libro recentemente aggiornato di Rosamund Young.

• Prepararsi per le vacanze
• Hai ADHD per adulti e ti senti bloccato?
• Sì, condanna Weinstein, ma non sostenere una "regola del Pence"
• Chilled … To The Bone
• La corruzione farmaceutica ha iniziato l'epidemia di oppiacei

Gli animali domestici sono risparmiati da questa pazzia

Il signor Necati inizia: "Il governo Tory ha superato se stesso quando si tratta di trascurare i diritti degli animali questa settimana – votando che tutti gli animali (a parte gli umani, ovviamente) non hanno emozioni o sentimenti, inclusa la capacità di provare dolore. Una volta che lasceremo l'UE nel 2019, non saranno solo i tassi e le volpi a essere minacciati da questo cambiamento della legge, ma tutti gli animali che non sono animali domestici. Quindi, fondamentalmente tutti gli animali che sarà proficuo da sfruttare. "Naturalmente gli animali da compagnia non sono più senzienti degli animali che sono cretini.

È essenziale rendere i dati scientifici disponibili a un vasto pubblico per contrastare gli alt-fatti riguardanti la sensibilità animale

• Disturbi alimentari: non è tutto sul cibo
• Cosa devono sapere le donne nere sui disordini dell'alimentazione
• Le pecore discriminano i volti, quindi cosa c'è dentro per le pecore?
• Cos'è Bulimia Nervosa?
• Perché è così difficile cambiare la mente?

Molte persone mi hanno chiesto di scrivere qualcosa su questa decisione molto disinformata, quindi ho pensato che il modo migliore per farlo fosse mettere i dati e lasciar perdere. Quando le persone prendono decisioni così stupide e disinformate, c'è poco più che si possa fare. Una grande quantità di dati a sostegno della senzienza animale diffusa parlano da sé come i principi di base della biologia evolutiva, comprese le idee di Charles Darwin sulla continuità evolutiva. È essenziale renderlo disponibile a un vasto pubblico in modo che "questo voto fasullo sui sentimenti animali" possa essere ampiamente sfidato. Le persone hanno il diritto di trasmettere le loro convinzioni, ma sarebbe bello se fossero basate su fatti ben consolidati piuttosto che su ciò che immaginano di essere tali.

Non sono sinceramente sicuro da dove cominciare, quindi per prima cosa, clicca qui per discussioni ad ampio raggio sulla ricerca sulla sensibilità animale e qui per le discussioni sulla ricerca sul dolore animale supportate da una ricerca comparativa dettagliata. Una pubblicazione scientifica intitolata Animal Sentience: Un giornale interdisciplinare sul sentimento degli animali fornisce saggi e commenti aggiornati sulla sensibilità animale in un'ampia varietà di non umani. Altri saggi e libri mainstream possono essere trovati qui e qui. Recenti discussioni sulle vite cognitive ed emotive delle mucche e delle pecore possono essere viste in "Mucche: la scienza mostra che sono individui luminosi ed emotivi", "pecore che discriminano i volti, quindi cosa c'è dentro per le pecore?" E collegamenti in essa. Un'intervista con Rob Percival, fondatore e direttore della Carta per la compassione degli animali, può essere trovato qui.

Inoltre, c'è anche la Dichiarazione di Cambridge sulla Coscienza che sottolinea:

"L'assenza di una neocorteccia non sembra precludere un organismo a sperimentare stati affettivi. Prove convergenti indicano che gli animali non umani hanno i substrati neuroanatomici, neurochimici e neurofisiologici degli stati coscienti insieme alla capacità di manifestare comportamenti intenzionali. Di conseguenza, il peso delle prove indica che gli umani non sono unici nel possedere i substrati neurologici che generano coscienza. Gli animali non umani, inclusi tutti i mammiferi e gli uccelli e molte altre creature, compresi i polpi, possiedono anche questi substrati neurologici ".

Questa è una mossa incredibilmente importante da parte di scienziati rispettati. In un saggio intitolato "Gli scienziati escludono animali non umani sono esseri coscienti" ho notato che questa dichiarazione era da tempo attesa e che l'anti-scienza è dannosa per gli altri animali. Ho anche detto "lavoriamo tutti insieme per usare queste informazioni per fermare l'abuso di milioni e milioni di animali coscienti in nome della scienza, dell'educazione, del cibo, del divertimento, dell'intrattenimento e dell'abbigliamento. Lo dobbiamo davvero a loro per usare ciò che conosciamo per loro conto e per stimolare la compassione e l'empatia nel nostro trattamento di questi incredibili esseri ".

Il parlamento portoghese ha anche riconosciuto gli animali come esseri senzienti come il governo neozelandese. L'ultimo esempio è molto interessante e piuttosto inquietante perché il governo neozelandese ha anche dichiarato una guerra alla fauna selvatica che la renderà libera dai predatori entro il 2050, usando modi orribilmente brutali per uccidere milioni e milioni di animali senzienti (per maggiori dettagli si prega di vedere "Il 'Possum Stomp' contro la conservazione e l'etica compassionevole" e molti link in esso contenuti e "Il professore americano condanna il parassita e l'opossum della Nuova Zelanda"). I giovani sono anche incoraggiati a danneggiare e ad uccidere questi esseri senzienti come eventi scolastici sanzionati. Questa educazione disumana può avere effetti a lungo termine, compresa la violenza verso gli umani.

Facciamo qualcosa ora per fermare le falsità e smettere di fingere di essere gli unici esseri sentimento

"Coloro che ci definiscono 'dalla nostra capacità di introspezione danno una visione distorta di ciò che è importante per e riguarda gli esseri umani e ignorano il fatto che molte creature sono come noi in modi più significativi in ​​quanto condividiamo tutti la vulnerabilità, i dolori, le paure e le gioie che sono la vita degli animali sociali. "(Lynne Sharpe, Creatures Like Us)

È essenziale contrastare l'alt-fatti che fondamentalmente sono bugie contenute nell'affermazione che i non umani non sono senzienti e non sentono dolore. Questa è una mossa insensata, riprovevole e sanguinosa che ignora tonnellate di scienza dettagliata e rigorosa. È nello stesso campo della pretesa priva di cervelli e del tutto falsa negli Stati Uniti Federal Animal Welfare Act che ratti e topi non sono animali (per ulteriori discussioni si veda "La legge sul benessere degli animali afferma che i ratti ei topi non sono animali" e link in esso) . Alcune persone ridono quando sentono questo, ma non è certo una questione da ridere per questi esseri senzienti e gli altri.

Nell'agenda degli animali: libertà, compassione e convivenza nell'età umana Jessica Pierce ed io scriviamo del divario di traduzione delle conoscenze, riferendosi alla pratica di ignorare tonnellate di scienza che mostrano che altri animali sono esseri senzienti e vanno avanti e causano danni intenzionali nelle arene orientate all'uomo. Su larga scala, significa che ciò che abbiamo conosciuto per molto tempo sulla cognizione e l'emozione degli animali non è ancora stato tradotto in un'evoluzione negli atteggiamenti e nelle pratiche umane (per ulteriori discussioni si prega di vedere "Gli animali hanno bisogno di più libertà, non di gabbie più grosse" ).

In un saggio intitolato "Una dichiarazione universale sulla sen- tenza animale: non fingere", ho notato che non siamo certamente eccezionali o soli nell'arena della sen- tenza e in effetti l'appartenenza al club senziente sta crescendo rapidamente. Esistono validi motivi biologici per riconoscere gli animali come esseri senzienti. Dobbiamo abbandonare la visione antropocentrica secondo cui solo animali con grandi cervelli come noi, le grandi scimmie non umane, elefanti e cetacei (delfini e balene) hanno sufficienti capacità mentali per forme complesse di senzienza e coscienza. Quindi, la domanda interessante e stimolante è perché la sensibilità si è evoluta in diverse specie, non se si è evoluta.

Fonte: con il permesso di Andrezj Krauze

Per un saggio che ho scritto per la rivista New Scientist intitolato "Gli animali sono coscienti e dovrebbero essere trattati come tali" sulla Dichiarazione di Cambridge sulla Coscienza, c'è un meraviglioso cartone animato di Andrzej Krauze di diversi animali seduti attorno a un tavolo per discutere di questi problemi. La copia stampata era chiamata "Benvenuti nel nostro mondo" ed è giunto il momento di farlo con i cuori aperti.

Come ho scritto sopra, ci sono più che sufficienti dati disponibili per permettere a coloro che sentono ancora che gli animali non umani sono insensibili e oggetti non emotivi sanno di essere morti e sbagliati. Affermare il contrario non è solo ridicolmente stupido, ma dimostra anche che l'atteggiamento secondo cui è perfetto per gli umani dominare tutti gli altri animali è appena morto. Questa affermazione non è solo un insulto per loro, ma anche un insulto per noi.

Tutto sommato, dobbiamo smettere di fingere di non sapere se altri animali sono senzienti. Dobbiamo anche accettare che sappiamo quello che vogliono e di cui hanno bisogno, vale a dire vivere in pace e sicurezza come facciamo noi. Le loro menti non sono così private come alcuni sostengono che siano.

Per favore condividi ciò che sappiamo con quante più persone puoi. Come ha sottolineato il compianto Gretchen Wyler, "La crudeltà non può sopportare i riflettori".

Tre petizioni per abrogare l'affermazione falsa e ridicola che gli animali non sono senzienti e non possono provare dolore possono essere trovate qui (ci sono ora più di 45.000 firme), qui (che per qualche motivo è ora chiuso), e qui, e gli aggiornamenti possono essere trovati qui.

Le implicazioni di questa mossa anti-scienza non conoscono limiti. Le credenze non dovrebbero e non devono essere usate come sostituti dei fatti . Gli animali saranno grati e ci ringraziano calorosamente per aver prestato attenzione alla scienza della sensibilità animale. E quando ascoltiamo i nostri cuori, riconosceremo e apprezzeremo quanto sappiamo su ciò che gli altri animali provano e che dobbiamo loro per proteggerli, per quanto possiamo.

Altri animali hanno bisogno di tutto l'aiuto che possono ottenere. Per favore, diamo loro ciò di cui hanno bisogno in questo momento. È facile da fare e non dobbiamo fare niente di meno.