4 ragioni per le donne

Fonte: carlo dapino / Shutterstock

Essere fedeli al tuo partner può sembrare la promessa più ovvia e importante che puoi fare quando ti impegni a stare insieme. Forse è per questo motivo che l'infedeltà è un contributo così significativo al divorzio, proprio dietro l'abuso fisico. Quando le persone sono infedeli ai loro partner, possono trovare difficile ammettere di aver imbrogliato non solo a loro, ma a se stessi. Ognuno si impegna in un po 'di autogiustificazione di ogni tipo di leggero malcontento, come dire una bugia bianca ("Non volevo ferire i suoi sentimenti") o tagliare qualcuno nel traffico ("Ero di fretta") . Giustificherai questi misfatti sostenendo che stai risparmiando i sentimenti di qualcun altro o solo facendoli perché non hai avuto scelta. Nel caso del più grande errore nell'infedeltà della relazione, tuttavia, la tua capacità di razionalizzare potrebbe essere estesa oltre limiti ragionevoli.

Secondo Michele Jeanfreau e colleghi dell'Università del Sud del Mississippi (2016), sebbene l'infedeltà coniugale sia "ampiamente riportata ed esperita", essa "rimane poco conosciuta" (pp. 535-536). Ciò che è particolarmente sconcertante, notano i ricercatori, è il fatto che le persone sceglieranno di essere infedeli piuttosto che tentare un diverso percorso di ricerca della terapia o di trovare modi per comunicare i loro bisogni insoddisfatti ai loro partner. Lo scopo del piccolo studio di donne intervistato focalizzato sulla squadra era quello di scavare in profondità nelle mogli razionali utilizzate per giustificare la loro infedeltà.

A livello di base, impegnarsi in comportamenti che si trovano in contraddizione con i propri valori di fedeltà e fedeltà dovrebbe innescare una forma di dissonanza cognitiva tra le tue azioni e le tue convinzioni. Poi, suggerisce il team del Mississippi del Sud, devi darti il ​​"permesso" per avere una relazione. Confrontano questo bisogno di una regola giusta per le situazioni di soldati impegnati in combattimenti militari. Il "permesso" di uccidere, in questo caso, fornisce a coloro che apprezzano la vita umana un insieme di principi alternativi che giustificano la necessità di togliere la vita ai soldati nemici. Sebbene l'infedeltà chiaramente differisca dall'uccidere in guerra, in entrambe le situazioni si verifica uno stato di dissonanza cognitiva. Usando un quadro sviluppato per comprendere questi stati mentali nei soldati, Jeanfreau e i suoi colleghi hanno creduto di poter ottenere maggiori informazioni su come le mogli che imbrogliano riducono la loro stessa dissonanza.

Se questi concetti sembrano estremi, o quello che giustifica l'infedeltà non dovrebbe essere lo stesso che giustificare l'atto di uccidere, tuttavia è utile considerare il modello di dissonanza cognitiva come uno che potrebbe far luce su ciò che le persone fanno quando imbrogliano. Per ridurre la dissonanza cognitiva, devi cambiare il tuo comportamento o le tue convinzioni, ma se il comportamento si è già verificato, puoi solo cambiare le tue convinzioni per ridurre l'ansia associata a questo stato spiacevole. Ricorda anche che l'assunto alla base di questo studio è che quando i partner matrimoniali si impegnano ad essere fedeli, al contrario di operare secondo altre regole, il mancato rispetto di questo principio è in realtà una violazione del valore fondamentale della relazione. (Queste erano donne monogame che la squadra ha studiato).

• Propaganda mascherata da marketing farmaceutico
• Lo voglio adesso!
• Will To To Bone scatenerà disturbi alimentari?
• Dipendenza e cervello
• Sfinisci i tuoi figli e te stesso

Jeanfreau et al. hanno condotto il loro studio su un piccolo campione omogeneo di quattro donne sposate, tutte ammesse all'infedeltà. Il team, riconoscendo che si tratta di uno studio pilota, ha cercato di non generalizzarsi a una popolazione più ampia, ma di "descrivere e comprendere l'esperienza dei partecipanti" (pagina 540). Le interviste approfondite possono fungere da importante ponte tra la teoria e indagini più ampie e ben controllate. Poiché gli autori non stavano tentando di generalizzare a una popolazione più ampia, hanno organizzato le loro scoperte su temi e citazioni contenuti dalle loro trascrizioni di interviste. In effetti, l'approccio adottato dal team sembra particolarmente adatto all'argomento dell'indagine: prendendo le prospettive dei partecipanti, i ricercatori potrebbero provare a ricostruire le problematiche affrontate dalle donne, piuttosto che imporre un gruppo predefinito di categorie sulla loro risposte fornite. Usando la loro giustificazione dell'approccio "cattivo" come guida, gli autori hanno comunque avuto almeno una struttura teorica che potevano testare per adattarsi alle esperienze vissute dei loro partecipanti.

Con questo background in mente, ecco i quattro motivi che hanno dato le donne nel campione, insieme ad alcune citazioni da parti rilevanti delle loro interviste:

1. Legittimare l'infedeltà vedendo il coniuge come indegno di lealtà.

• Altre corporazioni comportano male: uno scandalo degli oppiacei
• Spirit Molecules: Allied for Healing from Trauma
• Come risolvere il problema dello stupro universitario
• Cinque ostacoli gli uomini superano per accettare problemi di salute mentale
• Mucche: la scienza mostra che sono individui luminosi ed emotivi

Se rifai il tuo coniuge non come la persona che ami, ma come qualcuno che non è amabile , puoi quindi fornirti un'ampia giustificazione per cercare un partner più adatto. Un partecipante ritraeva il marito come vendicativo e distruttivo, credendo che avrebbe "ucciso me" se lei lo avesse lasciato. Che fosse vero o no, la sua paura per la sua vita giustificata rimaneva con lui mentre vedeva altri uomini.

2. Razionalizzazione.

È normale razionalizzare comportamenti che non si adattano al tuo codice morale o alla tua visione di te stesso. Nel caso di imbrogli, è una linea piuttosto lineare di ridefinire un comportamento tale da adattarsi al proprio insieme di principi. Se sei un fumatore e sai che il fumo è legato al cancro del polmone, stabilirai la tua logica per ridurre la dissonanza ragionando sul fatto che non ci sono mai stati studi sperimentali sull'uomo e sul fumo. Allo stesso modo, nelle parole degli autori, le donne che usano questa strategia "hanno creato una linea di logica intellettuale che ha ridefinito i valori o la morale del loro matrimonio in modo che una relazione fosse una scelta più accettabile" (p. Quando si verifica dissonanza, cambiare le proprie convinzioni è un modo sicuro per sentirsi meglio con il proprio comportamento.

3. Ridurre il senso di colpa mediante compartimentazione.

Le donne che adottarono questo approccio ridussero la loro dissonanza separando nettamente le loro vite in due, dove in una portavano un "cappello da battaglia" e, nell'altra, il loro "cappello da sposa" (pagina 538). Una donna ha visto il suo "cappello da fidanzata" come fornendole la possibilità di avere la sua vita "tutto su di lei". Tornata a casa, ha semplicemente scelto di non pensarci più, avendo cambiato "cappelli".

4. Vedere te stesso come semplicemente cattivo.

Se la tua dissonanza è causata dal vedere te stesso come un vivere secondo un alto codice morale, puoi ridurre la dissonanza vedendo te stesso come avente "atteggiamenti, impulsi e azioni primitivi o antisociali" (p 543). Se tu fossi una persona migliore, in altre parole, non barassi. Tuttavia, sei imperfetto e quindi in un certo modo non puoi aiutarti.

La premessa di base dello studio del Mississippi è che le persone sposate o impegnate che hanno degli affari stanno vivendo una dissonanza cognitiva che devono ridurre in qualche modo, forma o forma. Darsi un "permesso" è uno di quei modi, ei quattro motivi citati qui rientrano tutti in tale quadro.

Raggiungere l'adempimento nella tua vita, sia nelle relazioni che nelle azioni quotidiane, implica vedere i tuoi valori come coerenti con il tuo comportamento. È perché desideriamo che i nostri valori e comportamenti siano coerenti in modo che le violazioni dei nostri valori possano essere così dolorose. Come notano gli autori dello studio, quando tale dissonanza si verifica nella relazione più stretta, potrebbe essere il momento di fare un bilancio prima di agire sugli impulsi che richiedono il permesso. Anche se è più facile chiedere perdono che il permesso, come dice il proverbio, in questo caso, la comunicazione con il tuo partner potrebbe evitare che tu debba farlo.

^{Seguimi su Twitter @swhitbo per aggiornamenti quotidiani su psicologia, salute e invecchiamento. Sentiti libero di unirti al mio gruppo su Facebook, "Completamento a qualsiasi età", per discutere del blog di oggi o per porre ulteriori domande su questo post.}

^{Copyright Susan Krauss Whitbourne 2017}