Così ero lì, leggendo un pezzo del New Yorker di Steve Coll, intitolato “Le tattiche di Fake News di Donald Trump”, in cui Trump era visto come “disegnare” sugli idiomi contemporanei dell’alt-destra. “Citando un rapporto di i ricercatori Alice Marwick e Rebecca Lewis, Coll descrive l’alt-destra come meglio intesa come “un amalgama di teorici della cospirazione, tecno-libertari, nazionalisti bianchi, difensori dei diritti degli uomini, troll, anti-femministe, attivisti anti-immigrazione e giovani annoiati” persone.'”
Una di quelle categorie mi saltò addosso: “I difensori dei diritti degli uomini”. Non mi identifico con quel gruppo. Ma come uomo che è padre di tre figli e nonno di cinque nipoti e professore emerito di psicologia che ha studiato questioni di genere per più di 40 anni, l’idea che gli uomini siano preoccupati dei loro diritti non sembra molto inverosimile . Il documentario di Cassie Jaye del 2016 sui difensori dei diritti degli uomini ha mostrato alcune legittime ragioni per le loro preoccupazioni. Quindi vedere questo gruppo legato a teorici della cospirazione, nazionalisti bianchi e antisemiti mi ha turbato profondamente.
Ma è semplicemente un’estensione del modo in cui ogni preoccupazione per uomini e ragazzi – e le difficoltà che affrontano quest’ultimo (ei loro genitori) sono sempre stati il mio obiettivo – è stata etichettata, almeno dalla pubblicazione del libro rivoluzionario di Christina Hoff Sommers, La guerra contro i ragazzi nel 2000. In uno dei miei primi post qui – “Ragazzi e giovani: una nuova causa per i liberali”, pubblicato nel 2010, ho messo in discussione questa associazione e ho esortato i liberali (progressisti) a prendere questa iniziativa molto importante. Questo non è mai successo veramente. La preoccupazione per gli uomini – e per estensione, i ragazzi – si esprime principalmente sul lato conservatore, e ora anche sull’alt-destra. Le uniche eccezioni sembrano essere quando qualcuno sta parlando della necessità di cambiare i nostri ragazzi, ad esempio, il pezzo del New York Times di Claire Cain Miller, “Come allevare un figlio femminista”.
Mi chiedevo quali fossero gli autori del rapporto a cui l’autore Steve Coll si riferiva, quindi l’ho consultato direttamente. Il titolo è “Manipolazione dei media e disinformazione online” e il sottotitolo dice “La diffusione di informazioni false o fuorvianti sta avendo effetti reali e negativi sul consumo pubblico di notizie”.
Tristemente, ho trovato quello che avevo cercato a malincuore. Si scopre che le persone preoccupate per gli uomini – e per me questo significa sempre anche i ragazzi – non erano direttamente ammassate nell’alt-destra; ma erano nella stessa sezione del rapporto, che era intitolato “Hate Groups and Idealogues”. Il rapporto dice che i sostenitori dei diritti degli uomini (MRA) affermano che “la loro convinzione centrale è che uomini e ragazzi nel mondo occidentale sono a rischio o emarginati e ha bisogno di difesa. La maggior parte degli attivisti per i diritti degli uomini cercano di ottenere riconoscimento per questa causa e la campagna per i diritti degli uomini in settori come diritto di famiglia, genitorialità, riproduzione, servizio militare obbligatorio e istruzione “.
Forse la reazione immediata a questo potrebbe essere, cosa? Uomini e ragazzi che hanno bisogno di difesa? Ma a un esame più attento, in molte aree, questo ha molto senso. Prendi solo un paio che sono menzionati nell’elenco: educazione e genitorialità. Chiunque abbia guardato i dati degli ultimi 25 anni sa che i ragazzi e i giovani stanno calando sempre di più dietro a ragazze e giovani donne nel campo dell’istruzione, che sono nettamente superiori a quelle dei college e che ora sono in anticipo anche nelle iscrizioni alle scuole di specializzazione. Questo è un problema particolarmente grande nella comunità nera, dove i due terzi degli studenti universitari afro-americani sono donne. Attraverso le razze e le etnie, le donne costituiscono il 57% delle iscrizioni al college.
E che dire dei genitori? Warren Farrell, riconosciuto come il padre del movimento “diritti dell’uomo” in gran parte basato sul suo libro The Myth of Male Power: Perché gli uomini sono il sesso usa e getta , pubblicato nel 1993, è citato in una nota in questa sezione del rapporto. Tra i molti problemi affrontati dagli uomini, Farrell ha notato i pericoli della commozione cerebrale nel calcio, che riteneva dovesse essere una preoccupazione dei genitori. In questo, e in gran parte di ciò che aveva da dire, aveva almeno 20 anni di anticipo sui tempi. E nel suo ultimo libro, The Boy Crisis: Perché i nostri ragazzi stanno lottando e cosa possiamo fare a riguardo , tra due settimane, Farrell trascorre molto tempo sull’importanza cruciale dei padri nel successo e nel benessere di bambini, ragazzi in particolare. I dati sono molto forti su questo, ma non è stato ancora adottato dai progressisti. L’importanza del padre è rimasta principalmente la provincia dei conservatori.
Alcuni (forse molti) MRA vanno troppo oltre? Sì. Ma molto di quello che dicono è vero per molti uomini buoni e certamente dovrebbe suonare vero per i genitori dei ragazzi. Collegare tutti quelli preoccupati per ragazzi e uomini – con Warren Farrell in cima alla lista – con gli elementi più estremi è come ammassare tutte le femministe con il più radicale di esse.
Per inciso, sono un liberale, che ha sostenuto Bernie Sanders nel 2016 e poi ha votato per Hillary Clinton. Anche Warren Farrell è un liberale, che ha sostenuto Clinton sin dall’inizio. Entrambi abbiamo un momento molto difficile sentirsi bene su come i ragazzi (e i padri) sono visti dai nostri compagni liberali in questi giorni.
So di essere prevenuto in parte a causa della mia esperienza come padre e nonno di soli ragazzi – otto di loro. Ma guardo i dati, e lo sono da più di due decenni (a partire da anni prima della nascita del mio primo nipote); e non presenta un quadro promettente, non solo nel nostro paese ma in tutto il mondo sviluppato. Spero che il libro di Farrell colpirà al momento giusto; i suoi attuali dati di vendita pre-pubblicazione su Amazon sono molto incoraggianti.
È importante per i nostri ragazzi che questa preoccupazione arrivi a sinistra. L’altro giorno, a pranzo con un amico, due giovani donne (probabilmente nemmeno 18) sono entrate nel ristorante, e una indossava una maglia che diceva “la femmina è uguale al futuro”. Dovrei prenderle per tutti i miei nipoti (9 anni) da mesi a 12 anni)? O dovrei cercarne uno con essenzialmente lo stesso messaggio: “il maschio è uguale al passato”?
Riferimenti
Marwick, A. & Lewis, R. (2017). Manipolazione dei media e disinformazione online. Istituto di ricerca di dati e società.
Slater, RB (editor) (2018). L’ampio divario di genere nei risultati di laurea tra gli afro-americani. Il diario dei neri nell’istruzione superiore .
