Reazioni delle vittime di stupro incomprese dalle forze dell’ordine

La maggior parte delle vittime di stupro subiscono una vittimizzazione secondaria da parte del sistema giudiziario.

Fonte: Richard George Davis, usato con permesso

Nel 2008, la diciottenne Marie ha riferito di essere stata violentata a Knifepoint nel suo appartamento. Affrontata dalla polizia con le accuse di aver mentito, ha ammesso di essere sotto pressione che lo stupro poteva essere stato un sogno. Poi, dopo essere stata aggressivamente interrogata sulla sua storia, alla fine ha ammesso di averlo inventato. Successivamente è stata accusata di false segnalazioni.

Il rapporto, tuttavia, non era falso. Nel giugno 2012, Marc O’Leary si è dichiarato colpevole di 28 capi di stupro ed è stato condannato a 327 anni e mezzo di carcere, compresi 28 anni e mezzo per lo stupro di Marie.

• Cosa possiamo imparare da un anno di cyberbullismo?
• Una recensione di “Big Little Lies” della HBO
• Il mito della resilienza
• 8 cose che i bambini possono dire e fare per fermare il bullismo
• Aiutare le vittime delle molestie sessuali Testimone dell’ira

Lo stupro è diverso dalla maggior parte degli altri reati. La credibilità della vittima è spesso sotto processo tanto quanto la colpa dell’assalitore, nonostante il fatto che le accuse di stupro siano rari (solo una stima tra il 2 e l’8% dei casi è fabbricata).

Il sergente Gregg Rinta, un supervisore dei crimini sessuali presso l’ufficio dello sceriffo della contea di Snohomish a Washington, ha affermato che quello che è successo a Marie è stato “a dir poco la vittima costretta ad ammettere di aver mentito sullo stupro.” Rinta ha raccontato in un rapporto esterno di la gestione del caso da parte del dipartimento su come Marie è stata sottoposta a “bullismo e perseguitazione”, oltre a minacce di carcere e ritiro dell’assistenza abitativa.

Steve Rider, il comandante dell’inchiesta criminale di Marie, considera il suo caso un fallimento. In un’intervista condotta da ProPublica e The Marshall Project, ha spiegato:

• The Meteoric Rise del professor Jordan Peterson
• Crescendo più vecchio, non solo
• Perché abbiamo bisogno di affrontare il comportamento della ragazza media presto e spesso
• Commander-in-Tweet: Perché accettiamo il comportamento vergognoso
• 5 competenze chiave di un programma di prevenzione del bullismo basato sulla scuola

“Sapendo che è passata attraverso quell’attacco brutale e poi le abbiamo detto che mentiva? È terribile. Siamo tutti entrati in questo lavoro per aiutare le persone, non per ferirle “.

Il seme del dubbio fu piantato quando la polizia ricevette una telefonata dall’ex madre adottiva di Marie Peggy e un’altra madre adottiva, Shannon. Uno dei loro maggiori problemi era che Marie era calma mentre descriveva l’attacco, piuttosto che sconvolto. Shannon ha dichiarato:

“Ha chiamato e ha detto: ‘Sono stato stuprato’. non c’era nessuna emozione. Era come se mi stesse dicendo che aveva fatto un sandwich. ”

Peggy ricorda:

“Mi sentivo come se mi stesse raccontando la sceneggiatura di una storia di Law & Order . Sembrava così distaccata e rimossa emotivamente. ”

Ascoltare questi racconti da quelli più vicini a Marie ha portato la polizia a diffidare della sua storia, e la situazione si è sviluppata da lì. Nei casi di stupro, un giudizio di legittimità si concentra spesso sulla reazione della vittima durante e dopo l’evento, invece che sul comportamento dell’aggressore.

La psicologa clinica Dr. Rebecca Campbell ha parlato della neurobiologia dell’assalto sessuale in un discorso all’Istituto Nazionale di Giustizia. Ha spiegato che le vittime sono inondate da alti livelli di oppiacei durante uno stupro – sostanze chimiche nel corpo intese a bloccare il dolore fisico ed emotivo, ma che possono anche offuscare i sentimenti delle vittime:

“L’affetto che una vittima potrebbe comunicare durante l’assalto e in seguito può essere molto piatto, incredibilmente monotono, come non vedere nessuna reazione emotiva, che può sembrare controintuitivo sia alla vittima che alle altre persone”.

Questa errata percezione contribuisce a casi di violenza sessuale che non vanno in giudizio. Di casi di stupro denunciati, l’84% non viene mai rinviato al pubblico ministero o accusato; Il 7% viene addebitato ma successivamente abbandonato; Il 7% riceve un patteggiamento; L’1 per cento è assolto; e solo l’1% viene mai condannato.

Il Dr. Campbell identifica parte di questo problema è la polizia che fraintende le reazioni delle vittime mentre raccontano il loro trauma. Sulla base di questa confusione, gli agenti di polizia formulano ipotesi sulla legittimità di ciò che ascoltano e spesso scoraggiano le vittime dal cercare giustizia. Gli ufficiali possono anche secondariamente vittimizzarli.

La vittimizzazione secondaria viene definita dal dott. Campbell come “l’atteggiamento, le convinzioni e i comportamenti del personale del sistema sociale che le vittime sperimentano come vittime incolpevoli e insensibili. Esalta il loro trauma e fa sentire che quello che stanno vivendo è un secondo stupro “.

In media, il 90% delle vittime è vittima di almeno una vittimizzazione secondaria nel loro primo incontro con il sistema giudiziario. La vittimizzazione include scoraggiare le vittime dal perseguire il caso, dicendo loro che non è abbastanza serio, e chiedendo del loro aspetto o di qualsiasi azione che possa aver provocato l’assalto.

Questi incidenti hanno un profondo effetto sulle vittime, come comunicato dal dott. Campbell, con molti rapporti che si sentono depressi, incolpati e violati. Infatti, l’80 percento si sente riluttante a cercare ulteriore aiuto. Di conseguenza, molte vittime di stupro ritirano la loro denuncia. A peggiorare le cose, solo il 68% dei casi di stupro viene segnalato in primo luogo.

Condividere informazioni sulla neurobiologia del trauma potrebbe essere un potente strumento per educare gli agenti di polizia che non capiscono le reazioni delle vittime. Le prove dei cambiamenti neurobiologici che portano a un affetto piatto o che sembrano enormi oscillazioni emotive dopo un assalto possono aiutare la polizia a servire meglio questa popolazione.

Inoltre, la normalizzazione di una serie di reazioni da parte delle vittime di stupro, piuttosto che accettare nozioni preconcette, può portare ad un ambiente più sicuro ed efficace per denunciare aggressioni sessuali. La conoscenza del trauma può anche servire per informare il discorso pubblico sull’assalto sessuale, così come aiutare le vittime a vedere le proprie reazioni con compassione.

-Caitlin McNair, collaboratore di Writer, The Trauma and Mental Health Report.

-Editor dei bambini: Robert T. Muller, The Trauma and Mental Health Report.

Copyright Robert T. Muller.