La psicologia di correre per l’ufficio

Dentro la mente di un candidato politico.

Perché mi sono imbattuto per Office

È iniziato con una chiamata del mio amico Deb di venerdì sera. Questo accadeva pochi mesi dopo che Trump aveva vinto le elezioni presidenziali del 2016. Insieme a molti altri membri della nostra comunità nella Hudson Valley, Deb e io abbiamo lavorato intensamente per cercare di aumentare la consapevolezza politica e aiutare a lottare per un cambiamento positivo. Se le persone sono d’accordo con la nostra politica o no, questo è ciò che stiamo cercando di fare!

Così Deb mi chiama e dice questo: “Ho una posizione per cui ti candiderai.”

Hmm. Non ero proprio sicuro di voler correre in ufficio. Sembrava una specie di grosso problema. Ma, naturalmente, come qualcuno che sta lottando per un cambiamento positivo, ho visto immediatamente che correre per l’ufficio deve essere uno dei migliori modi per apportare cambiamenti. Ho fatto alcune domande.

La posizione era per il legislatore della contea di Ulster. Apparentemente, l’incumbent di 10 anni, che vive nel mio distretto, è destinato a funzionare senza opposizione. E lui e io abbiamo una visione drammaticamente diversa di ciò che tutti noi dobbiamo fare per aiutare a far progredire le cose per le persone nella nostra contea (e nella nostra nazione). E nessuno era candidato a candidarsi come democratico contro questo incumbent.

Come è successo, ero pronto a prendere un anno sabbatico per l’autunno quando si sarebbero svolte le elezioni. Questo anno sabbatico mi permetterebbe una maggiore flessibilità nel mio programma di quanto io non abbia di solito. Hmm. OK, ho accettato di farlo!

Sapevo in cosa stavo andando. In parte … ero destinato a diventare democratico progressista in un quartiere prevalentemente conservatore a Plattekill, New York (mentre il mio indirizzo è in realtà New Paltz, la nostra residenza è ufficialmente nella città di Plattekill). Speravo in un’enorme affluenza alle urne da parte dei democratici della regione per portarmi oltre il traguardo. Speravo in “Blue Wave”. Bene, si scopre che l’onda non è emersa esattamente. Ho finito per perdere in quella che è stata una gara incredibilmente ad alta energia e contestata.

Ho imparato molto, ho incontrato un sacco di persone interessanti e lo rifarei tutto in un batter d’occhio.

Questo processo mi ha portato a imparare moltissimo sulla natura della politica elettorale negli Stati Uniti e sulla psicologia che circonda l’essere un candidato politico. Questo post rivela alcune delle lezioni apprese.

Guarda cosa pubblichi e dici

Ad un certo punto durante la campagna, la notizia si è interrotta sulle riprese di Las Vegas. Quel tipo aveva acquistato legalmente armi semiautomatiche e poi ha distrutto la vita di decine di persone e famiglie. Proprio qui negli Stati Uniti! Come qualcuno con opinioni forti sulle cause della violenza armata nella nostra nazione, ero arrabbiato.

E posto un sacco di cose su Facebook. Ecco cosa ho postato quel giorno:

Glenn Geher

Fonte: Glenn Geher

Come puoi vedere, ho impostato la privacy su “pubblico”. È stato intenzionale. Quando mi sento molto fermamente a proposito di qualcosa, penso che sia importante non esagerare nel dire la mia opinione sull’argomento.

Quindi ho ricevuto un messaggio su Facebook circa due minuti dopo averlo postato. Veniva da uno dei migliori strateghi democratici nella nostra zona. Un ragazzo super luminoso e un buon amico. Sosteneva essenzialmente che mentre era d’accordo con la mia affermazione, pensava che non sarebbe saggio prendere una posizione così forte contro la pistola così pubblicamente, dato che stavo cercando di essere eletto in un distretto tradizionalmente conservatore. Ho risposto, abbastanza educatamente, dicendo che non mi importava. Il fatto di parlare di questioni importanti è una parte fondamentale di chi sono e di cosa parla la mia candidatura. In sostanza, ha detto: “Abbastanza buono, ma si aspetta qualche ricaduta”.

A proposito, aveva perfettamente ragione: c’era una ricaduta. Qualcuno nel distretto (che non avevo mai incontrato personalmente ma con cui ero amico su Facebook) ha visto il mio post. Fino a quel momento, questa persona mi era sembrata favorevole alla mia candidatura. Ha risposto in modo molto negativo e forte al mio post, scrivendo un commento che suggeriva che in qualche modo avevo tradito la sua fiducia. Non me l’aspettavo. Inoltre, poche settimane dopo, ha scritto una lettera negativa al direttore del giornale locale sulla mia candidatura. Quel tipo di punto.

Continuo a mantenere la mia posizione e il mio schietto approccio pubblico a parlare di questioni. Ma dirò che se mai andrai in ufficio, potresti voler pensare a questo aneddoto.

Lezione appresa: quando sei in ufficio, praticamente tutto ciò che fai è sotto controllo straordinario. Non sto dicendo di non difendere ciò in cui credi. Sto dicendo che quando lo fai, visto quanto disaccordo ci sia su questioni politiche e sociali, sii pronto per qualche ricaduta.

Concentrazione di energia sul tuo avversario

Esistono essenzialmente due approcci alla campagna. Passi che tu (o altri) prendi per elevare il tuo caso (campagna positiva) e passi che tu (o altri) prendi per far cadere il tuo avversario (campagna negativa). Quasi tutti iniziano dicendo che la sua campagna sarà interamente di campagna positiva. Questo è certamente l’approccio che ho seguito.

Fino alla situazione …

Se mai andrai in ufficio, ti prometto che ti imbatterai in tutti i tipi di situazioni. Incendi sul posto che ti hanno colpito dal campo sinistro. A volte piace una tonnellata di mattoni. Senza entrare troppo nei dettagli, diciamo solo che durante la campagna, il mio avversario ha fatto qualcosa di molto subdolo nel tentativo di ottenere una riga aggiuntiva sul ballottaggio. Quando ho indagato su cosa aveva fatto e su come l’aveva fatto, ero davvero arrabbiato!

A quel punto, ho avuto due scelte. Avrei potuto semplicemente ignorarlo e andare avanti. O avrei potuto affrontarlo.

L’ho affrontato. Non ho potuto evitarlo. E, come la storia dice, non l’ho davvero affrontato in modo efficace, quindi, guardando indietro ora, penso che avrei dovuto lasciarlo da solo.

Per la prima volta nella mia vita (e spero l’ultima), ho effettivamente avviato una causa. Sono abbastanza convinto che avrei vinto la causa e che il mio avversario non avrebbe ottenuto quella linea in più al ballottaggio. Ma a causa di una serie di motivi, ho deciso di lasciare che la causa andasse a metà strada. Onestamente, sarebbe stato troppo complicato e troppi soldi.

Ho avuto questa idea che avrei portato la storia di quello che è successo ai giornali locali e loro lo avrebbero coperto ed esposto le azioni del mio avversario. Solo una carta copriva la storia. E l’articolo era molto sfumato: io, onestamente, non ero in grado di comprendere appieno ciò che il mio avversario aveva fatto basandosi su quell’articolo, in effetti. E nessun altro lo ha coperto affatto.

Ho messo molta energia mentale in questa intera debacle, senza alcun beneficio per la mia campagna.

Lezione appresa: il più possibile, rendi la tua campagna basata sull’avanzamento della tua candidatura e non sul fatto di abbattere il tuo avversario. Questo può essere difficile da fare a seconda della situazione. Ma alla fine della giornata, è davvero la migliore pratica. I miei sforzi per concentrare parte delle mie energie contro il mio avversario non hanno portato alcun guadagno.

Progredire verso l’avanzare della Comunità

C’è una dinamica psicologica davvero strana quando si tratta del processo elettorale. Da un lato, un candidato è proprio questo: un candidato, qualcuno che ha bisogno di vincere un’elezione per emergere come funzionario eletto. Quindi essere un candidato include necessariamente tutti i tipi di attività che si concentrano sull’avanzare se stessi. Piaccia o no, che è incorporato nel processo.

Questo fatto è fortemente in contrasto con una caratteristica importante della nostra psicologia sociale evoluta. In generale, non ci piacciono gli altri che sono egoisti, egoisti, autopromozionali o narcisisti (vedi Geher, Di Santo, e Planke, 2019). E ci sono buone ragioni evolutive per questo fatto. Le persone tendono a gravitare verso gli altri che sono relativamente focalizzati sulla comunità o orientati verso l’altro.

Essere un candidato mette uno in un sottaceto. Da un lato, devi letteralmente concentrarti sull’avanzamento del tuo nome e del tuo marchio. Devi vincere le elezioni!

D’altra parte, devi convincere gli altri che sei veramente un individuo orientato verso l’altro, focalizzato sulla comunità. Qualcuno che si preoccupa veramente del benessere degli altri.

Questo enigma psicologico è uno dei luoghi in cui la nostra democrazia è un po ‘rotta, credo. Abbiamo un sistema per l’elezione di un funzionario che incoraggia un insieme di comportamenti autopromozionali (campagna) per le persone che deterranno posizioni di leadership che sono, intrinsecamente, tutte per il lavoro per la comunità più ampia e per il bene più grande. È difficile da ballare.

Ad un certo punto, ho imparato che alcune persone che ho considerato amici all’inizio del processo si sono raffreddate verso la mia candidatura. Ho sentito, indirettamente, che pensavano che la mia campagna fosse troppo aggressiva e che sembrava, per loro, essere tutto di me. Sì, puoi immaginare che questo tipo di punto sia punto. La mia ipotesi è che questa è una questione un po ‘comune dato il fatto che il nostro processo elettorale promuove l’autopromozione nelle campagne mentre promuove azioni orientate agli altri nella fase di essere un funzionario eletto.

Lezione appresa: Hey, se stai per andare in ufficio, le probabilità sono che ti interessi davvero fare le cose meglio. Le probabilità sono che gran parte di te voglia far parte della soluzione ai problemi che esistono nel nostro mondo. Il sistema per essere eletti, tuttavia, richiede praticamente l’autopromozione. Bilanciare questi fatti in modo efficace è una parte fondamentale di campagne efficaci.

Una nota di apprezzamento per i candidati nelle elezioni di domani

Mentre io ho i miei pregiudizi politici, come tutti noi, dirò che sono sempre impressionato da qualcuno che esce dal suo modo di candidarsi. Forse sono ottimista, ma credo davvero che la parte del leone delle persone che corrono per ufficio abbia buone intenzioni. Credo che la maggioranza dei candidati per tutti i tipi di posizioni elettive desiderino cambiamenti positivi per il bene superiore e che vogliano essere parte della soluzione.

Quindi, repubblicano o democratico, liberale o conservatore, o qualsiasi altra via di mezzo, se stai correndo per ufficio e sei pronto per l’elezione domani (11/6/2018), ti dico: Grazie per il tuo impegno. Ci vuole un sacco di tempo. Ci vuole un sacco di soldi. E so che hai incontrato situazioni di ogni genere che non sono sempre piacevoli. Vi ringrazio per i vostri sforzi e vi auguro il meglio il giorno delle elezioni e andare avanti.

Una nota per i cittadini

Ho scritto questo pezzo in parte perché la maggior parte della gente non sa molto della psicologia che si occupa della conduzione di una campagna. È un orso di esperienza e ogni candidato per un incarico pubblico, sia che tu sia d’accordo con quella persona o meno, è qualcuno che sta andando al di sopra e al di là nello sforzo di contribuire ad attuare il cambiamento. E questo è solo un altro motivo per cui esercitare il diritto di voto è essenziale se sei interessato a contribuire a rendere questo mondo un posto migliore.

Di seguito è riportato un altro post di Facebook che ho scritto. Si tratta degli eroi rivoluzionari di guerra James e Hannah Caldwell, entrambi morti per mano dei soldati britannici, così che oggi avremmo il diritto di eleggere i funzionari.

Glenn Geher

Fonte: Glenn Geher

Vuoi contribuire a creare un futuro migliore? Il passo numero uno è votare in ogni occasione.

Linea di fondo

In corsa per ufficio è una bestia di un’esperienza. Ci vuole un sacco di tempo e risorse. E ti troverai in tutti i tipi di situazioni difficili. E potresti perdere un amico o due lungo la strada. Non è sicuramente tutte le pesche e la crema!

Detto ciò, dico che dovremmo avere il più alto rispetto per coloro che si alzano e corrono in ufficio. La parte del leone di queste persone sta cercando di apportare cambiamenti positivi per conto di tutti noi, sia che siamo d’accordo con le loro posizioni o no.

Se non ti piace il modo in cui stanno andando le cose in questo paese, il primo passo è votare a tutte le opportunità. E non abbiate paura di prendere in considerazione il passo numero due: candidarsi per un incarico elettorale ad un certo punto. L’esperienza è unica nel suo genere e, chissà, potresti vincere e finire in una posizione in cui puoi davvero modellare il nostro futuro in modo positivo.

Grazie a tutti i candidati che si stanno mettendo in campo per conto del futuro della nostra nazione.

Il giorno delle elezioni 2018 è domani, martedì 11 giugno, 2018.

Ci vediamo ai sondaggi!

DEDICATION: Questo post è dedicato ai miei amici, Antonio Delgado, Juan Figueroa e Jen Metzger, che hanno messo tutto in esecuzione per il nostro ufficio qui nella nostra parte settentrionale dello stato di New York. Dire che tutti voi avete ispirato sarebbe un eufemismo. Grazie per il vostro servizio! Mantenere la rotta!

Riferimenti

Geher, G., Di Santo, J., e Planke, J. (2019). Reputazione sociale In T. Shackelford (a cura di), Encyclopedia of Evolutionary Science. New York: Springer.