Le belle persone hanno più figlie

I genitori fisicamente più attraenti hanno più probabilità di avere figlie di genitori fisicamente meno attraenti, sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito.

In un post precedente, spiego che la logica dell'ipotesi generalizzata di Trivers-Willard (gTWH) porta alla previsione che i genitori fisicamente più attraenti hanno più probabilità di avere figlie di genitori fisicamente meno attraenti. Il gTWH propone che i genitori che possiedono una caratteristica ereditaria che aumenta il successo riproduttivo femminile più del successo riproduttivo maschile hanno maggiori probabilità di avere figlie. L'attrattiva fisica, sebbene vantaggiosa sia per i ragazzi che per le ragazze, è ancora più vantaggiosa per le ragazze che per i ragazzi. Gli uomini preferiscono donne bellissime sia per l'accoppiamento a lungo termine che per quello a breve termine, mentre le donne preferiscono uomini belli solo per l'accoppiamento a breve termine (casual e one-night), non per l'accoppiamento a lungo termine, per i quali altri tratti, come ricchezza e status, diventano più importanti. Quindi il gTWH prevede che i genitori fisicamente più attraenti hanno più probabilità di avere figlie di genitori fisicamente meno attraenti e, come spiego nel post precedente, l'analisi dello Studio longitudinale nazionale sulla salute degli adolescenti (Add Health) conferma la previsione.

Sia l'ipotesi del "figlio sexy" sia la teoria della selezione sessuale del buon gene presuppongono che gli uomini fisicamente attraenti possano aumentare il loro successo riproduttivo, non formando relazioni a lungo termine legate alla coppia ("matrimoni") in cui crescere e investire nei bambini, ma avendo un gran numero di copioni extrapair con donne accoppiate e cuckolding i loro compagni. Quindi i genitori più attraenti dovrebbero avere più figli invece? I figli belli possono raggiungere un successo riproduttivo più elevato delle belle figlie?

Dato che la probabilità di concepimento per atto coitale è stimata intorno a 0,03, un uomo deve avere 33 partner di copulazione extrapair (con cui ha rapporti sessuali una volta ciascuno) per poter prevedere di produrre un figlio (numero di potenziali concepimenti = .99). Un uomo può produrre all'incirca lo stesso numero di bambini con un partner sessuale con cui ha rapporti sessuali regolari (due volte a settimana) (numero di potenziali concepimenti = 0,96). Sarebbe molto difficile per un uomo avere più di 30 partner di copulazione in coppia extra in un anno, specialmente nell'ambiente ancestrale, dove i nostri antenati vivevano in una piccola banda di circa 150 individui geneticamente correlati (uomini, donne e bambini) . Sarebbe quindi quasi impossibile per un uomo fisicamente attraente abbinare il successo riproduttivo di una donna fisicamente attraente attraverso solo l'accoppiamento a breve termine. Quindi l'attrattiva fisica è più vantaggiosa per le ragazze che per i ragazzi.

• CEO Failures: come può aiutare l'on-boarding
• Altri pensieri sulla ferita senza nome-primo soccorso
• Il cyberbullismo sul luogo di lavoro: è questo il punto in cui siamo diretti?
• Living Closer to the Bone (Part 1)
• Robert Thurman sulle riforme sanitarie della Sacred Cows

L'analisi del National Child Development Study (NCDS) nel Regno Unito, che contiene dati sulla fertilità completa degli intervistati all'età di 47 anni (praticamente tutti gli uomini e le donne completano la loro riproduzione a 45 anni), replica i risultati precedenti di Add Dati sanitari negli Stati Uniti e mostrano che i genitori fisicamente più attraenti hanno infatti più probabilità di avere figlie rispetto ai genitori fisicamente meno attraenti.

L'attrattiva fisica degli intervistati della NCDS è misurata all'età di 7 anni dai loro insegnanti, che scelgono fino a tre aggettivi da una lista eclettica di cinque per descrivere fisicamente i bambini: "attraente", "non attraente", "sembra denutrito", "caratteristica anomala "E" trasandato e sporco ". Il bambino è codificato come attraente se è descritto come" attraente "ed è codificato come" poco attraente "se è descritto come" poco attraente ". Quindi, il sesso di il primo figlio del rispondente viene misurato 40 anni dopo, a 47 anni.

Come potete vedere nel grafico seguente, i bambini britannici che sono descritti come "attraenti" a 7 anni dai loro insegnanti hanno meno probabilità di avere un figlio come il loro primo figlio 40 anni dopo rispetto a quelli che non sono così descritti. La proporzione di figli tra gli intervistati "attraenti" di NCDS è 50491, mentre la stessa proporzione tra tutti gli altri è 0,52029.

• Sleep Linked to Infertility
• Cosa ti impedisce di essere incondizionatamente auto-accettante?
• È fuori dagli schemi l'apprendimento davvero possibile?
• Disturbo da deficit d'ansia ???
• Una proposta di San Valentino

Il seguente grafico mostra che i bambini britannici che sono descritti come "poco attraenti" all'età di 7 anni hanno più probabilità di avere un figlio come il loro primo figlio 40 anni dopo rispetto a quelli che non sono così descritti. La proporzione di figli tra gli intervistati "non attraenti" della NCD è 0,52320, mentre la stessa proporzione tra tutti gli altri è 0,5508.

L'analisi di regressione logistica binaria multipla mostra che essere fisicamente attraenti statisticamente aumenta significativamente le probabilità di avere una figlia come prima figlia, al netto del sesso, dell'età al primo figlio, dell'istruzione, della classe sociale, dei guadagni, dell'altezza e del peso. Essere fisicamente attraenti all'età di 7 anni aumenta le probabilità di avere una figlia del 23% o diminuisce le probabilità di avere un figlio del 19%. Allo stesso modo, al netto delle stesse variabili di controllo, essendo fisicamente poco attraente all'età di 7 anni diminuisce le probabilità di avere una figlia del 20% o aumenta le probabilità di avere un figlio del 25%.

L'intervistato NCDS medio ipotetico attraente (che ha valori medi campionari su tutte le variabili di controllo incluse nell'equazione di regressione) ha una probabilità di avere una figlia di p = .50127. Al contrario, l'ipotetico rispondente NCDS medio non attraente ha una probabilità di avere una figlia di p = .56285. Sembra che la selezione naturale aiuti i singoli geni a diffondersi, sottolineando in modo sottile il rapporto tra i sessi in modo che le persone belle, che possono trarre beneficio dall'avere una figlia, abbiano effettivamente un po 'più figlie delle brutte persone, che non possono trarne beneficio.