L’istinto materno (Killer)

“Ti ho baciato prima di ucciderti.” -Ottello

Voyagerix/Shutterstock

Fonte: Voyagerix / Shutterstock

Nel mio precedente articolo sui padri che uccidono i loro figli, mi sono concentrato sulla vendetta e la rappresaglia contro la madre come motivo principale. Ci sono, naturalmente, altri motivi. Alcuni padri uccidono, perché sono psicotici. Altri uccidono perché considerano i bambini un onere inaccettabile. Gli uomini di alcune culture si impegnano in “delitti d’onore” se un bambino fa qualcosa che, secondo il padre, disonora la famiglia. Ma cosa motiva una madre a uccidere la propria carne e il proprio sangue?

Il dott. Phillip J. Resnick, psichiatra e professore alla Case Western Reserve University, ha identificato, attraverso la sua ricerca, cinque motivi per il filicidio materno. Di seguito è riportato un elenco di questi motivi, insieme a un esempio di madre filicida corrispondente a ciascun motivo.

  • Altruismo – Nella convinzione errata che lei stia facendo un favore ai suoi figli, una madre può uccidere per salvarli dalla povertà, un padre violento, una vita di sofferenza con una profonda disabilità (ad esempio, leucemia o paralisi cerebrale), possesso di demoni, o qualsiasi altra minaccia reale o immaginaria. Andrea Yates, profondamente malato di mente e profondamente religioso, annega i suoi cinque bambini in una vasca da bagno per salvarli da Satana e mandarli direttamente in paradiso.
  • Psicosi acuta – La psicosi è una rottura profonda con la realtà, che spesso coinvolge delusioni, allucinazioni o entrambi. All’inizio di quest’anno, Mary Jo Trokey, 32 anni, ha assassinato la sua bambina di 3 mesi, suo marito e persino il cane. La famiglia e gli amici erano sbalorditi. Trokey aveva sofferto di depressione postpartum in seguito alla nascita del suo primo figlio, ma nessuno ha visto questo arrivo. Con il senno di poi, sembra che la sua depressione postpartum si sia intensificata verso la psicosi postpartum appena tre mesi dopo la nascita del bambino.
  • La bambina indesiderata – Susan Smith e Diane Downs hanno entrambi assassinato i loro figli in modo che potessero stare con un amante che non voleva figli. Smith fece rotolare la macchina in un lago con i suoi ragazzi all’interno e la incolpò di un carjack. Downs ha sparato ai suoi figli e lo ha anche incolpato di un pirata. Darlie Routier ha pugnalato a morte i suoi due ragazzi e li ha incolpati di un intruso. Il suo motivo è pensato per essere il peso della maternità combinata con la discordia coniugale e il desiderio di mantenere uno stile di vita di classe superiore tra le finanze in declino.
  • Incidente – Una morte accidentale che è considerata come un parassita di solito si verifica come il risultato non intenzionale di abusi sui minori o sindrome di Munchausen per procura (MSBP). Lacey Spears ha costruito un blog e Facebook seguendo le continue crisi sanitarie del suo bambino in età prescolare. Durante le ultime ore di vita del bambino, il personale medico ha notato che passava il tempo aggiornando il suo blog e la sua pagina Facebook con le notizie sulla spirale della morte di suo figlio. Un’overdose di sodio ha ucciso il bambino, ma è improbabile che questa fosse l’intenzione della Spears. Come è tipico con una madre MSBP, avrebbe voluto che il dramma andasse avanti all’infinito.
  • Vendetta sponsale – Il filicidio come vendetta è più spesso commesso dagli uomini che dalle donne. Tuttavia, a volte le madri considerano i loro figli come pedine sacrificali in un atto di rappresaglia mortale contro il padre. La dottoressa Deborah Green, un medico, è diventata una mamma casalinga dopo la nascita dei suoi figli. Il matrimonio si inacidì. Prima di uccidere i suoi figli, ha tentato di uccidere suo marito con ricina. Quando ha minacciato di prendere i bambini, ha dato fuoco alla casa con loro dentro.

Dietro questi diversi motivi possono trovarsi una vasta gamma di disturbi dell’umore e della personalità, nonché circostanze che contribuiscono, come la disoccupazione, la povertà, l’infedeltà, il divorzio, l’abbandono, ecc. Questi fattori di base possono aiutarci a comprendere le circostanze che portano all’assassinio di bambini, ma non scagionano i colpevoli – non fintanto che l’assassino può capire la differenza tra giusto e sbagliato. Persino Andrea Yates, che era indiscutibilmente malato di mente, sapeva che annegare i suoi figli era un atto illecito. Pensava solo che mandare i suoi figli in paradiso meritasse la punizione. Dopo averli annegati, prese il telefono e chiamò la polizia.