Nel suo recente post, How Will Dogs rimodella la natura senza umani per controllarli ?, Marc Bekoff immagina un mondo in cui gli umani sono improvvisamente scomparsi e i cani vivono ora da soli. Si impegna in una specie di esperimento mentale di biologia evolutiva: quali tipi di selezione naturale agirebbero sui cani e in che modo i cani interagirebbero e altererebbero il loro ambiente naturale (specialmente quando il loro ambiente naturale non è più la casa umana). Il suo esperimento sul pensiero biologico mi ha fatto pensare a un esperimento di pensiero etico parallelo, che approfondisce la natura del mantenimento degli animali, il legame uomo-animale e lo stato dei cani nel nostro attuale panorama culturale.
Prendendo solo un angolo di questo esperimento sul pensiero etico: i cani starebbero meglio senza gli umani? Quali sono alcune delle cose che i cani potrebbero guadagnare e perdere se gli umani dovessero scomparire? Ecco un elenco iniziale di cose che i cani potrebbero perdere o guadagnare. (Sentiti libero di suggerire altre aggiunte alle due categorie, nella sezione commenti).
Ruby accattonaggio. In un mondo post-umano, non ci sarebbe da mendicare per le leccornie!
Fonte: Ildar Sagdejev / Wikimedia Commons
I cani perderebbero il meglio delle nostre cure, compresa una fornitura costante di cibo nutriente, acqua fresca e pulita, riparo dagli elementi, letti morbidi, cure veterinarie per vaccinazioni, malattie e gestione del dolore, riparo dagli elementi e zecche e controllo delle pulci. Perderebbero anche una significativa fonte di attaccamento sociale e non sperimenterebbero mai più i legami dell’amicizia e della collaborazione umano-canina. Non avrebbero frisbee, palle o biscotti fatti in casa con burro di arachidi.
I cani non sarebbero più preda della crudeltà e dello sfruttamento umani; i cani non sarebbero più stati sperimentati nelle strutture di ricerca di laboratorio e le femmine non sarebbero più state costrette a diventare macchine da riproduzione. Anche i cani sarebbero liberi da abusi sessuali umani, liberi dal dover partecipare a “sport” come combattimenti e corse e non dovrebbero più sopportare le forme estreme di crudeltà emotiva e fisica spesso inflitte agli animali dai cani. Sarebbero liberati dal complesso rifugio-industriale e dall’eutanizzazione di massa. Sarebbero anche liberati dai molti vincoli quotidiani imposti dai proprietari di animali domestici: guinzagli, altri cavi, recinti e collari shock. Avrebbero ottenuto indipendenza, autonomia, controllo sul processo decisionale e libertà riproduttiva.
Non sono sicuro di come si compensino queste colonne, ma noterai subito che la colonna “che cani devono guadagnare” è più lunga della colonna “che cani devono perdere”.
Per me, questo esperimento mentale va ben oltre la fantascienza. Ha un valore pratico per noi adesso, nel pensare a come viviamo con i cani. Forse immaginando cosa potrebbero guadagnare i cani, se dovessimo scomparire, possiamo vedere alcuni dei modi in cui il benessere dei cani è compromesso dalla loro stretta relazione con gli umani e apprendere alcune preziose lezioni su ciò che i cani hanno bisogno da noi ora. Immaginando un mondo in cui i cani sono liberi e “selvaggi” solleva una serie di domande sulle pratiche contemporanee di custodia degli animali e sui costi di cattività per i cani. Allo stesso modo, guardare a quali cani potrebbero ottenere la scomparsa degli esseri umani può aiutare a cristallizzare alcuni modi in cui possiamo aiutare i cani a sperimentare maggiore indipendenza e libertà in questo momento. Le persone che vivono con i cani possono cercare modi per aumentare la gamma di libertà e trovare modi per consentire ai cani di coinvolgere il loro completo repertorio comportamentale.