Pensa prima di reagire al discorso della signora Trump

Fonte: Pixaby

Melania Trump ha recentemente tenuto un discorso alla Convention nazionale repubblicana. Durante la notte, montagne di commenti accumulati per materiale riciclato dall'indirizzo del 2008 di First Lady Michelle Obama.

Nel corso degli anni, è diventato un luogo comune criticare tutto nei media. È un momento emozionante e meraviglioso che ogni persona abbia il potenziale per avere una voce o iniziare una conversazione positiva su una varietà di argomenti. È anche preoccupante vedere quanto i sospetti passi falsi abbiano preso piede nella nostra cultura dei media su questioni più pressanti e umanistiche.

Oggi mi ha colpito in classe mentre presentavo, quanto la nostra società, nel suo insieme, percepisce gli altri così rapidamente facendo ipotesi sul loro carattere interno. "Lei è un ladro!" O "Un plagiatore!" O "Una donna orribile" o "Non ha cervello!" O "Qualcuno ha scritto!" Mentre faceva una scelta di non schierarsi con il Partito Repubblicano. Ho offerto alcuni spunti di psicologia sociale relativi all'elaborazione dei media.

Quando vediamo dispiegarsi come questi, tendiamo a pensare al carattere interno della persona, prima di tutto. Quando pensiamo a come si comportano gli "altri", tendiamo a pensare prima alle loro caratteristiche interne oa attribuzioni disposizionali piuttosto che a fattori esterni o attribuzioni situazionali. Le attribuzioni situazionali sono ciò che usiamo spesso per spiegare il nostro comportamento (Shaver, 2015).

• Lo studio scopre che l'uso regolare della marijuana danneggia i cervelli adolescenti
• Oltre gli anni dell'infanzia
• I videogiochi violenti possono scatenare la desensibilizzazione emotiva
• Come incoraggiare gli studenti non liberali in psicologia
• Referral to the Oncologist Once Sospettato Cancro: Scary

Non posso parlare per la signora Trump, ma posso dire come una persona a cui è stato chiesto di parlare di fronte alle persone, che richiede una certa preparazione e pratica. Mentre non condanno la possibilità che il suddetto discorso sia stato plagiato (o plagio in generale), io, in quanto persona, ho una teoria su come si è verificato il verificarsi di questi eventi.

Quando chiedi aiuto con i progetti più importanti, c'è la possibilità che il supporto non sia affidabile come previsto, specialmente quando quell'aiuto è un argomento al di fuori della tua zona di comfort. Certo, sono sicuro che lei abbia imparato molte cose dalla moglie di un candidato … Tuttavia, la creazione di un discorso avvincente può essere stata un'area in cui ha richiesto assistenza. Anch'io ho cinque gradi e, comunque, avrei chiesto l'aiuto di uno scrittore di discorsi se mio marito avesse deciso di candidarmi, e avevo bisogno di parlare a un evento così ampiamente trasmesso.

Quindi, come commento sulle percezioni dei media in generale, se iniziamo a guardare altri fattori al di fuori del carattere di una determinata persona, e consideriamo i fattori situazionali, penso che possiamo sperare di mantenere il nostro filo debole dell'umanità. L'attuale clima di notizie politiche e la sua asprezza dovrebbero prendere in considerazione la possibilità di comporre un numero pari o due o dodici. Le tensioni accordate sono alte e una decisione verrà presa a novembre. Tuttavia, arrivare a conclusioni basate su piccoli frammenti di informazioni può solo portarci a fraintendere una situazione quando pensiamo solo a fattori di disposizione troncando le nostre esperienze.

• Guardare video ferisce i nostri giudizi morali sulle notizie?
• L'opposto della dipendenza è la connessione
• Volevano donne sexy
• Quello che il mio OCD e io stiamo facendo i bagagli per il nostro viaggio in Francia
• Trucchi psicologici che convincono il tuo cervello a comprare

Termine chiave: Thin-slicing è un termine usato in psicologia e filosofia per descrivere la capacità di trovare modelli in eventi basati solo su "fette sottili" o finestre strette, di esperienza.

Shaver, KG (2015). Principi di psicologia sociale (Vol. 28). Stampa di psicologia.